吳某
吳倩（河北奔馳律師事務所）
紀某甲
紀某乙

原告:吳某，農(nóng)民。
委托代理人:吳倩，河北奔馳律師事務所律師。
被告:紀某甲，農(nóng)民。
被告:紀某乙，農(nóng)民。
原告吳某與被告紀某甲、紀某乙繼承糾紛一案，本院2014年6月13日受理后，依法由審判員王立華獨任審判，適用簡易程序于2014年7月21日公開開庭審理，原告吳某委托代理人吳倩、被告紀某甲、紀某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認為，原告吳某與紀恒美入股紀莊子鐵礦大股東名下，其股權屬于吳某與紀恒美共同財產(chǎn)；格蘭仕空調(diào)系原告和紀恒美婚姻關系存續(xù)期間購置，屬共同財產(chǎn)，受法律保護。紀恒美去世后，應當先將共同財產(chǎn)的一半分出歸原告所有，剩余的一半為被繼承人紀恒美的遺產(chǎn)。原告和被告紀某甲、紀某乙是第一順序繼承人。原告吳某要求分得50%的夫妻共同財產(chǎn)及繼承1／3遺產(chǎn)的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應予支持。被告紀某乙的抗辯理由，證據(jù)不足，不予采信。被告紀某甲未提出任何抗辯理由，但也未書面表示放棄繼承，視為接受繼承。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條 ?、《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第十條 ?、第十三條 ?第一款 ?、第十五條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告吳某享有遷西縣三屯營鎮(zhèn)紀莊子鐵礦紀仲林、紀天廣股份中6萬元股本金66.67%的股權及股權收益，被告紀某甲、紀某乙每人享有16.665%的股權及股權收益；
二、原告吳某享有格蘭仕空調(diào)66.67%的所有權，被告紀某甲、紀某乙享有16.665%的所有權；
三、駁回原告吳某、被告紀某甲、紀某乙的其它訴訟請求。
案件受理費300元減半收取150元，原告吳某承擔75元、二被告承擔75元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告吳某與紀恒美入股紀莊子鐵礦大股東名下，其股權屬于吳某與紀恒美共同財產(chǎn)；格蘭仕空調(diào)系原告和紀恒美婚姻關系存續(xù)期間購置，屬共同財產(chǎn)，受法律保護。紀恒美去世后，應當先將共同財產(chǎn)的一半分出歸原告所有，剩余的一半為被繼承人紀恒美的遺產(chǎn)。原告和被告紀某甲、紀某乙是第一順序繼承人。原告吳某要求分得50%的夫妻共同財產(chǎn)及繼承1／3遺產(chǎn)的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應予支持。被告紀某乙的抗辯理由，證據(jù)不足，不予采信。被告紀某甲未提出任何抗辯理由，但也未書面表示放棄繼承，視為接受繼承。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條 ?、《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第十條 ?、第十三條 ?第一款 ?、第十五條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告吳某享有遷西縣三屯營鎮(zhèn)紀莊子鐵礦紀仲林、紀天廣股份中6萬元股本金66.67%的股權及股權收益，被告紀某甲、紀某乙每人享有16.665%的股權及股權收益；
二、原告吳某享有格蘭仕空調(diào)66.67%的所有權，被告紀某甲、紀某乙享有16.665%的所有權；
三、駁回原告吳某、被告紀某甲、紀某乙的其它訴訟請求。
案件受理費300元減半收取150元，原告吳某承擔75元、二被告承擔75元。

審判長：王立華

書記員：陳月