原告：吳某某，女，生于1961年4月7日，漢族，住城固縣。
委托訴訟代理人：楊惠珉，城固縣“148”法律服務所法律工作者，一般授權委托代理。
被告：鄒某某，男，生于1964年5月20日，漢族，山東省博興縣，系魯MCxxxx重型半掛牽引車、魯MKxxx重型倉柵式半掛車駕駛員。
被告：山東省博興縣天某工貿有限公司，地址，山東省博興縣博昌街道辦事處205國道王木段。
法定代表人：馬咪娜。魯MCxxxx重型半掛牽引車、魯MKxxx重型倉柵式半掛車所有人。
被告：中國平安財產保險股份有限公司濱州中心支公司（以下簡稱平安財險濱州中心支公司），地址，山東省濱州市黃河五路377號。
負責人:李偉，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：張琪、唐秋菊，陜西仁達律師事務所律師，一般授權委托代理。
委托訴訟代理人：邱某某，平安財險濱州中心支公司員工，特別授權委托代理。

原告吳某某與被告鄒某某、山東省博興縣天某工貿有限公司、平安財險濱州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院2016年6月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人、被告平安財險濱州中心支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
吳某某訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費、助力車修理費、通訊費、復印費等各項費用合計98561.40元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年2月23日7時左右，鄒某某駕駛魯MCxxxx/魯MKxxx掛號重型半掛車由西向東行駛至京昆高速城固引線漢江大橋時，因超越車輛時不當，與右側吳某某駕駛的助力摩托車發(fā)生擦掛，造成吳某某受傷的交通事故。原告受傷之后被送往城固縣醫(yī)院治療，診斷為：1、腰1椎體骨折及左側椎弓根骨折；2、胸12椎體右側椎弓根及左側椎板腰2椎體左側橫突骨折。住院治療105天，被告鄒某某墊支醫(yī)療費及生活費共計11400元。出院后，原告的傷情經漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定，傷者吳某某腰1椎體壓縮性骨折并左側椎弓根骨折，閱片見腰1椎體壓縮約1/3，其傷殘等級評定為十級；后續(xù)治療費評定為6000元；后續(xù)治療住院天數(shù)評定為20日。事故經漢中市公安局交通警察支隊高速公路大隊現(xiàn)場勘查，作出第201602230301號道路交通事故認定書，認定鄒某某負本起事故的主要責任，吳某某負本起事故的次要責任。為保護公民的合法權益，特此起訴。
平安財險濱州中心支公司辯稱：由于被告駕駛員、車主未到庭，無法審核投保真實性問題，且無法審核肇事車輛的駕駛資質、車輛行駛、營運資質等，我公司請求保留核查駕駛證、行駛證、保險單的權利及期限。核實投保情況屬實后，在交強險限額分項下承擔賠償責任，超出部分，僅承擔合理損失賠償責任，且應當按照責任比例承擔。車輛投保情況無法核實，主車和掛車在責任比例范圍內還要在其限額內按照比例承擔。目前無法證明掛車是在平安公司投保，要求原告或者司機提供牽引車、掛車的保單。對于原告的訴訟請求在舉證質證再發(fā)表意見。
被告平安財險濱州中心支公司對于原告所主張的事故發(fā)生事實無異議，但認為：1、原告住院時間不合理，存在掛床現(xiàn)象，掛床時間為84天，實際住院天數(shù)應為21天。2、原告主張的護理費標準過高，以80元/天計算為宜，且僅認可住院21天的護理費。3、漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書是原告單方委托作出的，真實性和證明目的不予認可。4、要求扣除醫(yī)療費中與交通事故無關的費用和15%的非醫(yī)保用藥；胸腰支具費用無法證明與本起事故有關，不予認可。5、原告的財產損失應當以保險公司定損金額為準，原告提交的維修清單不是正式發(fā)票，真實性和證明目的不予認可。

本院認為，公民享有生命健康的權利，給他人造成人身損害的，應當承擔侵權損害賠償責任。被告平安財險濱州中心支公司對原告起訴的事實無異議，本院予以確認。被告平安財險濱州中心支公司認為原告住院時間不合理，存在掛床現(xiàn)象，只認可21天的住院天數(shù)。本院依職權調取了原告住院期間的病程記錄，參考病程記錄，本院認定原告的住院天數(shù)為60日。被告認為原告主張的護理費標準過高，原告受傷后在城固縣醫(yī)院住院治療，結合當?shù)貙嶋H，護理費標準酌情確定為90元/天。被告要求扣除醫(yī)療費中與事故傷情無關的費用和非醫(yī)保用藥，但沒有提交相關證據，本院不予支持。原告吳某某手術治療后，醫(yī)師指示：防止出現(xiàn)深靜脈血栓形成，訂做胸背矯形支具。原告購買胸腰支具有利于傷情恢復，相關費用本院予以支持。原告的財產損失，有損失照片和正規(guī)的維修稅務發(fā)票佐證，本院予以采信；保險公司要求以定損金額計算原告的財產損失，僅有口頭意見，沒有證據佐證，本院不予支持。原告主張的誤工費，因其未能提交在縣城工地做小工的證據，結合原告的居住地點，考慮其實際年齡和農業(yè)生產的客觀性，對誤工費本院酌情認可50元/天，誤工時間計算至定殘前一天共118天。對原告主張的的精神損害撫慰金，本院酌情確定為2000元。原告主張的通訊費、復印費不屬于交通事故賠償項目，本院不予支持。被告鄒某某駕駛的車輛在平安財險濱州中心支公司投保機動車交通事故強制保險和商業(yè)三者險，本起事故發(fā)生在保險期內，基于保險合同關系，應當由被告平安財險濱州中心支公司按照合同約定在保險賠償限額內承擔賠償責任。
綜上所述，被告的侵權行為致原告受傷住院治療，原告要求被告承擔賠償責任，符合法律規(guī)定，本院應予支持。依據《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、原告吳某某醫(yī)療費23639.80元、后續(xù)治療費6000元、住院伙食補助費2400元、營養(yǎng)費1600元、誤工費6900元、護理費7200元、殘疾賠償金17378元、精神撫慰金2000元、交通費209.20元、殘疾輔助器具費1480元、財產損失1015元，以上共計69822元，由被告中國平安財產保險股份有限公司濱州中心支公司直接賠償62730.06元。（其中在交強險限額內賠償46182.20元，剩余23639.80元，在商業(yè)三者險限額內賠償70%，即16547.86元），由原告吳某某自行承擔7091.94元。
二、被告鄒某某墊付的11400元，由原告吳某某返還。
以上限判決生效后三十日內履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案受理費923元，減半收取462元，由被告鄒某某承擔；鑒定費2000元，由被告鄒某某承擔1400元，由原告吳某某承擔600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院

代理審判員　　盧薈濱

書記員：伍濤