亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

吳水木與駱某某、夏軍民機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:吳水木。
委托訴訟代理人:戢春輝,湖北乾泰律師事務(wù)所律師。
被告:駱某某。
被告:夏軍民。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司,住所地鄭州市金水區(qū)黃河路11號(hào)豫糧大廈15、16層及東配樓1層。
負(fù)責(zé)人:張國(guó)勇,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:宋澤勝,河南瑾軒律師事務(wù)所律師。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告吳水木請(qǐng)求依法判令:1、被告駱某某、夏軍民賠償原告吳水木各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)108007.19元;2、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠付責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
雙方無爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
一、事故發(fā)生概況:2016年3月15日,駱某某駕駛鄂A×××××小型轎車在武漢市新洲區(qū)邾城街龍騰大街因進(jìn)出機(jī)動(dòng)車道未確保安全,與吳水木駕駛的兩輪摩托車相撞,造成兩車受損及吳水木受傷的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:駱某某負(fù)事故的全部責(zé)任,吳水木不負(fù)事故責(zé)任;
三、受害人概況:吳水木一人,經(jīng)本院核實(shí),吳水木住武漢市新洲區(qū)某社區(qū);2016年3月15日至2016年3月26日,吳水木在武漢市新洲區(qū)人民醫(yī)院住院11天治療車禍傷。2016年3月28日至2016年4月7日,吳水木在武漢市新洲區(qū)人民醫(yī)院住院10天治療右腎積水伴輸尿管結(jié)石;
四、鑒定結(jié)論:吳水木的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,建議給予后續(xù)治療費(fèi)3000元,傷后休息60日,護(hù)理30日;
五、后續(xù)治療費(fèi):3000元;
六、誤工費(fèi):44496元/年÷365天×60天=7314元;
七、護(hù)理費(fèi):31138元/年÷365天×30天=2559元;
八、精神損害撫慰金:5000元;
九、鑒定費(fèi):1500元;
十、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:投保人夏軍民,保險(xiǎn)人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司;
十一、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型:交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn);
十二、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:鄂A×××××小型轎車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均為2016年3月2日起至2017年3月1日;
十三、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂A×××××小型轎車所有人為夏軍民、駕駛?cè)藶轳樐衬常撥嚍榻栌茫?br/>十四、受害方已獲得賠償情況:駱某某墊付了費(fèi)用5506.32元;
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
十五、吳水木主張醫(yī)療費(fèi):23632.67元;中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司認(rèn)可門診及第一次住院費(fèi)用5506.32元,但主張扣除10%的非醫(yī)保用藥,對(duì)第二次住院18126.35元不予認(rèn)可,認(rèn)為該次住院為治療右腎積水伴輸尿管結(jié)石,與本次事故缺乏關(guān)聯(lián)性;
十六、吳水木主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15元/天×21天=315元;中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司認(rèn)為吳水木住院10天治療右腎積水伴輸尿管結(jié)石與交通事故無關(guān),不應(yīng)支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi);
十七、吳水木主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi):15元/天×21天=315元;中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司認(rèn)為吳水木住院10天治療右腎積水伴輸尿管結(jié)石與交通事故無關(guān),不應(yīng)支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi);
十八、吳水木主張殘疾賠償金:27051元×20年×10%=54102元;中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司認(rèn)為吳水木戶籍為農(nóng)業(yè)家庭戶,應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金;
十九、吳水木主張交通費(fèi):2000元;中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司認(rèn)為過高。
判決結(jié)果


本院認(rèn)為:本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥,沒有法律依據(jù),本院不予采納。吳水木于2016年3月28日起武漢市新洲區(qū)人民醫(yī)院住院10天,治療右腎積水伴輸尿管結(jié)石,據(jù)住院病案記載,該病無損傷、中毒的外部原因,故此次住院與交通事故缺乏因果關(guān)系,吳水木主張?jiān)摯巫≡横t(yī)療費(fèi)18126.35元及相應(yīng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),本院不予支持。因吳水木提交的病歷材料無加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)醫(yī)囑,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。經(jīng)本院核實(shí),吳水木居住于城鎮(zhèn),從事建筑行業(yè),其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。吳水木提供的交通費(fèi)票據(jù)開具時(shí)間與治療時(shí)間不符,票據(jù)連號(hào),本院酌定交通費(fèi)為200元。
本院依法認(rèn)定吳水木的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分8671.32元,其中:醫(yī)療費(fèi)5506.32元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)165元。此款未超交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額,應(yīng)由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司賠償。二、傷殘賠償部分69175元,其中:殘疾賠償金54102元、誤工費(fèi)7341元、護(hù)理費(fèi)2559元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金5000元。此款沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額,應(yīng)由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司賠償。三、鑒定費(fèi)1500元,應(yīng)由駱某某賠償。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司賠償原告吳水木交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金77846.32元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告駱某某賠償原告吳水木鑒定費(fèi)1500元,被告駱某某墊付了5506元,兩項(xiàng)相抵,原告吳水木應(yīng)向被告駱某某退還4006元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告吳水木的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2460元,減半收取1230元,由被告駱某某承擔(dān)900元,原告吳水木承擔(dān)330元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2460元,款交武漢市中級(jí)人民法院立案庭;并于交費(fèi)期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件報(bào)送本院審驗(yàn)。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費(fèi)驗(yàn)票手續(xù)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員  李維平

書記員:朱磊敏

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top