原告吳某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省鄖縣人,住湖北省鄖縣。
委托代理人馬俊海,湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán),代為起訴,增加或變更訴訟請(qǐng)求,代為和解、調(diào)解,代收法律文書等。
被告曾建軍,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省十堰市人,住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托代理人劉小青,湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:全權(quán)代理,代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,簽收法律文書等。
原告吳某訴被告曾建軍民間借貸糾紛一案,本院于2016年9月1日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某的委托代理人馬俊海,被告曾建軍的委托代理人劉小青到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告償還原告借款30萬(wàn)元并支付利息(自2013年8月28日至借款還清之日止,分別按本金50萬(wàn)、30萬(wàn),年利率24%計(jì)算)。事實(shí)與理由:2013年8月27日,被告以投資為由向原告借款50萬(wàn)元并約定了借款利率。第二天,原告用其妻子張竹一的銀行卡向被告轉(zhuǎn)款50萬(wàn)元??罱璩鋈ズ蟮竭€款日到期,被告不守信用未能還款,也未支付利息。在原告的一再催促下,2015年2月11日才勉強(qiáng)還款20萬(wàn)元。后來(lái)原告一再催促,被告總是以種種理由拒絕。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2013年8月27日,被告曾建軍向原告吳某借款50萬(wàn)元,約定月息3分,并承諾2014年8月1日前償還。次日,原告吳某通過(guò)其配偶張竹一的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給被告曾建軍50萬(wàn)元整。2015年2月11日,被告曾建軍通過(guò)自己的賬戶向原告吳某還款20萬(wàn)元;2016年6月17日,被告曾建軍委托周鵬程通過(guò)支付寶向原告還款5萬(wàn)元;2016年10月14日被告曾建軍又向原告還款5萬(wàn)元。
本院認(rèn)為:被告曾建軍向原告吳某借款,有借條、銀行轉(zhuǎn)款憑證為證,借款屬實(shí),被告曾建軍應(yīng)當(dāng)償還。借條約定利息過(guò)高,但原告按照法律規(guī)定主張利息,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條之規(guī)定,判決如下:
被告曾建軍償還原告吳某借款20萬(wàn)元,并支付利息(2013年8月28日起至2015年2月11日止,以50萬(wàn)元為本金;2015年2月12日起至2016年6月17日止,以30萬(wàn)元為本金;2016年6月18日起至2016年10月14日止,以25萬(wàn)元為本金;2016年10月15日起至清償完畢之日止,以20萬(wàn)元為本金,均按年利率24%計(jì)付利息)。
案件受理費(fèi)5800元,減半收取2900元及保全費(fèi)3520元,由被告曾建軍負(fù)擔(dān)。
上述款項(xiàng),應(yīng)在判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。逾期履行的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本二份,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)??顓R湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)用專戶,專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行,帳號(hào):17×××01;通過(guò)郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000,地址:十堰市郵電街12號(hào);匯款時(shí)須注明匯款用途和一審案號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判員 全 琳
書記員:趙夢(mèng)嬌
成為第一個(gè)評(píng)論者