原告：吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住唐山市灤縣。
委托訴訟代理人：劉永剛，河北濱港律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司，地址：山西省晉城市高某市育英街92號。
組織機(jī)構(gòu)代碼：7010594-X。
負(fù)責(zé)人：董樂峰，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：謝會松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，現(xiàn)住山西省晉城市城區(qū)。

原告吳某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年11月18日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某委托訴訟代理人劉永剛，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司委托訴訟代理人謝會松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年8月15日16時50分，孫利華駕駛車牌號為冀Ｂ×××××號的重型貨車，沿曹妃甸工業(yè)區(qū)通島路行使至平臺口時，與同向等紅燈岳海貴駕駛的車牌號為冀Ｇ×××××號的重型貨車碰撞，致兩車受損的交通事故。此次事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二交通警察大隊出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：孫利華負(fù)全部責(zé)任，岳海貴無責(zé)任。事故發(fā)生后，唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二交通警察大隊委托河北江鼎機(jī)動車鑒定評估有限公司對冀Ｂ×××××號車車損進(jìn)行了公估，公估車輛損失為43625元。此次事故造成原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：車損43625元、鑒定評估費1308元、施救費3000元，合計47933元。
另查明，原告吳某是冀Ｂ×××××號車保單的第一受益人，在被告處投保了機(jī)動車商業(yè)保險（車輛損失險252000元、第三者責(zé)任險500000元及不計免賠等）。保險期間自2016年3月11日0時起至2017年3月10日24時止。此次交通事故發(fā)生在保險期間。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告與被告之間的保險合同合法有效，雙方均應(yīng)依保險合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對原告的合理損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二交通警察大隊對本次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實清楚，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。河北江鼎機(jī)動車鑒定評估有限公司，其出具的公估報告書真實合法有效，本院予以確認(rèn)。公估費、施救費系為查明案件事實，確定保險標(biāo)的的損失程度，所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院依法予以支持。被告的相關(guān)答辯意見無事實和法律依據(jù)，本院不予采信。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司雖庭審中提出要求二次鑒定，但未就該主張?zhí)岢鲎阋苑瘩g的證據(jù)，故對其主張本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告吳某保險金47933元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費499元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　丁　聰

書記員：孫偉麗