亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

吳某、胡某1等與田某某、胡某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

吳某
楊志華(湖北威德律師事務(wù)所)
龔智勇(湖北旗開律師事務(wù)所)
胡某1
胡某2
胡開榮
嚴婷
胡某3
胡某4
胡朝全
張緒碧
譚清英
張莉君
陳熙
陳莎
陳婉妮
陳娜
田某某
胡某某
胡某某

原告吳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省咸寧市人,住湖北省咸寧市咸安區(qū)。
原告胡某1。
法定代理人吳某,身份情況同上。
原告胡某2。
法定代理人吳某,身份情況同上。
上列三原告的共同委托代理人楊志華,湖北威德律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))
原告胡開榮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省咸寧市人,住湖北省咸寧市咸安區(qū)。
原告嚴婷,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省咸寧市人,住湖北省咸寧市咸安區(qū)。
原告胡某3。
法定代理人嚴婷,身份情況同上。
原告胡某4。
法定代理人嚴婷,身份情況同上。
原告胡朝全,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省咸寧市人,住湖北省咸寧市咸安區(qū)。
原告張緒碧,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省咸寧市人,住湖北省咸寧市咸安區(qū)。
原告譚清英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省咸寧市人,住湖北省咸寧市咸安區(qū)。
原告張莉君,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省云陽市人,住湖北省咸寧市咸安區(qū)。
原告陳熙,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省咸寧市人,住湖北省咸寧市咸安區(qū)。
原告陳莎,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省咸寧市人,住湖北省咸寧市咸安區(qū)。
原告陳婉妮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省咸寧市人,住湖北省咸寧市咸安區(qū)。
原告陳娜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省咸寧市人,住廣東省陽山縣,
上列十二原告的共同委托代理人龔智勇,湖北旗開律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))
被告田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū),(特別授權(quán))。
被告胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū)。
原告吳某、胡某1、胡某2、胡開榮、嚴婷、胡某3、胡某4、胡朝全、張緒碧、譚清英、張莉君、陳熙、陳莎、陳婉妮、陳娜訴被告田某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月24日立案受理后,依法適用普通程序,組成由審判員文海橋擔(dān)任審判長,人民陪審員劉義鎖、任麗君參加的合議庭,于2016年8月31日公開開庭進行了審理,后本院依原告的申請追加胡某某為共同被告參加訴訟,并于2016年11月3日公開開庭進行了審理。
原告吳某、胡某1、胡某2的委托代理人楊志華、原告胡開榮、嚴婷、胡某3、胡某4、胡朝全、張緒碧、譚清英、張莉君、陳熙、陳莎、陳婉妮、陳娜的委托代理人龔智勇、被告田某某的委托代理人暨被告胡某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某、胡某1、胡某2、胡開榮、嚴婷、胡某3、胡某4、胡朝全、張緒碧、譚清英、張莉君、陳熙、陳莎、陳婉妮、陳娜向本院提出訴訟請求:1、確認原、被告之間簽訂的賠償協(xié)議合法有效;2、由被告繼續(xù)履行《賠償協(xié)議》,給付原告賠償款50000元及還清被告名下的位于武漢市新洲區(qū)陽邏街環(huán)湖路佳運·環(huán)湖花園二區(qū)2棟1單元一層1—1—2號房屋(房產(chǎn)證號:武房權(quán)證新字第××號)的銀行貸款并將該房屋產(chǎn)權(quán)過戶給原告所有;3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由:2012年11月7日,被告田某某和胡倩就武公交字(2012)高第外A001號道路交通事故賠償事宜與原告達成《賠償協(xié)議》,約定被告以位于武漢市新洲區(qū)陽邏街環(huán)湖路佳運·環(huán)湖花園二區(qū)2棟1單元一層1—1—2號的房屋及現(xiàn)金等賠償原告損失。
由原告出具《諒解書》。
后原告依法履行了協(xié)議義務(wù),但被告至今沒有按協(xié)議約定履行義務(wù)。
被告田某某、胡某某辯稱:我們夫妻不是不履行賠償協(xié)議,是因為家庭經(jīng)濟困難,現(xiàn)在我倆在外打工,每個月只有4000多元的工資,房貸每月要還1000多元,孩子還在讀書,兩位老人要養(yǎng),每個月剩余不了多少,確實沒有經(jīng)濟能力,我倆打算在明年10月份將房貸還清,將房屋過戶給原告。
50000元的賠償款希望原告能不能放棄。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:原告提交的證據(jù)一、二、三、四,即賠償協(xié)議、房屋所有權(quán)證、民事判決書、保證書。
因該證據(jù)內(nèi)容能夠證明本案的相關(guān)事實,且被告對該證據(jù)的真實性均無異議,本院予以采信。
本院認為:原告的親屬胡開江、胡開軍、陳幫新發(fā)生交通事故死亡,原告因賠償問題與被告田某某達成的賠償協(xié)議,是雙方真實意思表示,該賠償協(xié)議內(nèi)容涉及到的房屋雖屬于被告田某某、胡某某的夫妻共同財產(chǎn),但事后胡某某表示認可,該賠償協(xié)議合法有效。
雙方應(yīng)按協(xié)議的約定履行其義務(wù)。
因被告所購房還尚欠銀行貸款,應(yīng)在被告還清銀行貸款后協(xié)助原告辦理房屋過戶手續(xù),同時被告還應(yīng)按賠償協(xié)議約定支付原告賠償款50000元。
故對于原告的訴訟請求,本院予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第七十二條 ?、《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告田某某、胡某某于銀行貸款還清后三十日內(nèi)協(xié)助原告吳某、胡某1、胡某2、胡開榮、嚴婷、胡某3、胡某4、胡朝全、張緒碧、譚清英、張莉君、陳熙、陳莎、陳婉妮、陳娜將位于武漢市新洲區(qū)陽邏街環(huán)湖路佳運·環(huán)湖花園二區(qū)2棟1單元一層1—1—2號房屋(房產(chǎn)證號:武房權(quán)證新字第××號)產(chǎn)權(quán)過戶至原告名下;
二、由被告田某某、胡某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告吳某、胡某1、胡某2、胡開榮、嚴婷、胡某3、胡某4、胡朝全、張緒碧、譚清英、張莉君、陳熙、陳莎、陳婉妮、陳娜賠償款50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3130元,由被告田某某、胡某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人以及代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認為:原告的親屬胡開江、胡開軍、陳幫新發(fā)生交通事故死亡,原告因賠償問題與被告田某某達成的賠償協(xié)議,是雙方真實意思表示,該賠償協(xié)議內(nèi)容涉及到的房屋雖屬于被告田某某、胡某某的夫妻共同財產(chǎn),但事后胡某某表示認可,該賠償協(xié)議合法有效。
雙方應(yīng)按協(xié)議的約定履行其義務(wù)。
因被告所購房還尚欠銀行貸款,應(yīng)在被告還清銀行貸款后協(xié)助原告辦理房屋過戶手續(xù),同時被告還應(yīng)按賠償協(xié)議約定支付原告賠償款50000元。
故對于原告的訴訟請求,本院予以支持。

據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第七十二條 ?、《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告田某某、胡某某于銀行貸款還清后三十日內(nèi)協(xié)助原告吳某、胡某1、胡某2、胡開榮、嚴婷、胡某3、胡某4、胡朝全、張緒碧、譚清英、張莉君、陳熙、陳莎、陳婉妮、陳娜將位于武漢市新洲區(qū)陽邏街環(huán)湖路佳運·環(huán)湖花園二區(qū)2棟1單元一層1—1—2號房屋(房產(chǎn)證號:武房權(quán)證新字第××號)產(chǎn)權(quán)過戶至原告名下;
二、由被告田某某、胡某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告吳某、胡某1、胡某2、胡開榮、嚴婷、胡某3、胡某4、胡朝全、張緒碧、譚清英、張莉君、陳熙、陳莎、陳婉妮、陳娜賠償款50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3130元,由被告田某某、胡某某負擔(dān)。

審判長:文海橋
審判員:劉義鎖
審判員:任麗君

書記員:陳婷

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top