原告：吳猜。
法定代理人：吳遠(yuǎn)販，男，1968年12月4日出生，漢族，系原告之父。
法定代理人：程細(xì)蓮，女，1972年4月5日出生，漢族，系原告之母。
委托代理人：梅秋濤，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：魯新明。
委托代理人：干耀兵，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：仙桃市仙運(yùn)公司，住所地：湖北省仙桃市仙下河北路101號(hào)。
法定代表人：劉軍，該公司總經(jīng)理。
被告：曹汝才。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司，住所地：湖北省仙桃市勉陽(yáng)大道9號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張小松，總經(jīng)理。
委托代理人：陳健，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告：永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司，住所地：湖北省黃石頤陽(yáng)路12號(hào)一樓。
負(fù)責(zé)人：田青華，總經(jīng)理。
委托代理人：鄒威，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告吳猜訴被告魯新明、仙桃市仙運(yùn)公司（下稱(chēng)仙桃仙運(yùn)公司）、曹汝才、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司（下稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)仙桃公司）、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司（下稱(chēng)永誠(chéng)財(cái)保黃石公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月12日立案受理，于2016年8月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人梅秋濤、被告魯新明及其委托代理人干耀兵、被告人保財(cái)險(xiǎn)仙桃公司的委托代理人陳健、被告永誠(chéng)財(cái)保黃石公司的委托代理人鄒威到庭參加訴訟，被告仙桃仙運(yùn)公司、曹汝才經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)，原告因此次交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。原告的各項(xiàng)損失依法核定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)用：6956.59元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：420元（60元／天×7天）；
3、護(hù)理費(fèi)：597.17元（31138元／年÷365×7天）；
4、交通費(fèi)：70元（10元／天×7天）；
以上損失合計(jì)：8044.07元。
事故認(rèn)定書(shū)中第三起事故認(rèn)定被告魯新明無(wú)責(zé)，故其承保單位永誠(chéng)財(cái)保黃石公司在本案中承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付。被告曹汝才全責(zé)，故其承保單位人保財(cái)險(xiǎn)仙桃公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)承擔(dān)賠付責(zé)任。被告曹汝才系被告仙桃仙運(yùn)公司雇請(qǐng)的司機(jī)，其造成的損害結(jié)果由其雇主被告仙桃仙運(yùn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本起事故中造成的傷者多名，已向本院提起訴訟的有七名，故永誠(chéng)財(cái)保黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)范圍內(nèi)按比例分?jǐn)偅吮Ｘ?cái)險(xiǎn)仙桃公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例分?jǐn)?。?jīng)計(jì)算，原告吳猜在永誠(chéng)財(cái)保黃石公司的無(wú)責(zé)醫(yī)療限額內(nèi)比例為25%，無(wú)責(zé)傷殘限額內(nèi)比例為4%；在人保財(cái)險(xiǎn)仙桃公司的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)比例為13%，傷殘限額比例為1%。綜上，被告永誠(chéng)財(cái)保黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)范圍內(nèi)賠付原告690元；被告人保財(cái)險(xiǎn)仙桃公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告2400元，不足部分4954.07元（8044.07元-690元-2400元），由被告人保財(cái)險(xiǎn)仙桃公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。因被告魯新明墊付了原告的醫(yī)療費(fèi)6956.59元，該款應(yīng)予返還。故被告永誠(chéng)財(cái)保黃石公司向被告魯新明支付690元；被告人保財(cái)險(xiǎn)仙桃公司向原告吳猜支付397.48元，向被告魯新明支付6956.59元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告永誠(chéng)財(cái)保黃石公司向被告魯新明支付690元。
二、被告人保財(cái)險(xiǎn)仙桃公司向原告吳猜支付397.48元，
向被告魯新明支付6956.59元。
上述款項(xiàng)，于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)支付。
三、駁回原告蔡杏對(duì)被告魯新明、曹汝才、仙桃仙運(yùn)公司的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)25元，由被告仙桃仙運(yùn)公司負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決生效后由其被告直接向原告支付）
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿(mǎn)后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外阜當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào)：17×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為：0711-3357122。

審判員　　陳茜

書(shū)記員：皮軍