原告：吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，民族，職業(yè)，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：王新宇，河北縱騰律師事務(wù)所律師。
被告：張家口市銀某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，登記住所地張家口市下花園區(qū)新辰路20號1#商業(yè)樓1號。
法定代表人：宋立新，系該公司執(zhí)行董事。

原告吳某與被告張家口市銀某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2016年9月2日立案后，依法適用簡易程序，開庭進行了審理。本案原告委托代理人王新宇、被告張家口市銀某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人宋立新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告給付工程施工費465000元及遲延付款違約金；2.判令被告承擔(dān)訴訟費用。
事實和理由：原告向被告承攬下花園銀某寫字樓裝修改造工程，工程完工后被告僅給付了部分工程款，其他工程款被告拖欠未付。2016年1月4日被告出具付款承諾書，承諾所欠465000元施工費于2016年1月25日前結(jié)清，屆期被告未履行付款義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)給付工程欠款及違約利息。利息起算時間為2016年1月26日，年利率按照基準利率5.1%計算，截至2016年10月26日利息金額為19762.5元。
張家口市銀某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱，原告本人與被告公司沒有直接經(jīng)濟關(guān)系。原告是從河北京西建設(shè)集團有限公司第三分公司承攬的工程，46萬元是余款，因當(dāng)時三分公司公章不在，在請示尹立群后蓋了被告公司的公章，被告沒有義務(wù)支付該筆款項。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告承攬下花園銀某寫字樓裝修改造工程，工程完工后收到了部分工程款，其他工程款被拖欠至今未付。2016年1月4日被告出具付款承諾書，承諾所欠465000元施工費于2016年1月25日前結(jié)清。承諾書載明欠款方為被告張家口市銀某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，并加蓋被告公章。承諾的付款期限屆滿后，被告未履行付款義務(wù)。上述事實有原告方提交的證據(jù)予以證實，本院予以確認。被告雖提出反駁事實，但未提交證據(jù)予以證實，本院對其主張不予支持。
另查，2016年1月后適用的中國人民銀行公布的基準年利率為4.35%。

本院認為，被告方出具書面承諾書承諾給付工程欠款，其與原告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，其有義務(wù)依照承諾按照約定的方式和時間清償欠款，其不能依約結(jié)清欠款的行為屬于違約行為，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條的規(guī)定，原告請求被告給付工程欠款及逾期利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，被告應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行給付工程欠款的義務(wù)，并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張家口市銀某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性給付原告吳某工程欠款465000元。
二、被告張家口市銀某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性給付原告吳某逾期付款違約利息損失賠償款（該賠償款額以工程欠款465000元為基數(shù)，以中國人民銀行公布的基準年利率的同類利率計算利息，從2016年1月26日計算至實際給付之日止。截至2016年10月16日，賠償款額為16013元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費4257元，由被告張家口市銀某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　劉建利

書記員：李汐穎 附錄： 1、《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 2、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第十七條當(dāng)事人對欠付工程價款利息計付標(biāo)準有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。