原告:吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市硚口區(qū)。委托訴訟代理人：王丹平、何慶生（特別授權(quán)代理），湖北高旻律師事務(wù)所律師。被告：紀(jì)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)。

原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：1、紀(jì)某某退還股份轉(zhuǎn)讓款110,000元(人民幣，下同)；2、紀(jì)某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。審理中，原告吳某某增加訴訟請(qǐng)求，要求解除雙方簽訂的《帶持協(xié)議》。事實(shí)與理由：2015年12月28日，我與紀(jì)某某簽訂《帶持協(xié)議》，協(xié)議約定，我以每股1.10元價(jià)格受讓紀(jì)某某所持有的武漢市亞飛小額貸款有限公司(案外人，以下簡(jiǎn)稱亞飛小貸公司)的內(nèi)部股份，股份轉(zhuǎn)讓款總額為110,000元；如亞飛小貸公司未能掛牌上市成功，紀(jì)某某則將股份轉(zhuǎn)讓款退還給我。協(xié)議簽訂后，我已經(jīng)按照約定向紀(jì)某某支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，但亞飛小貸公司并不符合三板掛牌條件，截止至今未能實(shí)現(xiàn)股份制改造及向全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責(zé)任公司申請(qǐng)掛牌，紀(jì)某某也不退還股份轉(zhuǎn)讓款。請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告紀(jì)某某經(jīng)未進(jìn)行答辯，亦未向本院提交證據(jù)。經(jīng)審理查明：2015年12月28日，吳某某(甲方)與紀(jì)某某(乙方)簽訂《代持協(xié)議》，約定：乙方所在亞飛小貸公司進(jìn)行新三板掛牌，公司開放高管入股，乙方以每股1.10元的價(jià)格向甲方內(nèi)部股份10萬股，折合110,000元，由乙方為甲方代持；如亞飛小貸公司未能掛牌上市成功，乙方在規(guī)定期限內(nèi)將購(gòu)股款退還給甲方；如亞飛小貸公司掛牌上市，達(dá)到員工股解禁期限后，如甲方愿意出售該股份，乙方需無條件配合，市場(chǎng)上交易產(chǎn)生的一切費(fèi)用由甲方承擔(dān)；乙方為甲方的代持股份在未能上市解禁交易前，甲方不能以任何形式轉(zhuǎn)讓給第三方，乙方有權(quán)不配合；乙方為甲方代持后，該股份所產(chǎn)生的分紅由甲方享有，乙方在收到該項(xiàng)紅利的三個(gè)工作日內(nèi)轉(zhuǎn)讓給甲方；上市后由該股份所泛生的配送或其他紅利也有甲方享有。同日，吳某某向紀(jì)某某銀行賬戶轉(zhuǎn)款110,000元。另查明：2016年5月27日，全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責(zé)任公司發(fā)布《關(guān)于金融類企業(yè)掛牌融資有關(guān)事項(xiàng)的通知》，其中有關(guān)事項(xiàng)通知如下：小額貸款公司、融資擔(dān)保公司、融資租賃公司、商業(yè)保理公司、典當(dāng)公司等具有金融屬性的企業(yè)(以下統(tǒng)稱其它具有金融屬性企業(yè))大多處于新興階段，所屬細(xì)分待業(yè)發(fā)展尚不成熟，監(jiān)管政策尚待進(jìn)一步明確與統(tǒng)一，面臨的監(jiān)管形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)突出；在相關(guān)監(jiān)管政策明確前，暫不受理其它具有金融屬性企業(yè)的掛牌申請(qǐng)；對(duì)申請(qǐng)掛牌公司雖不屬于其它具有金融屬性企業(yè)，但其持有其它具有金融屬性企業(yè)的股權(quán)比例20%以上(含20%)或?yàn)榈谝淮蠊蓶|的，也暫不受理，對(duì)已受理的，予以終止審查。再查明：截至2017年12月18日，亞飛小貸公司的企業(yè)類型為有限責(zé)任公司，主營(yíng)范圍為小額貸款業(yè)務(wù)。紀(jì)某某為亞飛小貸公司的法定代表人及股東，持股比例10%，認(rèn)繳出資額200,000,000元。上述事實(shí)，有原告吳某某提交的《代持協(xié)議》、銀行轉(zhuǎn)賬流水、《企業(yè)信息咨詢報(bào)告》、《關(guān)于金融類企業(yè)掛牌融資有關(guān)事項(xiàng)的通知》及當(dāng)事人的陳述在案佐證。被告紀(jì)某某無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。上列證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
原告吳某某訴被告紀(jì)某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭審理。原告吳某某的委托訴訟代理人王丹平到庭參加訴訟，被告紀(jì)某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本依法缺席審理。審理中，原告吳某某向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院依法作出(2017)鄂0102民初8232號(hào)民事裁定，并采取了保全措施。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：吳某某與紀(jì)某某簽訂的《代持協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，且未違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。雙方在協(xié)議中約定亞飛小貸公司若未能掛牌上市成功，紀(jì)某某則應(yīng)在規(guī)定期限內(nèi)將購(gòu)股款退還給吳某某，這是雙方對(duì)合同解除權(quán)的約定，“亞飛小貸公司未能掛牌上市成功”為合同解除條件，在合同解除條件出現(xiàn)后，吳某某則享有合同解除權(quán)。亞飛小貸公司為小額貸款公司，根據(jù)全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責(zé)任公司于2016年5月27日發(fā)布的《關(guān)于金融類企業(yè)掛牌融資有關(guān)事項(xiàng)的通知》，其掛牌上市已被政策所不允許，故吳某某與紀(jì)某某約定的合同解除條件已經(jīng)出現(xiàn)，吳某某要求解除《代持協(xié)議》的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定和雙方約定，本院予以支持。合同解除后，紀(jì)某某應(yīng)向吳某某退還股份轉(zhuǎn)讓款110,000元。紀(jì)某某無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，由此引起的訴訟后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條第二款、第九十七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告吳某某與被告紀(jì)某某于2015年12月28日簽署的《代持協(xié)議》；二、被告紀(jì)某某于本判決生效后五日內(nèi)向原告吳某某返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款110,000元。上列應(yīng)付款項(xiàng)逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,500元、保全費(fèi)1,070元、郵寄費(fèi)20元,共計(jì)3,590元，由被告紀(jì)某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。