原告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。
委托訴訟代理人:蔡亞權(quán),蘄春縣張榜鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:余某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地:蘄春縣,住蘄春縣。
委托訴訟代理人:李先權(quán),湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
原告吳某某與被告余某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月20日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告吳某某及其委托訴訟代理人蔡亞權(quán)、被告余某某及其委托訴訟代理人李先權(quán)到庭參加訴訟。在審理過程中,被告余某某于2017年4月25日申請(qǐng),至2017年5月16日作出重新鑒定結(jié)論;原告吳某某于2017年5月18日申請(qǐng)1個(gè)月期限自行與被告余某某和解,該期間依法扣除本案審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告余某某賠償因傷損失91688.33元。事實(shí)和理由:2016年7月24日被告雇請(qǐng)?jiān)鏋槠鋸氖率覂?nèi)墻面裝修,約定每天工資180元,中午提供午餐及一包香煙。當(dāng)天上午9時(shí)許,原告在施工時(shí)從樓梯摔下受傷,當(dāng)即被送往醫(yī)院治療,共計(jì)住院28天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)28425.33元。經(jīng)法醫(yī)鑒定,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,后期醫(yī)療費(fèi)為2萬元,誤工損失日為180天,護(hù)理時(shí)間為90天。因原告在從事雇傭活動(dòng)過程中受傷,故該損失應(yīng)由被告賠償,遂向本院提起訴訟。
余某某辯稱,原告吳某某系案外人余某雇請(qǐng),與被告不存在雇傭關(guān)系,且原告受傷系其自行跳下致傷,被告并無過錯(cuò),故應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,依法通知證人余某出庭作證。對(duì)原告吳某某向本院提交的住院病歷、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票,被告余某某提交的鑒定結(jié)論,證人余某的陳述,具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性,本院予以確認(rèn);關(guān)于原告系摔落致傷還是自行跳下致傷,原、被告各執(zhí)一詞,事發(fā)時(shí)僅有余某在場(chǎng),但其并未瞧見,被告亦無證據(jù)證明原告自行跳下致傷,故采信原告陳述系摔落致傷。
本院經(jīng)審理,認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月,被告余某某因其房屋需要進(jìn)行內(nèi)墻裝修(涂抹乳膠漆),便找余某為其施工,雙方約定按每天180元計(jì)酬,中午提供午餐及香煙一包。后余某依約進(jìn)場(chǎng)裝修,至2016年7月下旬,被告余某某讓余某再找個(gè)施工人員以加快施工進(jìn)度,余某遂找到原告吳某某于當(dāng)月23日進(jìn)場(chǎng)施工,當(dāng)日中午被告余某某為兩施工人員提供了中餐及香煙。次日原告吳某某和余某照舊進(jìn)場(chǎng)對(duì)被告余某某的廚房?jī)?nèi)墻涂抹乳膠漆,因廚房上部墻面離地較高,兩人站在簡(jiǎn)易作業(yè)臺(tái)(一端由木制樓梯斜靠一側(cè)墻面,另一端架一人字梯,中間由一長(zhǎng)木板搭在兩端梯檔上)施工。約9時(shí)許,原告吳某某從作業(yè)臺(tái)上摔落至地面受傷,摔落時(shí)作業(yè)臺(tái)發(fā)生傾斜,站于另一端的余某因及時(shí)抓住樓梯幸免摔下。后原告被送往蘄春縣第二人民醫(yī)院住院治療,至2016年8月21日出院,共計(jì)住院28天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)28425.33元(其中被告余某某支付了10000元),出院時(shí)被診斷為:高處墜落傷;1、右脛骨下段及右腓骨小頭粉碎性骨折;2、右小腿骨筋膜室綜合癥;3、左跟骨粉碎性骨折。醫(yī)師建議:注意切口清潔干燥,臥床休息3個(gè)月,并堅(jiān)持患肢功能鍛煉。2016年11月23日,蘄春正路法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見:吳某某殘疾等級(jí)為10級(jí);后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用2萬元左右;誤工損失日為180天;護(hù)理時(shí)間為90天。本案在審理期間,被告余某某對(duì)原告吳某某的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)申請(qǐng)重新鑒定,2017年5月16日,黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見:吳某某右下肢損傷傷殘程度評(píng)定為十級(jí);其后期治療費(fèi)約需18000元。
本院認(rèn)為:本案適用的法律關(guān)系是本案主要爭(zhēng)議焦點(diǎn),即原、被告之間適用雇傭關(guān)系,或是個(gè)人之間勞務(wù)關(guān)系。對(duì)此,本院認(rèn)為,2004年5月1日施行的《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定,雇員在雇傭活動(dòng)中遭受人身損害的,雇主承擔(dān)無過錯(cuò)賠償責(zé)任,不存在免責(zé)事由。2010年6月30日
第一項(xiàng)的規(guī)定,侵權(quán)責(zé)任法施行后發(fā)生的侵權(quán)行為引起的民事糾紛案件,適用侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定。2010年7月1日施行的《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第三十五條規(guī)定,個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,明確了提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中原告向被告提供勞務(wù)(涂抹乳膠漆)并獲得報(bào)酬,被告接受原告勞務(wù)并向其支付報(bào)酬,雙方之間勞務(wù)關(guān)系確實(shí),原告在從事提供勞務(wù)過程中受到損傷,應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。關(guān)于被告辯稱其僅與案外人余某存在勞務(wù)關(guān)系,與被告不存在任何(雇傭、勞務(wù))關(guān)系,根據(jù)案件基本事實(shí),原告在接受案外人余某邀約后進(jìn)入被告房屋施工,被告亦為其提供了中餐及香煙,足以說明被告已經(jīng)接受了原告為其提供勞務(wù),雙方勞務(wù)關(guān)系自原告進(jìn)場(chǎng)施工即已形成,故被告辯稱與事實(shí)不符。
原、被告責(zé)任劃分亦是本案爭(zhēng)議之一。本院認(rèn)為,接受勞務(wù)者在勞務(wù)關(guān)系中作為勞務(wù)活動(dòng)的組織者、指揮者、監(jiān)督者和風(fēng)險(xiǎn)的防控者,對(duì)提供勞務(wù)者的活動(dòng)應(yīng)負(fù)有安全注意和勞動(dòng)保護(hù)的義務(wù),對(duì)提供勞務(wù)者的勞務(wù)活動(dòng)提供必須的保障是接受勞務(wù)者的責(zé)任。本案中被告提供簡(jiǎn)易的樓梯、木板撘建的操作臺(tái),由于結(jié)構(gòu)松散,承載人后的安全隱患應(yīng)當(dāng)顯而易見;被告對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全未予有效指揮和監(jiān)督,亦未對(duì)原告進(jìn)行必要的安全教育,被告作為接受勞務(wù)者,上述過錯(cuò)是造成原告摔傷的主要因素,故應(yīng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。原告作為提供勞務(wù)者,對(duì)操作臺(tái)存在安全隱患未予注意;其從事涂抹乳膠漆多年,在施工時(shí)未予足夠的安全謹(jǐn)慎,導(dǎo)致身體墜地受損,其存在過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。綜合本案原、被告的過錯(cuò)程度,被告對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)65%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告吳某某的損失,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求,參照湖北省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),核定為:
1、醫(yī)療費(fèi)46425.33元(實(shí)際已產(chǎn)生28425.33元,鑒定后期醫(yī)療費(fèi)用18000元);
2、誤工費(fèi)9150.66元(誤工時(shí)間:住院28天,醫(yī)師建議臥床休息3個(gè)月即90天,共計(jì)118天;28305元/年÷365天×118天);
3、護(hù)理費(fèi)2388.67元(住院28天,按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即31138元/年÷365天×28天);
4、殘疾賠償金23688元(11844元/年×20年×10%);
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元(50元/天×28天);
6、鑒定費(fèi)2500元;
7、精神損害撫慰金,根據(jù)原、被告的過錯(cuò)程度,酌情認(rèn)定2000元;
8、交通費(fèi)酌定200元;
9、因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。
上述損失合計(jì)87752.66元,由被告余某某賠償47739.23元(85752.66元×65%+精神損害撫慰金2000元-已予賠付10000元),對(duì)于原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
綜上,本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告余某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某47739.23元;
二、駁回原告吳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)716元,減半收取計(jì)358元,由原告吳某某負(fù)擔(dān)172元,被告余某某負(fù)擔(dān)186元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 王學(xué)軍
書記員:曹琦節(jié)
成為第一個(gè)評(píng)論者