原告吳某某。
委托代理人馬瑞山，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)，二人系夫妻關(guān)系。
委托代理人崔美虹，河北齊譽(yù)律師事務(wù)所律師。
被告高某某。
委托代理人唐寶華，滄州市法律援助中心指派。
被告佟某某。

原告吳某某訴被告高某某、佟某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人馬瑞山、崔美虹，被告高某某及其委托代理人唐寶華，被告佟某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告吳某某、被告高某某、佟某某均系滄州市運(yùn)河區(qū)小王莊鎮(zhèn)胡嘴子村村民，三家均系村集體土地承包戶，但因種種原因胡嘴子村委會(huì)及小王莊鎮(zhèn)政府對(duì)該村土地承包的材料檔案缺失無(wú)保存。原告吳某某與馬瑞山系夫妻，家庭成員5人承包小王莊鎮(zhèn)胡咀子村10畝土地。原告在村北小店地有承包地0.92畝。1985年左右，原告丈夫馬瑞山與被告高某某父親高春起協(xié)商互換承包地耕種，原告丈夫馬瑞山用“大溝”承包地?fù)Q被告高某某父親“香火地”耕種。在原、被告所在村胡嘴子村村北小店地，自北向南頭地鄰分別是原告吳某某、馬瑞山家地，中間是高德山家地，南面是被告高某某父親高春起家的地。大約在1995年因馬瑞山在滄州市工作，原告吳某某需要到城里看孩子，無(wú)瑕耕作承包地，小店地地鄰高春起提出由其無(wú)償代種，在高春起去世后由其兒子即被告高某某繼續(xù)代種。在此期間小王莊鎮(zhèn)政府對(duì)各村進(jìn)行承包地確權(quán)，確認(rèn)了原告吳某某、馬瑞山一家在村北小店地有承包地0.92畝，地號(hào)是1942。2014年9月1日被告高某某與被告佟某某雙方訂立協(xié)議，被告高某某將耕種的原告的小店地與被告佟某某承包地交換，被告佟某某取得該地后進(jìn)行墊土準(zhǔn)備蓋房，原告始知被告高某某已將此承包地置換，三方交涉未果，以致成訟。要求判決二被告返還原告承包的土地0.92畝，賠償原告植樹補(bǔ)償款損失9936元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，原、被告之間系因農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)侵權(quán)引起的糾紛，原告吳某某在胡嘴子村村北有“小店”承包地，雖因原村委會(huì)及生產(chǎn)小隊(duì)地畝賬缺失而無(wú)法證明原始分地情況，但原告當(dāng)庭申請(qǐng)證人尚某出庭作證，尚某系被告高某某嫂子，與高德山是夫妻，在村北小店地與原告吳某某承包地是地鄰，其證言證實(shí)原告與被告高某某父親高春起換地是大溝地與香火地，不是小店地，小店地是其公公高春起代耕原告家的地。原告提交的衛(wèi)星定位照片系小王莊鎮(zhèn)政府的承包地確權(quán)形式，登記為吳某某，地號(hào)是1942。另外，原告當(dāng)庭提交了原告夫妻與被告高某某夫妻爭(zhēng)議的錄音，錄音中被告夫妻承認(rèn)是其父親高春起與原告家換過(guò)地，自己一家沒(méi)有與原告家換過(guò)地，也認(rèn)可其將地?fù)Q給被告佟某某是辦了錯(cuò)事，并要給原告夫妻下跪。對(duì)上述證據(jù)被告高某某雖有異議，但未提交相反證據(jù)，亦無(wú)法合理說(shuō)明，故本院對(duì)上述事實(shí)給予認(rèn)定。被告高某某在其父親高春起去世后將其代耕原告的小店地0.92畝未經(jīng)承包權(quán)人原告吳某某同意擅自換給被告佟某某已構(gòu)成侵權(quán)，由于被告佟某某僅就所換地進(jìn)行了墊土，因此原告要求二被告返還小店原承包地0.92畝并恢復(fù)原狀的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告高某某提交的證人證言，因證人未到庭作證，故本院不予采信。原告訴求承包地中種樹損失，未提交相關(guān)證據(jù)，本院亦不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三十二條、第四十條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高某某、佟某某返還原告吳某某胡嘴子村小店承包地0.92畝，并恢復(fù)原狀。限判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告吳某某其他訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)100元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)50元，由被告高某某、佟某某共同負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張德山 人民陪審員　　武興忠 人民陪審員　　馬愛平

書記員：褚運(yùn)興