吳某某
包俊波（河北智辯律師事務所）
包德榮（河北智辯律師事務所）
項應權
劉漢偉
灤平縣五道營滿族鄉(xiāng)五道營村村民委員會

原告:吳某某，河北省灤平縣人，住河北省灤平縣。
委托代理人:包俊波，河北智辯律師事務所律師。
委托代理人:包德榮，河北智辯律師事務所律師。
被告:項應權，河北省灤平縣人，住河北省灤平縣。
委托代理人:劉漢偉，內蒙古赤峰市人，住內蒙古赤峰市寧城縣，系被告項應權女婿。
被告:灤平縣五道營滿族鄉(xiāng)五道營村村民委員會（以下簡稱五道營村委會），住所地，灤平縣五道營子滿族鄉(xiāng)五道營子村。組織機構代碼證代碼:CH0720744。
法定代表人:王愛利，職務，村主任。
原告吳某某與被告項應權、被告五道營村委會違反安全保障義務責任糾紛一案，本院于2015年5月21日受理后，依法組成合議庭，于2015年6月15日公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托代理人包俊波、包德榮、被告項應權及其委托代理人劉漢偉到庭參加訴訟，被告五道營村委會法定代表人王愛利經傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:公民的健康權受法律保護。被告項應權燃放雙響致原告吳某某受傷，被告項應權對原告吳某某因此造成的損害依法應當承擔民事責任。原告吳某某年齡已將近80周歲，其明知花會活動有一定的危險性，仍然參加花會活動，沒有盡到保障安全義務，對于自己的受傷應承擔一定責任。被告五道營村委會作為五道營花會的組織者，未盡到防止他人遭受侵害的安全保障義務，應當承擔補充責任。原告吳某某受傷后，造成了一定的經濟損失。對于醫(yī)療費損失，結合病歷及醫(yī)療收費票據、費用清單認定醫(yī)療費為10217.29元。對于交通費損失，結合承德及灤平公共交通線路安排，認定交通費為200.00元。原告吳某某要求被告項應權、被告五道營村委會賠償護理費每天200.00元，但其提供證據形式不合法、內容不明確，不能證明原告吳某某的護理人員吳學東的每天工資為200.00元，對于護理費認定為422.20元（42.22元／天X10天）；對于住院伙食補助費，應認定500.00元（50元／天X10天）。對于營養(yǎng)費，因沒有相關醫(yī)囑，對此主張本院不予支持。原告吳某某主張傷殘賠償金18204.00元，精神損害撫慰金20000.00元，沒有超出法律規(guī)定，本院予以支持。對于鑒定費，結合鑒定費發(fā)票等相關證明，應予認定。對于殘疾輔助器具費，因此項費用沒有實際發(fā)生，待實際發(fā)生后可另行主張權利。根據《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告項應權于本判決生效后十日內賠償原告吳某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等各項經濟損失人民幣50343.49元的80%，即40274.79元。
二、駁回原告吳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2384.00元，由原告吳某某承擔人民幣1462.70元，由被告項應權承擔人民幣921.30元。以上款項限于本判決生效后十日內繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為:公民的健康權受法律保護。被告項應權燃放雙響致原告吳某某受傷，被告項應權對原告吳某某因此造成的損害依法應當承擔民事責任。原告吳某某年齡已將近80周歲，其明知花會活動有一定的危險性，仍然參加花會活動，沒有盡到保障安全義務，對于自己的受傷應承擔一定責任。被告五道營村委會作為五道營花會的組織者，未盡到防止他人遭受侵害的安全保障義務，應當承擔補充責任。原告吳某某受傷后，造成了一定的經濟損失。對于醫(yī)療費損失，結合病歷及醫(yī)療收費票據、費用清單認定醫(yī)療費為10217.29元。對于交通費損失，結合承德及灤平公共交通線路安排，認定交通費為200.00元。原告吳某某要求被告項應權、被告五道營村委會賠償護理費每天200.00元，但其提供證據形式不合法、內容不明確，不能證明原告吳某某的護理人員吳學東的每天工資為200.00元，對于護理費認定為422.20元（42.22元／天X10天）；對于住院伙食補助費，應認定500.00元（50元／天X10天）。對于營養(yǎng)費，因沒有相關醫(yī)囑，對此主張本院不予支持。原告吳某某主張傷殘賠償金18204.00元，精神損害撫慰金20000.00元，沒有超出法律規(guī)定，本院予以支持。對于鑒定費，結合鑒定費發(fā)票等相關證明，應予認定。對于殘疾輔助器具費，因此項費用沒有實際發(fā)生，待實際發(fā)生后可另行主張權利。根據《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十七條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告項應權于本判決生效后十日內賠償原告吳某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等各項經濟損失人民幣50343.49元的80%，即40274.79元。
二、駁回原告吳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2384.00元，由原告吳某某承擔人民幣1462.70元，由被告項應權承擔人民幣921.30元。以上款項限于本判決生效后十日內繳納。

審判長：范立會
審判員：王愛國
審判員：劉曉華

書記員：孫海兵