原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
委托代理人：周起勝，男，湖北文信律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)蘄春晨光有限公司。住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)齊昌大道319號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421126739104713W。
法定代表人：張澤春，男，經(jīng)理。
委托代理人：汪永明，男，湖北永銘律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。住所地：黃岡市黃州區(qū)黃州大道（市人防大樓7層、13-14層）。組織機(jī)構(gòu)代碼：06842556-6。
代表人：佘炳焱，男，總經(jīng)理。
委托代理人：陳鑫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職工，住英山縣。一般代理。
委托代理人：佘奇鍇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職工。特別授權(quán)。

原告吳某某訴被告黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)蘄春晨光有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“黃岡晨光公司”）、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法組成由審判員吳前進(jìn)擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員范勝臨、人民陪審員鄧廣龍參加的合議庭，于2016年5月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人周起勝、被告黃岡晨光公司的委托代理人汪永明、被告華安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司的委托代理人陳鑫、佘奇鍇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：黃岡晨光公司將其所有的鄂Ｊ×××××大型客車(chē)在華安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)單號(hào)碼：xxxx2、保險(xiǎn)限額300000元／人），期限為12個(gè)月，即自2014年6月8日零時(shí)起至2015年6月7日二十四時(shí)止。
吳某某是武穴市旭日化工有限責(zé)任公司的職工，該公司與黃岡晨光公司約定武穴市旭日化工有限責(zé)任公司的職工乘車(chē)不買(mǎi)票，只登記人數(shù)，由公司定時(shí)統(tǒng)一與黃岡晨光公司結(jié)付車(chē)費(fèi)。2015年1月27日早上，吳某某乘坐司機(jī)汪孝真駕駛的鄂Ｊ×××××大型客車(chē)去武穴市旭日化工有限責(zé)任公司上班。當(dāng)車(chē)輛行至武穴市旭日化工有限責(zé)任公司路段時(shí)，因路面凹凸不平，車(chē)輛顛簸，導(dǎo)致車(chē)上乘客吳某某等人受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)武穴市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，司機(jī)汪孝真負(fù)本次事故的全部責(zé)任，吳某某等人不負(fù)事故責(zé)任。吳某某因此次事故導(dǎo)致腰部損傷，在武穴市中醫(yī)院住院治療80天，出院診斷，L1椎體壓縮性骨折，L2椎體爆裂性骨折，不全癱；醫(yī)師建議，暫休息3月（是否延長(zhǎng)休息時(shí)間，按患者身體恢復(fù)情況決定），不適隨診，1月后來(lái)院復(fù)查。出院后，吳某某仍感腰部疼痛、不能彎腰、下蹲，活動(dòng)受限。經(jīng)武穴市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，認(rèn)定吳某某傷殘九級(jí)、誤工損失日評(píng)定為120日、護(hù)理日為80天、后期治療費(fèi)6000元。因黃岡晨光公司墊付了吳某某的住院期間的醫(yī)療費(fèi)30391.20元，對(duì)其它損失吳某某與黃岡晨光公司、華安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司多次協(xié)商未果，故訴至法院。
另查明：吳某某系農(nóng)業(yè)戶口，居住在武穴市武穴辦事處江家林社區(qū)。2014年11月15日與武穴市旭日化工有限責(zé)任公司簽訂勞動(dòng)合同，期限2年，從事公司的烘房日常工作，月工資2700元，事故發(fā)生后，因吳某某未上班，武穴市旭日化工有限責(zé)任公司未給吳某某發(fā)工資。

本院認(rèn)為：一、原告吳某某乘坐司機(jī)汪孝真駕駛鄂Ｊ×××××大型客車(chē)，因車(chē)輛顛簸，導(dǎo)致原告吳某某受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)武穴市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，司機(jī)汪孝真負(fù)本次事故的全部責(zé)任，吳某某不負(fù)事故責(zé)任，對(duì)此，本院予以確認(rèn)。因鄂Ｊ×××××大型客車(chē)所有人是被告黃岡晨光公司，湖北蘄州至湖北武穴路線的經(jīng)營(yíng)權(quán)屬被告黃岡晨光公司，被告黃岡晨光公司未提供證據(jù)證明將該經(jīng)營(yíng)權(quán)承包給他人，故其提出司機(jī)汪孝真是承包經(jīng)營(yíng)蘄州至武穴路線的承包人聘請(qǐng)的司機(jī)，應(yīng)由承包人承擔(dān)責(zé)任，公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的意見(jiàn)不予支持，汪孝真由此造成原告吳某某損害，應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告黃岡晨光公司承擔(dān)，故對(duì)原告吳某某在事故中受傷造成的損失，被告黃岡晨光公司應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告吳某某、被告黃岡晨光公司要求把被告黃岡晨光公司已墊付的原告吳某某醫(yī)療費(fèi)30391.20元在本案中一并處理，予以支持；被告黃岡晨光公司將鄂Ｊ×××××大型客車(chē)在被告華安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司投保了承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，但原告吳某某作為乘坐人選擇了侵權(quán)之訴，本案系侵權(quán)責(zé)任糾紛，而被告黃岡晨光公司與被告華安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司之間系保險(xiǎn)合同關(guān)系，故該合同關(guān)系在本案中不予審理，被告黃岡晨光公司在承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任后，可按保險(xiǎn)合同的約定另行向被告華安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司主張權(quán)利，被告華安財(cái)險(xiǎn)黃岡公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；二、原告吳某某的損失核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告吳某某、被告黃岡晨光公司要求把被告黃岡晨光公司已墊付的原告吳某某醫(yī)療費(fèi)30391.20元在本案中一并處理，予以支持，應(yīng)納入賠償范圍；2、誤工費(fèi)，原告吳某某的月平均工資為2700元，發(fā)生事故后，其工作單位沒(méi)有給其發(fā)工資，有工作單位的證明為證。原告吳某某住院80天，出院醫(yī)師建議，暫休息3月，其沒(méi)有提供要延長(zhǎng)休息時(shí)間的證據(jù)，也未提交證據(jù)證實(shí)其持續(xù)誤工，原告吳某某的誤工時(shí)間認(rèn)定為170天（住院80天＋休息3月即90天），誤工費(fèi)應(yīng)為15300元（2700元／月÷30天／月×170天），原告吳某某要求按照2016年度制造業(yè)在崗職工人均年平均工資收入41994元／年計(jì)算誤工損失，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，不予支持；3、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限有診斷證明和鑒定結(jié)論為證，原告吳某某要求護(hù)理時(shí)間計(jì)算80天，予以支持，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2016年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均平均工資收入31138元／年計(jì)算，故該費(fèi)用為6824.77元（31138元／年÷365天／年×80天），原告吳某某要求100元／天計(jì)算護(hù)理費(fèi)，不予支持；4、交通費(fèi)，原告吳某某受傷治療產(chǎn)生交通費(fèi)事實(shí)存在，該費(fèi)用酌情支持300元、5、住院伙食補(bǔ)助為4000元（50元／天×80天）；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告吳某某的傷情要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故該費(fèi)用酌情認(rèn)定為1000元；7、后期醫(yī)療費(fèi)，有鑒定為證，原告吳某某也同意按6000元一次性處理，該費(fèi)用為6000元；8、殘疾賠償金，原告吳某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其居住在武穴市武穴辦事處江家林社區(qū)，居住地屬武穴城區(qū)范圍，其在武穴市旭日化工有限責(zé)任公司上班，說(shuō)明其主要收入不是來(lái)源于務(wù)農(nóng)，故要求按照2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入27051元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，理由充足，予以支持，故該項(xiàng)費(fèi)用為108204元（27051元／年×20年×20%）；9、精神損害撫慰金，原告吳某某的傷殘給其造成了精神傷害，該費(fèi)用酌情支持6000元；10、鑒定費(fèi)用1500元是原告吳某某為處理本案支付的合理費(fèi)用，應(yīng)納入賠償范圍，以上的損失共計(jì)為179519.97元，抵減被告黃岡晨光公司已支付的30391.20元，仍應(yīng)賠償149128.77元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助用具費(fèi)和殘疾賠償金?！！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！?、第三十四條第一款“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)蘄春晨光有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告吳某某149128.77元；
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告吳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1047元，由被告黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)蘄春晨光有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　吳前進(jìn) 審　判　員　　范勝臨 人民陪審員　　鄧廣龍

書(shū)記員：劉堂明