原告:吳某某。
委托代理人:張鐘勻,湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告:段某某。
被告:武漢鑫佳源物流有限公司,住所地:武漢市江西區(qū)鄭店街關(guān)山村一隊(duì)波泉礦產(chǎn)公司。
法定代表人:徐可,該公司總經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司,住所地:武漢市硚口區(qū)中山大道207-213號(hào)。
負(fù)責(zé)人:楊建林,支公司總經(jīng)理。
委托代理人:張毅公司員工(特別授權(quán))。
原告吳某某訴被告段某某、武漢鑫佳源物流有限公司(下稱武漢鑫佳源物流公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司(下稱人保財(cái)險(xiǎn)武漢硚口公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年5月25日受理后,依法由審判員王向東獨(dú)任審判,于2015年6月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人張鐘勻、人保財(cái)險(xiǎn)武漢硚口公司的委托代理人張毅到庭參加了訴訟。被告段某某、武漢鑫佳源物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上述原告訴稱:2014年12月30日1時(shí)25分,被告段某某駕駛鄂A×××××重型自卸貨車行駛至鄂州市江碧路石山崗?fù)ぢ范翁?,與吳國(guó)強(qiáng)駕駛的鄂G×××××小型轎車(載乘原告吳某某)發(fā)生碰撞,造成原告吳某某受傷的交通事故。原告吳某某受傷后被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療8天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)12,524.00元。經(jīng)鄂州市交警部門認(rèn)定,被告段某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告吳某某無責(zé)任。鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出了鄂州中心醫(yī)院法醫(yī)司鑒(2015)臨鑒字第199號(hào)司法鑒定意見書,鑒定原告吳某某構(gòu)成10級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)3,000.00元,護(hù)理時(shí)間為60日。另查,鄂A×××××重型自卸貨車的登記所有權(quán)人為被告武漢鑫佳源物流公司,該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢硚口公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。原告因損失未得到賠償,特訴至法院,請(qǐng)求判決被告段某某、武漢鑫佳源物流有限公司賠償原告吳雙龍各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)92,549.00元;判決被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢硚口公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;判決上述被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢硚口公司辯稱:一、原告吳某某居住在農(nóng)村,應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損失。二、原告工作單位出具的誤工證明自相矛盾,其誤工費(fèi)無法律依據(jù)。三、精神撫慰金和交通費(fèi)過高。四、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。五、應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用。五、車方提供從業(yè)證、營(yíng)運(yùn)證,保險(xiǎn)公司才承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告段某某、武漢鑫佳源物流公司未提交答辯意見。
原告吳某某為支持其主張,向本院提交的證據(jù)如下:
證據(jù)一、原告吳某某的身份證復(fù)印件。擬證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二、被告段某某駕駛證、鄂A×××××重型自卸貨車行駛證。擬證明被告的訴訟主體資格。
證據(jù)三、鄂A×××××重型自卸貨車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單。擬證明鄂A×××××重型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
證據(jù)四、道路交通事故認(rèn)定書。擬證明被告段某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
證據(jù)五、原告吳某某在鄂州市中心醫(yī)院住院的病歷、出院小結(jié)、診斷證明書及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等。擬證明原告吳某某因
此次交通事故住院治療的情況。
證據(jù)六、鄂州市鄂城區(qū)杜山鎮(zhèn)證明、鄂州樊川建筑有限公司農(nóng)科所分公司證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表等。擬證明原告吳某某因此次交通事故產(chǎn)生的誤工損失。
證據(jù)七、鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書及發(fā)票,擬證明原告吳某某的傷殘級(jí)別、后期治療費(fèi)、誤
工時(shí)間和護(hù)理時(shí)間。
被告段某某、武漢鑫佳源物流公司、人保財(cái)險(xiǎn)武漢硚口公司均未向本院提交證據(jù)。
庭審質(zhì)證時(shí),被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢硚口公司對(duì)證據(jù)一、二、三、四、五、七的真實(shí)性及證明目的無異議;認(rèn)為證據(jù)六無證明效力。
經(jīng)庭審質(zhì)證,對(duì)于被告無異議的證據(jù),可以作為有效證據(jù)使用,本院予以采納。對(duì)于被告有異議的證據(jù)六,經(jīng)本院核實(shí),原告吳某某提供的誤工證據(jù)合法、有效,本院予以采納,對(duì)其誤工費(fèi)按建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院依據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述,認(rèn)定事實(shí)如下:2014年12月30日1時(shí)25分,被告段某某駕駛鄂A×××××重型自卸貨車行駛至鄂州市江碧路石山崗?fù)ぢ范翁?,與吳國(guó)強(qiáng)駕駛的鄂G×××××小型轎車(載乘原告吳某某)發(fā)生碰撞,造成原告吳某某受傷的交通事故。原告吳某某受傷后被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療8天,花去醫(yī)療費(fèi)12,524.00元。經(jīng)鄂州市交警部門認(rèn)定,被告段某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告吳某某無責(zé)任。鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見書,鑒定原告吳某某構(gòu)成10級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)3,000.00元,護(hù)理時(shí)間為60日。另查,鄂A×××××重型自卸貨車系被告段某某掛靠被告武漢鑫佳源物流公司營(yíng)運(yùn),該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢硚口公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)(50萬元,不計(jì)免賠)。原告吳某某的戶籍所在地鄂城區(qū)杜山鎮(zhèn)三山村已被納為鄂州市主城區(qū),現(xiàn)屬城鎮(zhèn)范疇。原告吳某某在鄂州樊川建筑有限公司農(nóng)科所分公司從事建筑工作。
本院認(rèn)為,原告吳某某因交通事故受到人身傷害,其損失依法應(yīng)得到賠償。該損失,首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢硚口公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān),保險(xiǎn)不足部分由被告段某某和武漢鑫佳源物流公司連帶承擔(dān)。原告吳某某的損失本院依法核定為:
一、醫(yī)療費(fèi):12,524.00元
二、后期治療費(fèi)3,000.00元
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):480.00元(60.00元×8天);
四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):120.00元(15.00元×8天)
五、殘疾賠償金:49,704.00(24,852.00元×20年×10%)
六、誤工費(fèi):13,498.55元(41,754.00元/365天×118天)
七、護(hù)理費(fèi):4,722.6元(28,729.00元/365天×60天)
八、交通費(fèi):200.00元
九、精神撫慰金:4,000.00元
十、鑒定費(fèi):2,500.00元
以上損失合計(jì):90,749.15元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則第一百零六條第二款,《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告吳某某86,996.75元(90,749.15元-12,524.00元×10%-2,500.00元)。
二、被告段某某、武漢鑫佳源物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳某某3,752.4元(保險(xiǎn)免賠部分)。
本案訴訟費(fèi)2,114.00元,由被告段某某和武漢鑫佳源物流有限公司承擔(dān)。此款原告吳某某已預(yù)交,本判決生效后由被告段某某和武漢鑫佳源物流有限公司直接支付給原告吳某某。
審判員 王向東
書記員:毛志平
成為第一個(gè)評(píng)論者