吳某某
劉鳳陽（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
陳東梅（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司
楊云山（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）

原告吳某某，個(gè)體。
委托代理人劉鳳陽，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳東梅，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司。
住所地唐山市灤南縣倴城鎮(zhèn)友誼路幸?；▓@23號(hào)底商。
負(fù)責(zé)人杜振友，該公司副總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
委托代理人楊云山，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
原告吳某某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳碩獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告吳某某的委托代理人劉鳳陽及被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司的委托代理人楊云山到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱，2014年12月8日，我駕駛自有的冀B×××××號(hào)小型轎車由北向南行駛至唐山市曹妃甸區(qū)三農(nóng)場(chǎng)鐵路橋南約2公里時(shí)，因躲車駛?cè)牍肺鱾?cè)水溝內(nèi)，造成車輛受損的交通事故。
吳某某負(fù)此事故全部責(zé)任。
本次事故給我造成如下?lián)p失:車輛損失115336元，公估手續(xù)費(fèi)5700元，共計(jì)121036元。
我為該車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司投保了不計(jì)免賠的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，要求被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償我損失121036元。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司辯稱，本次事故中，在原告吳某某所有的冀B×××××號(hào)小型轎車的行駛證及駕駛?cè)藚悄衬绸{駛證合法有效且符合年檢規(guī)定的前提下，我公司對(duì)原告車輛實(shí)際發(fā)生的合理合法的損失根據(jù)保險(xiǎn)條款的規(guī)定進(jìn)行賠償。
原告對(duì)于車輛損失的鑒定系其單方委托，鑒定中將本可修理的項(xiàng)目列為更換項(xiàng)目，鑒定數(shù)額明顯過高，我公司申請(qǐng)對(duì)車輛損失重新鑒定。
原告沒有提交修理費(fèi)發(fā)票予以佐證，故其主張的車輛損失應(yīng)扣除17%的增值稅款。
公估手續(xù)費(fèi)為原告單方擴(kuò)大的損失，依據(jù)保險(xiǎn)合同我公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告吳某某作為冀B×××××號(hào)小型轎車的被保險(xiǎn)人與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司之間存在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同法律關(guān)系。
本案中的交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期間，屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。
原告提供的公估報(bào)告書客觀真實(shí)，鑒證機(jī)構(gòu)及鑒證人員具備合法資質(zhì)，故對(duì)此價(jià)格鑒證報(bào)告書本院予以采信。
被告當(dāng)庭提出對(duì)車輛損失重新鑒定的申請(qǐng)，已超過本院指定的舉證期限，且未提供足以反駁鑒定結(jié)果的證據(jù)，本院對(duì)其申請(qǐng)不予考慮。
公估費(fèi)5700元是為確定車輛損失所支出的合理必要的費(fèi)用，且有正式票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
原告的上述損失共計(jì)121036元應(yīng)由被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。
根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?和第六十四條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠付原告吳某某保險(xiǎn)金共計(jì)121036元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1360元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
并于遞交上訴狀之日起七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，原告吳某某作為冀B×××××號(hào)小型轎車的被保險(xiǎn)人與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司之間存在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同法律關(guān)系。
本案中的交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期間，屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。
原告提供的公估報(bào)告書客觀真實(shí)，鑒證機(jī)構(gòu)及鑒證人員具備合法資質(zhì)，故對(duì)此價(jià)格鑒證報(bào)告書本院予以采信。
被告當(dāng)庭提出對(duì)車輛損失重新鑒定的申請(qǐng)，已超過本院指定的舉證期限，且未提供足以反駁鑒定結(jié)果的證據(jù)，本院對(duì)其申請(qǐng)不予考慮。
公估費(fèi)5700元是為確定車輛損失所支出的合理必要的費(fèi)用，且有正式票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
原告的上述損失共計(jì)121036元應(yīng)由被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。

根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?和第六十四條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠付原告吳某某保險(xiǎn)金共計(jì)121036元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1360元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳碩

書記員：楊坤