原告吳某某。
委托代理人劉曉波。
被告王某。
被告羅九大。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司。
負(fù)責(zé)人李祖新，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳志，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告吳某某訴被告王某、羅九大、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保枝江支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王玉華適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及委托代理人劉曉波、被告羅九大、被告中財(cái)保枝江支公司的委托代理人陳志到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年12月3日21時(shí)許，被告王某駕駛鄂e×××××中型自卸貨車（空車），沿318國(guó)道由東向西行至1175km＋850m（荊州市太湖農(nóng)場(chǎng)轄區(qū)）路段靠邊臨時(shí)停車下人，致同向在后行駛至此由原告吳某某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輛摩托車追尾相撞，造成原告吳某某受傷、車輛受損的道路交通事故。2013年12月5日，該交通事故經(jīng)荊州市公安交通管理局四大隊(duì)作出（2013）第2711號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：王某承擔(dān)此事故同等責(zé)任；吳某某承擔(dān)此事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往荊州市中心醫(yī)院進(jìn)行住院治療，2014年1月7日出院。共住院35天。出院診斷：1、重型顱腦損傷、頭皮血腫、顱底骨折、右側(cè)顳骨骨折、右側(cè)顳頂部硬膜外血腫、右側(cè)顳部硬膜下出血、右側(cè)顳骨，蝶骨骨折；2、右側(cè)肩胛骨骨折、右側(cè)鎖骨骨折、右橈骨骨折、多處皮膚擦傷；3、下頜關(guān)節(jié)損傷。出院醫(yī)囑：休息3個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。一年后拆除固定鋼板。原告住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)82653.16元。2014年3月27日，原告經(jīng)荊州楚鳳司法鑒定中心鑒定：吳某某的傷殘程度為八級(jí)（右耳）、八級(jí)（右上肢），賠償指數(shù)為34%；吳某某的后續(xù)治療費(fèi)為叁萬(wàn)元整。原告支付鑒定費(fèi)1650元。交通事故發(fā)生后，被告羅九大向原告支付55000元費(fèi)用，對(duì)于其他損失經(jīng)調(diào)解分歧較大未能達(dá)成一致協(xié)議，因此引起訴訟。
另查明：原告吳某某于2012年3月在荊州市眾鑫機(jī)械制造有限公司務(wù)工并居住在荊州市荊州區(qū)城南開發(fā)區(qū)郢都路御河公寓2棟1門5樓1號(hào)。原告吳某某其子吳逍遙于xxxx年xx月xx日出生。被告王某系被告羅九大雇請(qǐng)的司機(jī)。事故車輛鄂e×××××中型自卸貨車在被告中財(cái)保枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額為500000元，不計(jì)免賠率）。

本院認(rèn)為：被告王某駕駛被告羅九大所有的鄂e×××××中型自卸貨車與原告吳某某駕駛的兩輛摩托車相撞，致原告受傷致殘的道路交通事故。該交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：王某、吳某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。被告王某系被告羅九大雇請(qǐng)的司機(jī)，其賠償責(zé)任應(yīng)由雇主即被告羅九大承擔(dān)。因此，原告要求被告中財(cái)保枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，余下?lián)p失由事故責(zé)任人按責(zé)承擔(dān)，其訴請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告提交的有效證據(jù)及質(zhì)證意見(jiàn)，其中醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)符合法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)定。原告訴請(qǐng)的后續(xù)治療費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照當(dāng)?shù)氐奈飪r(jià)及消費(fèi)水平可按30元／天的標(biāo)準(zhǔn)賠付。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天賠付，護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)26008元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。原告在城鎮(zhèn)務(wù)工未提供近一年的平均工資，其訴請(qǐng)的誤工費(fèi)可按在崗職工平均工資38720元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償。原告經(jīng)鑒定為兩處八級(jí)傷殘，尚需第二次手術(shù)，其精神損害撫慰金應(yīng)予支持10000元。原告從2012年3月在荊州市眾鑫機(jī)械制造有限公司務(wù)工，且一直居住在城鎮(zhèn)，其收入、消費(fèi)均來(lái)源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。其訴請(qǐng)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)未能提供被扶養(yǎng)人吳逍遙在城鎮(zhèn)生活的證據(jù)，應(yīng)按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6280元／年的標(biāo)準(zhǔn)賠付，該費(fèi)用一并計(jì)入殘疾賠償金之列。交通費(fèi)、修理費(fèi)原告未提供有效票據(jù)，本院不予支持。綜上，原告損失為：醫(yī)療費(fèi)82653.16元、后續(xù)治療費(fèi)30000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3420元（30元／天x114天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元（50元／天x35天）、誤工費(fèi)12093.37元（38720元／年÷365天x114天）、護(hù)理費(fèi)2493.90元（26008元／年÷365天x35天）、殘疾賠償金164301.60元（22906元／年x20年x34%＋6280元／年x8年x34%÷2）、精神損害撫慰金10000元、施救費(fèi)280元、鑒定費(fèi)1650元。共計(jì)308642.03元。其損失由被告中財(cái)保枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告損失110000元（優(yōu)先賠償精神損害撫慰金10000元）；二項(xiàng)共計(jì)120000元。余下?lián)p失188642.03元，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條和保險(xiǎn)合同的約定扣除賠償項(xiàng)目外的損失鑒定費(fèi)1650元，被告中財(cái)保枝江支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元責(zé)任限額內(nèi)（不計(jì)免賠率）及同等責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告損失93496.02元（186992.03元x50%），超出部分由被告羅九大賠償原告損失1650元的50%計(jì)825元。被告羅九大在處理交通事故期間墊付55000元在履行中沖抵返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某損失110000元。二項(xiàng)合計(jì)120000元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某損失93496.02元（被告羅九大墊付55000元費(fèi)用在履行中沖抵返還）。
三、由被告羅九大賠償原告吳某某損失825元。
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)，自本判決生效后十日內(nèi)履行，若逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1743元，由被告羅九大負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯（收款人：荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，賬號(hào)：26×××32，開戶行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王玉華

書記員：余義寶