原告吳鐵樹，農民。
委托代理人黃立國，河北韓柏律師事務所律師。
被告包力軍，農民。
被告中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市分公司。
法定代表人：張友林，職務：總經理。
企業(yè)代碼：75401822-3。
公司住址：秦皇島市海港區(qū)八一街60號。
委托代理人張博，該保險公司員工。

原告吳鐵樹訴被告包力軍、被告中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳鐵樹及其委托代理人黃立國、被告包力軍、被告中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市分公司的委托代理人張博到庭參加訴訟，被告中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市分公司法定代表人張友林經傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：2015年6月19日20時10分，被告包力軍駕駛冀C×××××號轎車自東向西行駛至青龍滿族自治縣雙山子鎮(zhèn)金虹加油站路口，與自北向南原告持注銷狀態(tài)的駕駛證駕駛注銷狀態(tài)的二輪摩托車相撞，致原告受傷，雙方車輛不同程度損壞。經冀秦青公交認字（2015）第168號《道路交通事故認定書》認定：被告負事故主要責任，原告負事故次要責任。原告受傷后到秦皇島市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，7月9日出院，住院20天。經診斷：左股骨干骨折；頭皮裂傷。并建議修養(yǎng)一個月。花去醫(yī)藥費近36000元。被告包力軍駕駛的冀C×××××號轎車在被告中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市分公司投交了強制保險和商業(yè)保險。原告出院后，經協(xié)商未能達成一致意見。故原告依據《侵權責任法》第48條、16條之規(guī)定，提起訴訟，請求人民法院依法判令被告連帶賠償原告經濟損失86508.9元，被告承擔本案訴訟費用。
被告包力軍辯稱：我的車輛在中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市分公司投保了保險，原告損失應該由保險公司承擔。
被告中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市分公司辯稱：事故發(fā)生時被告包力軍駕駛的冀C×××××車輛在我公司投保交強險、商業(yè)第三者責任險50萬元，并附帶不計免賠。我公司同意在事故認定無異議，司機駕駛證、行駛證均在有效期內賠償原告方因本次事故產生的合理合法的直接損失。商業(yè)險按照事故責任比例進行賠償。根據被保險人與我公司簽訂的合同及條款約定，我方不承擔訴訟費、鑒定費。
經審理查明：2015年6月19日20時10分，被告包力軍駕駛冀C×××××號轎車自東向西行駛至青龍滿族自治縣雙山子鎮(zhèn)金虹加油站路口，與自北向南原告持注銷狀態(tài)的駕駛證駕駛注銷狀態(tài)的二輪摩托車相撞，致原告受傷，雙方車輛不同程度損壞。
事故發(fā)生后，青龍滿族自治縣公安局交通管理大隊出具冀秦青公交認字（2015）第168號道路交通事故認定書。該交通事故認定書認為被告包力軍駕駛機動車上路行駛，通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，未讓右方道路的來車先行、未保持安全車速、未確保安全的行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條及《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條、第三十八條之規(guī)定，是形成事故的主要原因；原告吳鐵樹持注銷狀態(tài)的駕駛證駕駛注銷狀態(tài)的機動車上路行駛，未確保安全的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十八條及《中華人民共和國道路交通安全法》第十四條之規(guī)定，是形成此次事故的次要原因。并依據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定認定：被告包力軍負此次事故的主要責任；原告吳鐵樹負此次事故的次要責任。
原告吳鐵樹受傷后，于當天被送往秦皇島市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，原告的傷情，被診斷為：左股骨干骨折；頭皮裂傷。共住院20天（2015年6月19日-7月9日），支出住院醫(yī)療費35520.67元。
原告吳鐵樹的傷情，經青龍司法醫(yī)學鑒定中心進行鑒定，于2015年9月15日出具司法鑒定意見書。鑒定意見為：（一）被鑒定人吳鐵樹因車禍傷致左股骨干粉碎骨折，遺有左下肢負重及行走能力下降，評定為道路交通事故十級傷殘。（二）自鑒定之日起，建議給予被鑒定人吳鐵樹二次手術取內固定物相關后期醫(yī)療費伍仟-陸仟圓人民幣，行該手術所需住院時間為2周左右，陪護一人。原告因此次鑒定支出檢查費230元，支出鑒定費1400元。被告中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市分公司在庭審時對原告鑒定結論有異議，但并未申請重新鑒定。
此次事故給原告吳鐵樹造成如下經濟損失：1、醫(yī)療費35750.67元（35520.67元＋230元）。誤工費120天×42元／天=5040元。3、護理費20天×42元／天=840元。4、伙食補助費50元／天×20天=1000元。4、營養(yǎng)費5元／天×20天=100元。5、交通費1500元。6、殘疾賠償金10186元／年×20年×10%=20372元。7、鑒定費1400元。8、精神損害撫慰金4000元。9二次手術費6000元。以上總計76002.67元。
另查明，被告包力軍為原告吳鐵樹墊付費用7150元。
另查明，被告包力軍駕駛的冀C×××××號轎車系其本人所有。該車以被告包力軍名義在被告中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。商業(yè)第三者責任險保險限額為500000元，并約定不計免賠。交強險保險期間自2014年12月19日14時起至2015年12月19日14時止；商業(yè)第三者責任保險期間自2014年12月20日0時起至2015年12月19日24時止，本次交通事故發(fā)生在交強險和商業(yè)險的保險期間內。
上述事實有原、被告陳述，道路交通事故認定書，秦皇島市中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費票據及費用清單，青龍司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書，鑒定費單據，鑒定檢查費票據，交通費票據，駕駛證、行駛證、保險單復印件等附卷佐證，并經庭審質證、認證，足以采信。

本院認為，1、被告包力軍駕駛機動車上路行駛，通過沒有信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，未讓右方道路的來車先行，未保持安全車速，未確保安全的行為，是形成此次事故的主要原因。結合本案事實和責任認定，本院認為其應承擔事故的80%責任較為適宜。原告持注銷狀態(tài)的駕駛證駕駛注銷狀態(tài)的機動車上路行駛，未確保安全的行為是事故形成的次要原因，應對自身的損失承擔次要責任，結合本案事實及責任認定，其應承擔事故20%的責任較為適宜。被告包力軍駕駛車輛系其本人所有，且在被告中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，故就本案原告的損失而言，應首先由被告中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市分公司在交強險限額內承擔賠償責任，超出部分，按照責任比例在商業(yè)第三者責任險保險限額內進行賠償。仍有不足的，再由被告包力軍進行賠償。
2、關于原告吳鐵樹的相關訴訟請求的認定：①、關于原告主張的誤工費，原告主張誤工損失按照每天42元的標準計算，二被告對此沒有異議，本院予以確認。雙方爭議的焦點在于誤工天數(shù)，原告主張誤工天數(shù)為120天，被告中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市分公司只認可80天，結合原告?zhèn)閰⒄铡度松頁p害受傷人員誤工損失日評定準則》，本院將原告誤工天數(shù)酌定為120天，原告的誤工損失為120天×42元／天=5040元。②、關于原告主張的護理費，雙方對護理標準42元／天沒有爭議，爭議焦點在于護理天數(shù)，因原告實際住院為20天，且原告沒有證據證明其主張的剩余100天護理天數(shù)的合理性，故本院認定本案原告的護理期限為20天，護理費為20天×42元／天=840元。③、原告主張交通費過高，綜合其住所地、住院地和原告?zhèn)榈惹闆r，本院酌定1500元。④、對于原告主張的傷殘賠償金，因本院對原告提交的司法鑒定意見書予以采信，認可原告在此次事故中造成十級傷殘，原告尚未年滿60周歲，故其主張的傷殘賠償金20372元（10186元×20年×10﹪）符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。⑤、本次事故給原告造成了十級傷殘的身體傷害，故原告要求被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請求，本院予以支持。結合原告的傷情及雙方過錯程度，精神損害撫慰金數(shù)額本院酌定為4000元。⑥、因原告提交的司法鑒定意見書中載明建議給予原告吳鐵樹二次手術取內固定物相關后期醫(yī)療費伍仟-陸仟圓人民幣，綜合原告?zhèn)椋驹鹤枚ǘ问中g費為6000元。其主張的因進行二次手術而產生的誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費本次訴訟不予支持，待實際發(fā)生后可以另行起訴。⑦、原告主張的營養(yǎng)費本院酌定為100元（20天×5元）。⑧、對于原告主張的其他訴訟請求，合情合理且二被告均沒有異議，本院予以支持。綜上所述依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第四十八條、《最高人民法院﹤關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題﹥的解釋》第十六條，《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題﹥的解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、《最高人民法院﹤關于確定民事侵權精神損害賠償責任適用法律若干問題﹥的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市分公司在交強險項下，于判決生效之日起十日內一次性賠償原告吳鐵樹經濟損失43152元（其中：1、醫(yī)療費10000元。2、精神損害撫慰金4000元。3、誤工費5040元、4、護理費840元。5、交通費1500元。6、傷殘賠償金20372元。7、鑒定費1400元。合計43152元）。
二、由被告中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市分公司在商業(yè)第三者責任險項下，于判決生效之日起十日內一次性賠償原告吳鐵樹經濟損失人民幣26280.54元（其中：1、醫(yī)療費35750.67－10000元=25750.67元。2、伙食補助費1000元。3、營養(yǎng)費100元。4、二次手術費6000元，合計32850.67元×80%＝26280.54元。）。
三、被告包力軍不再承擔給付賠償金責任。
四、原告吳鐵樹在獲得上述賠償款的同時，返還給被告包力軍墊付款7150元。
五、駁回原告吳鐵樹的其他訴訟請求。
如未按本判決規(guī)定的期限內履行給付金錢義務，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1960元，減半收取980元，由原告吳鐵樹負擔160元，由中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市分公司負擔820元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

代審判員 劉巖

書記員： 陳廣艷