原告：吳長明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市豐某某。
委托代理人：張洪梅，河北民源律師事務(wù)所律師。
被告：唐山市豐某某京潤新型建材廠，住所地唐山市豐某某左家塢鎮(zhèn)左家塢村南700米。
負責人：王某某，廠長。
被告:王某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市豐某某。

原告吳長明與被告唐山市豐某某京潤新型建材廠、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員杜文龍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告吳長明及其委托代理人張洪梅，被告唐山市豐某某京潤新型建材廠的負責人亦本案被告王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年被告唐山市豐某某京潤新型建材廠、王某某自原告吳長明處借款20萬元，年息20%，借期一年。到期后，二被告陸續(xù)償還部分本金和利息。截至2015年10月26日，二被告尚欠原告本金10萬元與利息4萬元。2016年二被告給原告補打借條一份，內(nèi)容為：“借據(jù)今借吳長明現(xiàn)金人民幣壹拾肆萬元整年息20%借款時限為一年。（其中本金拾萬元整利息肆萬元整）借款單位：唐山市豐某某京潤新型建材廠借款人：王某某借款時間：2015.10.26”，加蓋唐山市豐某某京潤新型建材廠財務(wù)專用章。出具借條后，二被告未給付原告本金和利息。以上事實有當事人陳述、二被告出具的借據(jù)等證據(jù)可以證實。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。二被告向原告借款后未按約定返還，已構(gòu)成違約，故原告要求二被告償還借款的訴訟請求，本院予以支持。因前期利息4萬元的利率未超過24%，原告主張將利息4萬元計入后期借款本金，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條之規(guī)定判決如下：

被告唐山市豐某某京潤新型建材廠、王某某于判決生效后10日內(nèi)償還原告吳長明借款14萬元，并就14萬元自2015年10月26日起至付清之日止按年息20%支付利息。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3100元，減半收取1550元，保全費1320元，合計2870元，由被告唐山市豐某某京潤新型建材廠、王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　杜文龍

書記員：葛志偉