原告：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。
委托訴訟代理人：宋慶豐，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。
委托訴訟代理人：李玉平，蠡縣明正法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司，住所地邯鄲市館陶縣館陶鎮(zhèn)政府街工業(yè)小區(qū)中路。
負(fù)責(zé)人：李建東，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳淑嬌，系該公司員工。

原告周某與被告李某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司（以下簡稱“保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某的委托訴訟代理人宋慶豐、被告李某及其委托訴訟代理人李玉平、被告保險公司委托訴訟代理人吳淑嬌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等暫定60000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)。事實(shí)及理由：2018年10月26日21時許，被告李某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿高陽鎮(zhèn)向陽路由東向西行駛至向陽路與織鑫大街交叉口西側(cè)時，與前方騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故，事故發(fā)生后李某棄車逃逸。該事故經(jīng)高陽縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告李某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后原告在高陽縣職工醫(yī)院、保定手足醫(yī)院等治療，現(xiàn)仍在治療中。2018年11月5日，原告申請法院保全了被告駕駛的肇事車輛。被告駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，該公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。因原告尚未結(jié)束治療，故暫時提出上述訴訟請求，具體的賠償數(shù)額待治療結(jié)束及鑒定后確定。后原告增加訴訟請求由起訴時的60000元變更為88158元。
被告李某辯稱，事故后被告積極主動對原告進(jìn)行了救治，并四次給原告出資出錢，分別是保定手足醫(yī)院給原告丈夫微信轉(zhuǎn)賬2000元，給原告丈夫現(xiàn)金3000元，給原告女兒3000元，在職工醫(yī)院給原告女兒3000元，后又給原告女兒8000元，共計19000元，原告已經(jīng)超過60歲不應(yīng)享有誤工費(fèi)，我的車輛已在保險公司入有保險，所以此事故全部賠償責(zé)任應(yīng)由保險公司進(jìn)行賠償。
被告保險公司辯稱，請法院依法審核肇事車輛的行駛證、駕駛證是否合法，如合法有效我公司同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付原告合理合法損失；事故發(fā)生后駕駛?cè)藯壾囂右?，依?jù)機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款第八條第二款第一項(xiàng)規(guī)定，原告商業(yè)險部分我公司不予賠付；訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接費(fèi)用，我公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告出示道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)事故發(fā)生及責(zé)任劃分，事故發(fā)生后造成原告受傷，雙方車輛受損，李某棄車逃逸，李某負(fù)事故的全部責(zé)任，周某無責(zé)任，本院對事故的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)。被告李某駕駛的車牌號為冀Ｆ×××××號車輛在被告保險公司入有交強(qiáng)險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。原告受傷后治療共計花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)34858.19元，有住院病歷、收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單等證實(shí)，本院予以確認(rèn)；原告在保定長城手足外科醫(yī)院住院4天，在高陽縣醫(yī)院職工醫(yī)院住院52天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)支持住院期間56天，共計5600元；參照三期評定規(guī)范，營養(yǎng)期按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)支持70天，共計3500元；原告提交了工資表、勞動合同等證實(shí)原告月工資收入，故誤工費(fèi)參照三期評定規(guī)范按照原告月工資2000元支持105天，共計7000元；參照三期評定規(guī)范，護(hù)理費(fèi)按照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算60天，共計6120元；原告提交的出租車費(fèi)票據(jù)不具有真實(shí)性，但考慮到原告實(shí)際支出，本院酌定交通費(fèi)500元；車輛損失費(fèi)970元、繼續(xù)治療費(fèi)19800元有高陽縣物價局價格認(rèn)證中心出具的價格鑒定結(jié)論書證實(shí)，本院予以支持。被告李某為原告墊付共計19000元，原告認(rèn)可2000元，其余17000元原告方雖不認(rèn)可，但是有被告李某提交的通話錄音及證人肖某、周某、李某、黃某證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告周某因此次事故造成的損失包括：醫(yī)療費(fèi)34858.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5600元、營養(yǎng)費(fèi)3500元、誤工費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)6120元、交通費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)970元、繼續(xù)治療費(fèi)19800元，共計78348.19元。雖然被告李某駕駛的車牌號為冀Ｆ×××××號車輛在被告保險公司入有交強(qiáng)險及商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間，但因被告李某棄車逃逸，故保險公司在商業(yè)險下不予賠償。原告周某的上述損失由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告24590元（包括醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)6120元、交通費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)970元），被告李某賠償原告53758.19元，因被告李某已經(jīng)為原告墊付19000元，故被告李某尚需賠償原告34758.19元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司賠償原告周某各項(xiàng)損失共計24590元。
二、被告李某賠償原告周某各項(xiàng)損失共計34758.19元。
三、駁回原告周某的其他訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1002元，由原告周某負(fù)擔(dān)112元，被告李某負(fù)擔(dān)890元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 周曉萍

書記員： 楊亞靜