原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民，住江蘇省豐縣趙莊鎮(zhèn)。
被告：中國人民保險股份有限公司鹽城分公司。
負責人：曹志軍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：凌永輝，山東光敏律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：羅防，山東光敏律師事務(wù)所律師。
原告周某與被告中國人民保險股份有限公司鹽城分公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某、被告人民財產(chǎn)保險公司委托訴訟代理人凌永輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告起訴時尚有被告周榮坤、單文婷，審理中原告撤回對其告訴，本院已予準許。

原告周某向本院提出訴訟請求：要求被告按責任賠償其經(jīng)濟損失39791.60元，并承擔本案訴訟費。事實和理由：2017年4月17日15時30分許，周榮坤駕車蘇J*****沿榮烏高速由東向西行駛至榮烏高速334K+500M東營方向處，因為保持安全車距，與原告周某駕駛的車輛魯B*****號相碰撞，造成兩車車損、車上財物損失，致原告周某傷。2017年4月18日，此次事故經(jīng)萊州交警大隊責任認定，周榮坤承擔事故的全部責任，原告周某無責任。蘇J*****車在被告人民財產(chǎn)保險公司投保有交強險、商業(yè)三者險（限額100萬元），發(fā)生事故時均在保險期內(nèi)。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。周榮坤駕駛車輛與與原告周某駕駛車輛相碰撞，造成兩車車損、物損，致原告周某傷，事實清楚，萊州市公安局交通警察大隊責任認定正確，本院予以采納。蘇J*****車在被告人民財產(chǎn)保險公司投保有交強險、商業(yè)三者險（限額100萬元），發(fā)生事故時均在保險期內(nèi)。故原告在此次事故的損失中符合交強險責任限額范圍內(nèi)的部分，應(yīng)由被告在交強險賠償限額內(nèi)賠償；超出部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)全部賠償，但該車沒有投保不計免賠險，根據(jù)商業(yè)保險條款的被保險機動車負事故全部責任的，實行20%的事故責任免賠率，因此，原告超出交強險賠償限額的經(jīng)濟損失，應(yīng)由被告按照80%的比例賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

原告周某的經(jīng)濟損失35991.60元，由被告中國人民保險股份有限公司鹽城分公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償3785.60元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償32206元的80%計款25764.80元，合計29550.40元，限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費794元，減半收取計397元，由被告負擔，此款原告已交納本院，限被告將應(yīng)負擔的訴訟費397元于判決生效后七日內(nèi)直接給付原告。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員　　徐旭良

書記員：姜雨