原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣。
原告：劉某某（系死者劉某長子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣。
原告：劉紅英（系死者劉某之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣。
原告：劉紅義（系死者劉某次子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣。
四原告委托訴訟代理人：崔艷春，河北孫軍律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，滿城縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市向陽北大街1169號。
負(fù)責(zé)人：韓清，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：樊寒暉，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。

原告周某某、劉某某、劉紅英、劉紅義與被告劉某某、平安財險保定支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年5月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。四原告的委托訴訟代理人崔艷春、被告平安財險保定支公司的委托訴訟代理人樊寒暉到庭參加了訴訟。庭審時，四原告申請撤回對劉某某的起訴，經(jīng)審查四原告的撤訴申請符合法律規(guī)定，本院已口頭裁定：準(zhǔn)許四原告的撤訴申請。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某、劉某某、劉紅英、劉紅義向本院提出訴訟請求：請求判決被告賠償原告因交通事故造成的損失310060.75元。事實和理由：2016年11月7日15時40分許，被告劉某某駕駛冀Ｆ×××××號小型客車沿易定公路由西向東行駛至易縣大北城村路段時，與劉某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致劉某受傷經(jīng)搶救無效死亡，車輛損壞。此事故經(jīng)易縣交警大隊認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的同等責(zé)任、劉某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告劉某某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險及30萬元第三者商業(yè)險，因此次事故造成劉某死亡，故劉某親屬即上述原告請求判決被告保險公司在保險限額內(nèi)賠償原告損失310060.75元。另被告劉某某已經(jīng)與四原告達(dá)成賠償協(xié)議，并已給付90000元賠償，故四原告申請撤回對被告劉某某的起訴。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)易縣公安交警大隊認(rèn)定：劉某某與死者劉某負(fù)同等責(zé)任，對四原告因本次事故造成的損失，劉某某應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。但劉某某駕駛的事故車在被告平安財險保定支公司投保相應(yīng)的保險，就原告的損失應(yīng)先由被告平安財險保定支公司在機動車交強險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費10000元、死亡賠償金110000元，剩余損失按事故責(zé)任賠償比例在商業(yè)三者險保額內(nèi)賠償原告（423460.27元-120000元））×50%=151730元。原告主張的誤工費、被撫養(yǎng)人生活費及電動車損，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車交強險限額內(nèi)賠償原告周某某、劉某某、劉紅英、劉紅義損失120000元，在商業(yè)三者險保額內(nèi)賠償四原告損失151730元，在限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告周某某、劉某某、劉紅英、劉紅義其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5950元，減半收取2975元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級人民法院。

審判員　韓　英

書記員：康媛媛