周雙二
張艷（湖北忠直律師事務所）
陳東方
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司
張勇（湖北楚望律師事務所）

原告:周雙二，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張艷，湖北忠直律師事務所律師。
被告:陳東方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司。
負責人:畢仁發(fā)，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張勇，湖北楚望律師事務所律師。
原告周雙二與被告陳東方、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司（以下簡稱人民保險石首支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成由審判員周緒平擔任審判長、審判員毛炳泉、人民陪審員汪華彩參與的合議庭公開開庭進行了審理。原告周雙二的委托代理人張艷，被告陳東方及被告人民保險石首支公司的委托代理人張勇到庭參加了訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未出庭參加訴訟。本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
原告為支持自己的主張，在庭審過程中提供如下證據(jù):
1、原告身份證復印件，證明原告身份；
2、被告陳東方、劉某某身份證復印件，證明二被告身份；
3、被告保險公司信息單，證明被告人民保險石首支公司主體資格；
4、保單復印件，證明被告劉某某在被告人民保險石首支公司購買了交強險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)；
5、被告陳東方駕駛證、被告劉某某行駛證復印件，證明被告陳東發(fā)有駕駛資格，肇事車輛為被告劉某某所有；
6、事故認定書，證明被告陳東方負事故的主要責任，原告負次要責任；
7、醫(yī)院診斷證明書、出院小結、醫(yī)療費發(fā)票，證明原告治療情況；
8、鑒定費發(fā)票、司法鑒定意見書，證明原告?zhèn)麣埑潭葹槭墏麣?，后續(xù)治療費為8000元，誤工天數(shù)為365天，護理天數(shù)為150天，且鑒定費為1000元；
9、交通費發(fā)票，證明原告交通費損失為2000元；
10、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權復印件，證明原告從事農(nóng)業(yè)種植，應計算誤工費用。
被告陳東方為支持其抗辯，在庭審過程中提交了3份單據(jù)，證明其已墊付了醫(yī)療費77783.01元。
被告人民保險石首支公司未向本院提交證據(jù)。
本案庭審質證過程中，被告陳東方對原告提交的證據(jù)7有異議，認為該票據(jù)中其墊付了5000元，對其他證據(jù)無異議；被告人民保險石首支公司對原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、10無異議；對證據(jù)8有異議，認為誤工期限應計算至評殘前一日，護理期限無醫(yī)囑應計算為住院天數(shù)，鑒定費不屬于保險理賠范圍；對證據(jù)9有異議，請求法院酌情處理為1000元。
原告對被告陳東方提交的證據(jù)1、2無異議，對證據(jù)3真實性無異議，但該票據(jù)中4.5萬元是被告陳東方墊付，其余款項是自己支付的；被告人民保險石首支公司對被告陳東方提交的證據(jù)，認為票據(jù)上載明的“鄒雙二”與本案原告周雙二是否系同一人需進行證明。
本院對各方當事人提交的證據(jù)認證如下:
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調解，原告周雙二與被告陳東方、劉某某就超過交強險損失部分達成調解協(xié)議:被告陳東方、劉某某一次性賠償原告周雙二4000元，原告周雙二放棄對被告陳東方、劉某某的其他訴訟請求。該協(xié)議已經(jīng)履行完畢。
本院認為:原告周雙二在本案交通事故過程中受傷，該交通事故經(jīng)交警部門認定陳東方負事故的主要責任，周雙二負事故次要責任。交警部門對事故事實認定清楚，責任劃分正確，且雙方當事人對該宗交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責任的劃分均無異議，本院予以確認。原告因本案交通事故受傷，要求對其損失進行賠償?shù)闹鲝垜枰灾С?。被告劉某某為肇事車輛在被告人民保險石首支公司投保了機動車強制責任保險，故本案原告所受之損失，應先由被告人民保險石首支公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，超過交強險限額部分按事故責任比例承擔。由于原告周雙二與被告陳東方、劉某某已達成調解協(xié)議，并已履行完畢，上述行為系當事人自由行使其處分權且不違反法律規(guī)定，本院予以確認，故原告對被告陳東方、劉某某的相關訴訟請求，本案不再裁判。
經(jīng)審查原告的訴訟請求賠償項目，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告周雙二所受損失認定如下:
1、醫(yī)療費:據(jù)票核實，認定76619.66元。
2、護理費:原告共住院177天，原告的護理費應按照從事居民服務和其他服務業(yè)的年工資標準計算:28729元／年÷365天×177天＝13931.60元。
3、營養(yǎng)費:根據(jù)醫(yī)囑，結合原告的傷情及本地生活水平等因素，營養(yǎng)費應為20元／天×177天＝3540元。
4、住院伙食補助費:根據(jù)原告住院天數(shù)，按照荊州市國家機關一般工作人員出差伙食補助標準為50元／天計算，為50元×177天＝8850元。
5、交通費:交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑。因原告提交的票據(jù)不符合法律規(guī)定，但被告人民保險石首支公司認可1000元的交通費，故本院認定交通費為1000元。
6、傷殘賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準計算。原告系農(nóng)業(yè)戶口，故其殘疾賠償金為10849元／年×20年×10%=21698元。
7、鑒定費:原告因傷殘鑒定支出鑒定費1000元，故鑒定費應為1000元。
8、精神撫慰金:原告因交通事故受傷，傷殘程度為十級傷殘，結合原告?zhèn)榧鞍讣l(fā)生原因等因素，本院酌定認為精神撫慰金為2000元。
9、誤工費:根據(jù)受害人誤工時間和收入狀況確定。原告誤工時間應為事故發(fā)生時至定殘前一日，誤工時間為177天，原告為農(nóng)業(yè)戶口，故按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標準計算，誤工費為177天×（26209元／年÷365天）=12709.60元。
10、后續(xù)治療費:參照鑒定意見，認定8000元。
綜上，本院確認原告各項損失合計149348.86元。
關于原告損失在交強險中獲得的賠償金額。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》的相關規(guī)定，交強險醫(yī)療費用中賠償?shù)捻椖繛?醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費；在傷殘賠償中賠償?shù)捻椖繛?誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金。按照上述分項，原告在交強險中獲得醫(yī)療費用限額賠償為10000元（實際醫(yī)療費用限額賠償項目下共計97009.66元），獲得傷殘項目賠償為51339.20元，合計61339.20元。本案受理費不屬交強險賠償范疇，本院根據(jù)原告與被告陳東方、劉某某達成的協(xié)議依法確定由原告承擔。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告周雙二61339.20元；
二、駁回原告周雙二的其他訴訟請求。
上述款項由賠償義務人在本判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1131元由原告周雙二負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結算戶。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調解，原告周雙二與被告陳東方、劉某某就超過交強險損失部分達成調解協(xié)議:被告陳東方、劉某某一次性賠償原告周雙二4000元，原告周雙二放棄對被告陳東方、劉某某的其他訴訟請求。該協(xié)議已經(jīng)履行完畢。
本院認為:原告周雙二在本案交通事故過程中受傷，該交通事故經(jīng)交警部門認定陳東方負事故的主要責任，周雙二負事故次要責任。交警部門對事故事實認定清楚，責任劃分正確，且雙方當事人對該宗交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責任的劃分均無異議，本院予以確認。原告因本案交通事故受傷，要求對其損失進行賠償?shù)闹鲝垜枰灾С?。被告劉某某為肇事車輛在被告人民保險石首支公司投保了機動車強制責任保險，故本案原告所受之損失，應先由被告人民保險石首支公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，超過交強險限額部分按事故責任比例承擔。由于原告周雙二與被告陳東方、劉某某已達成調解協(xié)議，并已履行完畢，上述行為系當事人自由行使其處分權且不違反法律規(guī)定，本院予以確認，故原告對被告陳東方、劉某某的相關訴訟請求，本案不再裁判。
經(jīng)審查原告的訴訟請求賠償項目，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告周雙二所受損失認定如下:
1、醫(yī)療費:據(jù)票核實，認定76619.66元。
2、護理費:原告共住院177天，原告的護理費應按照從事居民服務和其他服務業(yè)的年工資標準計算:28729元／年÷365天×177天＝13931.60元。
3、營養(yǎng)費:根據(jù)醫(yī)囑，結合原告的傷情及本地生活水平等因素，營養(yǎng)費應為20元／天×177天＝3540元。
4、住院伙食補助費:根據(jù)原告住院天數(shù)，按照荊州市國家機關一般工作人員出差伙食補助標準為50元／天計算，為50元×177天＝8850元。
5、交通費:交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑。因原告提交的票據(jù)不符合法律規(guī)定，但被告人民保險石首支公司認可1000元的交通費，故本院認定交通費為1000元。
6、傷殘賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準計算。原告系農(nóng)業(yè)戶口，故其殘疾賠償金為10849元／年×20年×10%=21698元。
7、鑒定費:原告因傷殘鑒定支出鑒定費1000元，故鑒定費應為1000元。
8、精神撫慰金:原告因交通事故受傷，傷殘程度為十級傷殘，結合原告?zhèn)榧鞍讣l(fā)生原因等因素，本院酌定認為精神撫慰金為2000元。
9、誤工費:根據(jù)受害人誤工時間和收入狀況確定。原告誤工時間應為事故發(fā)生時至定殘前一日，誤工時間為177天，原告為農(nóng)業(yè)戶口，故按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標準計算，誤工費為177天×（26209元／年÷365天）=12709.60元。
10、后續(xù)治療費:參照鑒定意見，認定8000元。
綜上，本院確認原告各項損失合計149348.86元。
關于原告損失在交強險中獲得的賠償金額。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》的相關規(guī)定，交強險醫(yī)療費用中賠償?shù)捻椖繛?醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費；在傷殘賠償中賠償?shù)捻椖繛?誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金。按照上述分項，原告在交強險中獲得醫(yī)療費用限額賠償為10000元（實際醫(yī)療費用限額賠償項目下共計97009.66元），獲得傷殘項目賠償為51339.20元，合計61339.20元。本案受理費不屬交強險賠償范疇，本院根據(jù)原告與被告陳東方、劉某某達成的協(xié)議依法確定由原告承擔。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告周雙二61339.20元；
二、駁回原告周雙二的其他訴訟請求。
上述款項由賠償義務人在本判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1131元由原告周雙二負擔。

審判長：周緒平
審判員：毛炳泉
審判員：汪華彩

書記員：白祥