周某某
張超（湖北寧華律師事務所）
張某某
李棟
李文梁
周某某
舒立焱（湖北自成律師事務所）

原告周某某，系受害人李勇志的母親。
原告張某某，系受害人李勇志的妻子。
原告李棟，系受害人李勇志的大兒子。
原告李文梁，系受害人李勇志的小兒子。
法定監(jiān)護人張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省陽新縣人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)溫泉交通巷5號，居民身份證號:xxxx，系原告李文梁的母親。
上列四原告的委托代理人張超，湖北寧華律師事務所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告周某某，系無牌兩輪摩托車駕駛員。
委托代理人舒立焱，湖北自成律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告周某某、張某某、李棟、李文梁（以下簡稱四原告）訴被告周某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員商祥適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某及四原告的委托代理人張超，被告周某某的委托代理人舒立焱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。咸寧市公安局交警支隊二大隊對本次道路交通事故所作出的咸公交二字（2015）第027號道路交通事故認定書，認定事實清楚、劃分責任準確、合法，本院予以采信。因此被告周某某應負本次道路交通事故的同等責任即50%的責任，受害人李勇志應負本次道路交通事故同等責任即50%的責任。受害人李勇志由于在本次交通事故中死亡，其應承擔的交通事故責任部分由四原告自行承擔。本案中，由于被告周某某駕駛的無牌兩輪摩托車未投保機動車交強險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的第十九條 ?:未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。因此，四原告的事故損失應由被告周某某先比照在交強險的賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險限額部分再由當事人按事故責任比例分擔。
四原告因受害人李勇志在本次道路交通事故死亡造成的損失，本院依法認定如下:
一、醫(yī)療費27419.56元（根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)，和醫(yī)療機構(gòu)出具的欠費證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
二、死亡賠償金497040元（根據(jù)湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年計算，即24852元／年×20年＝497040元）。
三、喪葬費21608.50元（根據(jù)湖北省2015年度在崗職工年平均工資43217元／年÷12個月×6個月＝21608.50元）。
四、精神損害撫慰金20000元（根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，綜合考慮侵權(quán)人的過錯程度和本地實際生活水平等因素，本院核定精神損害撫慰金為20000元）。
五、被扶養(yǎng)人生活費96767元（周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費按湖北省2015年度農(nóng)村居民人均消費性支出需計算10年為8681元×10年÷4=21702.50元；李文梁，男，xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費按湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出需計算9年為16681元×9年÷2=75064.50元）。
六、交通費2000元、誤工費1000元（根據(jù)四原告及其親屬辦理受害人李勇志的喪葬事宜的具體情況本院酌情認定）。
四原告因受害人李勇志的道路交通事故損失合計665835.06元。應由被告周某某在機動車交強險死亡傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償110000元，在醫(yī)療費用賠償限額10000元限額范圍內(nèi)賠償10000元，對超出機動車交強險限額的損失545835.06元，由被告周某某承擔50%賠償責任即272917.53元（545835.06元×50%），由四原告自行承擔50%責任即272917.53元（545835.06元×50%）。被告周某某合計應賠償392917.53元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?及參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下:
一、四原告的交通事故損失665835.06元，由被告周某某賠償392917.53元，由四原告自行承擔272917.53元。
二、被告周某某應賠償四原告392917.53元，減去已賠償?shù)?2000元，還應賠償四原告370917.53元。
上述第二項限賠償義務人于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回四原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費5229元，由被告周某某負擔2614.50元，由四原告負擔2614.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費?？顓R戶名:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號:17×××50；匯款用途:×××的上訴費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。咸寧市公安局交警支隊二大隊對本次道路交通事故所作出的咸公交二字（2015）第027號道路交通事故認定書，認定事實清楚、劃分責任準確、合法，本院予以采信。因此被告周某某應負本次道路交通事故的同等責任即50%的責任，受害人李勇志應負本次道路交通事故同等責任即50%的責任。受害人李勇志由于在本次交通事故中死亡，其應承擔的交通事故責任部分由四原告自行承擔。本案中，由于被告周某某駕駛的無牌兩輪摩托車未投保機動車交強險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的第十九條 ?:未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。因此，四原告的事故損失應由被告周某某先比照在交強險的賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險限額部分再由當事人按事故責任比例分擔。
四原告因受害人李勇志在本次道路交通事故死亡造成的損失，本院依法認定如下:
一、醫(yī)療費27419.56元（根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)，和醫(yī)療機構(gòu)出具的欠費證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
二、死亡賠償金497040元（根據(jù)湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年計算，即24852元／年×20年＝497040元）。
三、喪葬費21608.50元（根據(jù)湖北省2015年度在崗職工年平均工資43217元／年÷12個月×6個月＝21608.50元）。
四、精神損害撫慰金20000元（根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，綜合考慮侵權(quán)人的過錯程度和本地實際生活水平等因素，本院核定精神損害撫慰金為20000元）。
五、被扶養(yǎng)人生活費96767元（周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費按湖北省2015年度農(nóng)村居民人均消費性支出需計算10年為8681元×10年÷4=21702.50元；李文梁，男，xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費按湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出需計算9年為16681元×9年÷2=75064.50元）。
六、交通費2000元、誤工費1000元（根據(jù)四原告及其親屬辦理受害人李勇志的喪葬事宜的具體情況本院酌情認定）。
四原告因受害人李勇志的道路交通事故損失合計665835.06元。應由被告周某某在機動車交強險死亡傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償110000元，在醫(yī)療費用賠償限額10000元限額范圍內(nèi)賠償10000元，對超出機動車交強險限額的損失545835.06元，由被告周某某承擔50%賠償責任即272917.53元（545835.06元×50%），由四原告自行承擔50%責任即272917.53元（545835.06元×50%）。被告周某某合計應賠償392917.53元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?及參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下:

一、四原告的交通事故損失665835.06元，由被告周某某賠償392917.53元，由四原告自行承擔272917.53元。
二、被告周某某應賠償四原告392917.53元，減去已賠償?shù)?2000元，還應賠償四原告370917.53元。
上述第二項限賠償義務人于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回四原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費5229元，由被告周某某負擔2614.50元，由四原告負擔2614.50元。

審判長：商祥

書記員：錢譜