原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人：任俏，黑龍江普仁律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李志勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于成文，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
被告：齊齊哈爾新華夏華光汽車連鎖有限公司新華光汽車出租服務(wù)分公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
負(fù)責(zé)人：劉艷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張蛟，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。
被告：李剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機(jī)，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。

原告周某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司（以下簡稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）、齊齊哈爾新華夏華光汽車連鎖有限公司新華光汽車出租服務(wù)分公司（以下簡稱新華光汽車出租公司）、李剛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月23日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人任俏、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人于成文、新華光汽車出租公司的委托訴訟代理人張蛟、被告李剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損失費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)243,721.60元；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月18日23時(shí)58分許，原告周某某駕駛無號(hào)牌輕騎牌100-12型兩輪摩托車沿龍沙區(qū)平陽街由南向北行駛至南馬路交叉口處時(shí)與沿南馬路由西向東被告李剛駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)捷達(dá)牌小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞，周某某受傷的交通事故。齊齊哈爾市交通警察支隊(duì)龍沙交警大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定周某某負(fù)事故同等責(zé)任，李剛負(fù)事故同等責(zé)任。后經(jīng)調(diào)查肇事車輛的實(shí)際所有權(quán)人為齊齊哈爾華光出租公司，且該車在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告訴至法院。
人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，被告新華光汽車出租公司的肇事車輛在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)限額50萬元，并投保了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。肇事司機(jī)負(fù)本次事故同等責(zé)任，本公司只在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%。原告請(qǐng)求不合理，本公司已為原告墊付1萬元醫(yī)藥費(fèi)，應(yīng)扣除非醫(yī)藥用藥的20%，該部分不同意承擔(dān)。伙食補(bǔ)助費(fèi)同意每天給付50.00元。營養(yǎng)費(fèi)同意每天給付30.00元。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)同意按照上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入每月2,287.00元給付。對(duì)原告護(hù)理期前20日兩人護(hù)理，該主張沒有依據(jù)不同意給付。二次手術(shù)費(fèi)也沒有依據(jù)不同意承擔(dān)。后續(xù)治療費(fèi)認(rèn)為應(yīng)為1.2萬元。因原告?zhèn)麣埖燃?jí)未達(dá)到六級(jí)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不同意承擔(dān)。案件受理費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)本公司不承擔(dān)。
新華光汽車出租公司、李剛辯稱，肇事車輛在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額50萬元并投保了不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本公司同意原告的各項(xiàng)合理的有證據(jù)佐證的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。肇事車輛所有權(quán)系本公司，但是根據(jù)政府文件，該車輛系對(duì)外承包的，承包人李鐵與本公司簽訂的合同，原告的損失應(yīng)該由李鐵承擔(dān)賠償責(zé)任。該車輛的所有權(quán)部分使用權(quán)及收益權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移。對(duì)于原告主張各項(xiàng)損失同被告保險(xiǎn)公司答辯意見一致。案件受理費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)本公司不承擔(dān)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)1身份證復(fù)印件、不動(dòng)產(chǎn)證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件及原告妻子身份證復(fù)印件、社區(qū)證明信，證實(shí)原告身份信息及原告在城市居住事實(shí)。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)真實(shí)性沒有異議，對(duì)證明內(nèi)容有異議，從原告身份證可以看出原告系農(nóng)村居民，關(guān)于原告主張誤工費(fèi)應(yīng)參照上一年度農(nóng)副牧漁業(yè)30638.00元年（83.94元日）標(biāo)準(zhǔn)給付。社區(qū)證明不充分，因?yàn)樯鐓^(qū)不是戶籍管理部門，原告應(yīng)提供暫住證及租房合同。房屋產(chǎn)權(quán)證可以證實(shí)原告在城市居住不滿一年。該組證據(jù)具有真實(shí)性、合法性與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)可；2.門診費(fèi)票據(jù)11張、住院費(fèi)票據(jù)2張、診斷書1份、住院費(fèi)用清單1份、住院病案1份、救護(hù)車票據(jù)，證實(shí)原告因本次事故入院治療過程、醫(yī)藥費(fèi)金額及交通費(fèi)金額。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)真實(shí)性沒有異議，原告主張的費(fèi)用含有非醫(yī)保用藥，醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下含非醫(yī)保用藥，應(yīng)扣除20%。從長期醫(yī)囑單可以看出是二級(jí)護(hù)理，應(yīng)為一人護(hù)理，鑒定結(jié)論中二人護(hù)理與醫(yī)囑相矛盾，應(yīng)以醫(yī)囑為準(zhǔn)。醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除保險(xiǎn)公司墊付的1萬元。該組證實(shí)可以證實(shí)原告住院治療經(jīng)過及實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，本院予以認(rèn)可；3.司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，證實(shí)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、誤工期、護(hù)理期、前兩周兩人護(hù)理）、營養(yǎng)期及后續(xù)治療費(fèi)等及鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)金額。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)真實(shí)性沒有異議，原告的傷殘等級(jí)本公司予以認(rèn)可。護(hù)理期支持原告住院期間一人護(hù)理。原告主張的各賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本次司法鑒定系本院委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)等事項(xiàng)作出的鑒定意見，故對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)可；4.誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證實(shí)原告誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及工作單位，原告受傷后至今沒有發(fā)放工資。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)真實(shí)性有異議，從誤工證明的形式上看，該證明沒有經(jīng)辦人簽字，不符合證據(jù)形式要件。原告月收入每月4,820.00元，因原告沒有提交完稅證明、相應(yīng)的工資流水，證明其受傷前三個(gè)月的月收入情況。原告也沒有提供考勤表及勞動(dòng)合同，無法證實(shí)原告因本次事故產(chǎn)生的誤工。被告新華光汽車出租公司、李剛對(duì)該證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，原告提交的營業(yè)執(zhí)照無法證實(shí)原告從事送餐職業(yè)。其他質(zhì)證意見同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見一致。因原告未提交其工資明細(xì)、勞動(dòng)合同等相關(guān)證據(jù)證實(shí)其工資標(biāo)準(zhǔn)及誤工時(shí)間，故對(duì)該組證據(jù)不予認(rèn)可，但經(jīng)法院調(diào)查原告確實(shí)在該單位工作從事送餐員工作；5.戶口本復(fù)印件，證實(shí)原告的兒子周宏晏于xxxx年xx月xx日出生。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)真實(shí)性沒有異議，但是戶口本可以證明原告系農(nóng)村居民。原告?zhèn)麣埖燃?jí)為六級(jí)以下，不支持被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。該證據(jù)可以具有真實(shí)性、合法性與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月18日23時(shí)58分許，原告周某某駕駛無號(hào)牌輕騎牌100-12型兩輪摩托車沿龍沙區(qū)平陽街由南向北行駛至南馬路交叉口處時(shí)與沿南馬路由西向東被告李剛駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)捷達(dá)牌小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞，周某某受傷的交通事故。齊齊哈爾市交通警察支隊(duì)龍沙交警大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定周某某負(fù)事故同等責(zé)任，李剛負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后原告在齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療44天，經(jīng)診斷為左股骨干骨折。肇事車輛的實(shí)際所有權(quán)人為新華光汽車出租公司，且該車在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額50萬并投保了不計(jì)免賠。
另查明，經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托黑龍江安通司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)等事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定，該鑒定中心出具鑒定意見：1.周某某評(píng)定致殘程度九級(jí)；2.誤工期評(píng)定傷后270日，取內(nèi)固定物需增加誤工期30日；3.護(hù)理期評(píng)定傷后180日，其中前20日需二人護(hù)理，之后時(shí)間需一人護(hù)理，取內(nèi)固定物需增加護(hù)理期30日，需一人護(hù)理；4.營養(yǎng)期評(píng)定傷后60日；5.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)需人民幣2萬元左右，或按實(shí)際發(fā)生數(shù)額支付。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)予以賠償。本案肇事車輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告周某某合理損失應(yīng)先由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)進(jìn)行賠償，因原告負(fù)本次事故同等責(zé)任，故被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%責(zé)任。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償以下經(jīng)濟(jì)損失，依據(jù)鑒定意見計(jì)算護(hù)理期，按照2017年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為（180天+20天+30天）×160.46元天×1人=36,905.80元；誤工費(fèi)為（270天+30天）×160.46元天=48,138.00元；交通費(fèi)為3.00元天×44天+137.00天=269.00元；原告在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，案發(fā)時(shí)年滿35周歲，因本次事故評(píng)定為九級(jí)傷殘，傷殘賠償金按照2017年度黑龍江城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計(jì)算，其子周宏晏于xxxx年xx月xx日出生，故傷殘賠償金為（27,446.00元年×20年×20%）+（19,270.00元年×17年÷2人）=142,543.00元；原告被評(píng)定為九級(jí)傷殘，此次事故給原告造成了巨大的精神損害，根據(jù)被告過錯(cuò)程度及原告受傷具體情況酌定支持其精神撫慰金2,000.00元。以上費(fèi)用共計(jì)229,855.80元，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失110,000.00元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失（229,855.80元-110,000.00元）×50%=59,927.90元。
原告主張的醫(yī)藥費(fèi)按照其就診醫(yī)藥出具的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)計(jì)算為116,601.90元，因被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司已為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)1萬元，故被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)（116,601.90元-10,000.00元）×50%=53,300.95元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（44天×100.00元天）×50%=2,200.00元；依據(jù)鑒定意見營養(yǎng)期為60天，故營養(yǎng)費(fèi)為（60天×50.00元天）×50%=1,500.00元；后續(xù)治療費(fèi)20,000.00元×50%=10,000.00元，以上共計(jì)67,000.95元。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求事實(shí)清楚，證據(jù)充分，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在本判決生效后給付原告周某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)236,928.85元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,956.00元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)5,766.00元均由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長 辛麟
審判員 趙丹陽
審判員 陳冶

書記員： 梁恩政