周某
張歡歡（湖北思普潤律師事務(wù)所）
金文兵
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司
汪鉆

原告:周某。
委托代理人:張歡歡，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:金文兵。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司，住所地:鄂州市濱湖西路122號。
負責(zé)人:鄭璇，經(jīng)理。
委托代理人:汪鉆，（特別授權(quán)）。
原告周某訴被告金文兵、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司（下稱中華聯(lián)合鄂州公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由審判員陳茜獨任審判，于2016年4月22日公開開庭進行了審理。
原告周某的委托代理人張歡歡，被告金文兵、被告中華聯(lián)合鄂州公司的委托代理人汪鉆到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某訴稱:2015年5月21日，被告金文兵駕駛無牌環(huán)衛(wèi)貨車行駛至鄂州市四海大道武黃城際鐵路路段處，與周取勝駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞。
造成摩托車乘坐人原告受傷。
原告受傷后被送往鄂州市中心醫(yī)院、華中大學(xué)同濟醫(yī)院住院治療209天，產(chǎn)生醫(yī)療費122096.22元。
此次事故經(jīng)交警部門認定，被告金文兵負此次事故的全部責(zé)任。
原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成九級傷殘，需后期治療費3000元，誤工損失日為215日，護理時限為209日，營養(yǎng)時限209日。
無牌貨車在被告中華聯(lián)合鄂州公司投保了交強險及商業(yè)三責(zé)險，因原、被告雙方對賠償事宜未達成一致意見，現(xiàn)原告為維護自身的合法權(quán)益，故訴至法院，請求判決被告金文兵賠償原告損失156476.63元；判決被告中華聯(lián)合鄂州公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，精神撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先支付；被告承擔(dān)本案訴訟費用。
被告金文兵辯稱:原告起訴的案件事實屬實，已墊付了原告的全部醫(yī)療費122096.22元，并另行支付現(xiàn)金20000元，要求在本案中一并處理。
無牌貨車已購買了保險，原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠付責(zé)任。
被告中華聯(lián)合鄂州公司辯稱:原告所訴事實，保險公司愿在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；但對本案的訴訟費、鑒定費等間接損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告周某為證實其訴訟主張，向本院提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件。
擬證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二、被告金文兵駕駛證復(fù)印件。
擬證明被告的訴訟主體資格。
證據(jù)三、無牌環(huán)衛(wèi)貨車交強險和商業(yè)險保單以及工商登記信息。
擬證明無牌環(huán)衛(wèi)貨車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司投保了交強險和商業(yè)險。
證據(jù)四、道路交通事故認定書。
擬證明被告金文兵負此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
證據(jù)五、原告在鄂州市中心醫(yī)院、附屬同濟醫(yī)院住院治療的病歷、出院小結(jié)及醫(yī)療發(fā)票。
擬證明原告因此次交通事故受傷而住院治療的情況。
證據(jù)六、鄂州市長江液壓機有限公司停發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照、工資表、鄂州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)周歷村村委會證明。
擬證明原告因此次交通事故產(chǎn)生的誤工損失以及應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算其傷殘賠償金。
證據(jù)七、司法鑒定意見書。
擬證明原告的傷殘級別、后期治療費、誤工時間、護理時限。
證據(jù)八、殘疾輔助器具發(fā)票。
擬證明原告因此次交通事故產(chǎn)生的殘疾輔助器具費用。
證據(jù)九、交通費發(fā)票。
擬證明原告因此次交通事故產(chǎn)生的交通費用。
證據(jù)十、鑒定費發(fā)票。
擬證明原告經(jīng)傷殘鑒定產(chǎn)生的鑒定費用。
被告金文兵為證實其答辯主張，向本院提交醫(yī)療費票據(jù)一組及收條一份。
擬證實其已支付了原告的全部醫(yī)療費并另行支付現(xiàn)金20000元。
被告中華聯(lián)合鄂州公司未向本院提交證據(jù)材料。
2016年3月，被告中華聯(lián)合鄂州公司向本院申請，要求對原告周某的傷殘等級重新鑒定。
同年4月12日，鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，意見為原告的傷殘等級為九級。
庭審質(zhì)證中，被告金文兵對原告所舉證據(jù)均無異議。
被告中華聯(lián)合鄂州公司對原告證據(jù)八的真實性無異議，但認為不屬于保險責(zé)任賠付范圍；對原告所舉證其它證據(jù)均無異議。
結(jié)合原、被告雙方舉證、質(zhì)證的意見，本院對雙方均無異議的證據(jù)，原告的證據(jù)一、二、三、四、五、七、九、十，被告金文兵所舉證據(jù)直接予以采信。
原告的證據(jù)八因無相關(guān)配制機構(gòu)意見，依法不予采信。
綜合雙方當(dāng)事人當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，法庭認證意見，本院認定事實如下:
2015年5月21日19時15分，被告金文兵駕駛無牌環(huán)衛(wèi)貨車行駛至鄂州市四海大道武黃城際鐵路路段時，與騎行二輪摩托車的周取勝載原告周某發(fā)生碰撞，造成周取勝（另案處理）及原告周某受傷。
原告受傷后，被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療169天后轉(zhuǎn)至武漢同濟醫(yī)院住院治療12天，又轉(zhuǎn)至鄂州市中心醫(yī)院住院治療12天，共計產(chǎn)生醫(yī)療費122096.22元。
原告的傷情經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院診斷為:左側(cè)股骨內(nèi)髁開放性骨折。
出院醫(yī)囑:轉(zhuǎn)同濟醫(yī)院繼續(xù)治療。
同濟醫(yī)院診斷為1、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷；2、左膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)軟骨損傷。
出院醫(yī)囑:1、預(yù)防感染，二周后拆線；2、三月內(nèi)扶支具行走，避免劇烈運動。
三月內(nèi)適度活動，三月后正?；顒?；3、加強營養(yǎng)，積極行膝關(guān)節(jié)功能鍛煉。
患者關(guān)節(jié)軟骨損傷較重，告知患者，后期可能需要再次行手術(shù)治療；4、定期復(fù)查，門診隨訪。
原告的傷情經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見為:1、九級傷殘；2、后期治療費3000元；3、誤工損失日215日；4、護理日209日；5、營養(yǎng)時間209日。
后因被告中華聯(lián)合鄂州公司申請要求重新對原告的傷殘等級進行鑒定，鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見，原告的傷情構(gòu)成九級傷殘。
本起事故經(jīng)交警部門認定，被告金文兵負全部責(zé)任。
該車于2014年7月25日在被告中華聯(lián)合鄂州公司投保交強險及商業(yè)三責(zé)險，保險期間自2014年7月26日至2015年7月25日，商業(yè)險保額為30萬元，并購不計免賠。
原告周取勝事發(fā)時從事加工制造行業(yè)。
事故發(fā)生后，被告金文兵支付了原告的全部醫(yī)療費122096.20元，給付原告現(xiàn)金20000元。
被告中華聯(lián)合鄂州公司預(yù)付了醫(yī)療費5000元。
被告金文兵支付的醫(yī)療費中包含了被告中華聯(lián)合鄂州公司的預(yù)付款5000元。
本起事故造成兩名傷者受傷，另一傷者周取勝另案處理。
本院認為:公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護。
原告周取勝因交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。
無牌環(huán)衛(wèi)貨車在被告中華聯(lián)合鄂州公司投有交強險及商業(yè)三責(zé)險，故被告中華聯(lián)合鄂州公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告中華聯(lián)合鄂州公司要求扣除10%的非醫(yī)保用藥的答辯意見依法予以采納。
保險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費的主張，依法予以支持。
原告的誤工損失依照2015年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中的制造業(yè)39237元／年計算。
原告所訴的交通費依原告的傷情及住院天數(shù)酌定10元／天。
被告金文兵先行支付醫(yī)療費及現(xiàn)金共計137096.20元，被告中華聯(lián)合鄂州公司先行預(yù)付的醫(yī)療費5000元，應(yīng)在其承擔(dān)總額中予以扣減。
事故造成的傷者有兩名，故本案的保險限額按比例分配。
經(jīng)計算，原告周某交強險限額的比例為66%，傷殘限額的比例為64%，商業(yè)三責(zé)險比例為70%。
綜上，原告的損失依法核定為:
一、醫(yī)療費:122096.20元；
二、后期治療費:3000元；
三、住院伙食補助費:12540元（60元／天×209天）；
四、營養(yǎng)費:3135元（15元／天×209天）；
五、殘疾賠償金:99408元（24852元／年×20年×20%）；
六、誤工費:23112.21元（39237年／365天×215天）；
七、護理費:16450.30元（28729年／365天×209天）；
八、交通費:2090元；
九、精神撫慰金:8000元；
十、鑒定費:2500元；
合計292331.70元。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合鄂州公司在交強險限額內(nèi)賠償原告周某醫(yī)療限額6600元（10000元×66%）；傷殘限額70400元（110000元×64%）；合計77000元。
二、交強險賠付不足部分215331.70元（292331.70元-77000元）由被告金文兵承擔(dān)，該款由被告中華聯(lián)合鄂州公司在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)承擔(dān)210000元（300000元×70%），余款5331.70元（292331.70元-77000元-210000元）由被告金文兵承擔(dān)。
因被告金文兵已先行支付了137096.20元，故其不再履行支付義務(wù)。
三、綜上，被告中華聯(lián)合鄂州公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)向原告周某支付賠款150235.50元（77000元＋210000元-5000元-131764.50元）；向被告金文兵支付131764.50元（137096.20元-5331.70元）。
四、駁回原告周取勝對被告金文兵的訴訟請求及其它訴訟請求。
本案受理費1714元，由被告金文兵負擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。
對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。
在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。
外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號:17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711-3357122。

本院認為:公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護。
原告周取勝因交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。
無牌環(huán)衛(wèi)貨車在被告中華聯(lián)合鄂州公司投有交強險及商業(yè)三責(zé)險，故被告中華聯(lián)合鄂州公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告中華聯(lián)合鄂州公司要求扣除10%的非醫(yī)保用藥的答辯意見依法予以采納。
保險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費的主張，依法予以支持。
原告的誤工損失依照2015年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中的制造業(yè)39237元／年計算。
原告所訴的交通費依原告的傷情及住院天數(shù)酌定10元／天。
被告金文兵先行支付醫(yī)療費及現(xiàn)金共計137096.20元，被告中華聯(lián)合鄂州公司先行預(yù)付的醫(yī)療費5000元，應(yīng)在其承擔(dān)總額中予以扣減。
事故造成的傷者有兩名，故本案的保險限額按比例分配。
經(jīng)計算，原告周某交強險限額的比例為66%，傷殘限額的比例為64%，商業(yè)三責(zé)險比例為70%。
綜上，原告的損失依法核定為:
一、醫(yī)療費:122096.20元；
二、后期治療費:3000元；
三、住院伙食補助費:12540元（60元／天×209天）；
四、營養(yǎng)費:3135元（15元／天×209天）；
五、殘疾賠償金:99408元（24852元／年×20年×20%）；
六、誤工費:23112.21元（39237年／365天×215天）；
七、護理費:16450.30元（28729年／365天×209天）；
八、交通費:2090元；
九、精神撫慰金:8000元；
十、鑒定費:2500元；
合計292331.70元。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合鄂州公司在交強險限額內(nèi)賠償原告周某醫(yī)療限額6600元（10000元×66%）；傷殘限額70400元（110000元×64%）；合計77000元。
二、交強險賠付不足部分215331.70元（292331.70元-77000元）由被告金文兵承擔(dān)，該款由被告中華聯(lián)合鄂州公司在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)承擔(dān)210000元（300000元×70%），余款5331.70元（292331.70元-77000元-210000元）由被告金文兵承擔(dān)。
因被告金文兵已先行支付了137096.20元，故其不再履行支付義務(wù)。
三、綜上，被告中華聯(lián)合鄂州公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)向原告周某支付賠款150235.50元（77000元＋210000元-5000元-131764.50元）；向被告金文兵支付131764.50元（137096.20元-5331.70元）。
四、駁回原告周取勝對被告金文兵的訴訟請求及其它訴訟請求。
本案受理費1714元，由被告金文兵負擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由被告直接向原告支付）。

審判長：陳茜

書記員：曾凡政