原告：周某某。
委托訴訟代理人：黃強(qiáng)，
湖北楚卓律師事務(wù)所律師。
被告：吳某。
被告：
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所肇慶市端州三路22號(hào)帝和豪庭第1幢二層02#寫字樓。
負(fù)責(zé)人：冼胤州，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭國(guó)望，
湖北維力律師事務(wù)所律師。

上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告周某某訴請(qǐng)：1、判令被告吳某賠償原告周某某損失共262743元；2、判令被告
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
雙方無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：
一、事故發(fā)生概況：2018年3月3日17時(shí)40分，吳某駕駛粵Ｈ×××××小型越野客車與周某某駕駛的兩輪自行車，在永安大道××大道（××大道××大街）L下行2米發(fā)生道路交通事故，造成周某某受傷；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：吳某負(fù)事故的全部責(zé)任、周某某無(wú)責(zé)任；
三、受害人概況：周某某，一人，非農(nóng)業(yè)戶籍；
四、鑒定意見：周某某的損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)28000元，傷后誤工時(shí)間210日，護(hù)理時(shí)間100日；
五、重新鑒定意見：周某某的損傷致殘程度評(píng)定為九級(jí)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為23000元或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)，傷后誤工時(shí)間210日，護(hù)理時(shí)間90日；
六、扶養(yǎng)人和被扶養(yǎng)人情況：被扶養(yǎng)人周燈貴，系周某某之父，****年**月**日出生，住湖北省××鹽田河鎮(zhèn)涼亭坳村，周燈貴育有周某某等三名子女；
七、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體：投保人吳某，保險(xiǎn)人
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司；
八、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型：交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)；
九、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：吳某所駕駛的粵Ｈ×××××小型越野客車在
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2017年12月1日至2018年11月30日；
十、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：粵Ｈ×××××小型越野客車的所有人和駕駛?cè)司鶠閰悄常?br/>十一、受害方已獲得賠償情況：吳某墊付了10511元；
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：
十二、周某某主張醫(yī)療費(fèi)：59067元；
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司主張扣減10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，并認(rèn)為其中掛號(hào)費(fèi)10.8元票據(jù)無(wú)醫(yī)院蓋章，不認(rèn)可該費(fèi)用；
十三、周某某主張后續(xù)治療費(fèi)：23000元；
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司主張以實(shí)際支出為準(zhǔn)；
十四、周某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元/天×47天=2350元；
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司未予認(rèn)可；
十五、周某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元/天×47天=2350元；
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司未予認(rèn)可；
十六、周某某主張殘疾賠償金：31889元/年×20年×0.2=127556元；
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司主張以重新鑒定的傷殘等級(jí)計(jì)算殘疾賠償金；
十七、周某某主張殘疾輔助器具費(fèi)：1060元；
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司認(rèn)為無(wú)醫(yī)囑佐證，不予認(rèn)可；
十八、周某某主張誤工費(fèi)：3500元/月×7個(gè)月=24500元；
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司認(rèn)為缺乏勞務(wù)合同、銀行流水佐證，主張以居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日；
十九、周某某主張護(hù)理費(fèi)：35214元/年÷365天×90天=8682元；
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司認(rèn)為應(yīng)以居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合鑒定天數(shù)認(rèn)定；
二十、周某某主張交通費(fèi)：2000元；
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司認(rèn)為應(yīng)按照10元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算47天；
二十一、周某某主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：11633元/年×5年÷3人×0.2=3878元；
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司認(rèn)為村委會(huì)無(wú)權(quán)開具無(wú)勞動(dòng)能力證明且無(wú)經(jīng)辦人簽字，不認(rèn)可該費(fèi)用；
二十二、周某某主張精神損害撫慰金：6000元；
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司認(rèn)為過(guò)高，認(rèn)可4000元；
二十三、周某某主張鑒定費(fèi)：2300元；
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司認(rèn)為不應(yīng)由其承擔(dān)；重新鑒定費(fèi)3000元已由
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司墊付。
判決結(jié)果

本院認(rèn)為：本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸返谑鶙l規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠郑騾悄池?fù)事故全部責(zé)任，周某某不負(fù)事故責(zé)任，本院依法劃分為：吳某負(fù)100%的賠償責(zé)任。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予采納。10.8元掛號(hào)費(fèi)票據(jù)能與當(dāng)日其他醫(yī)療費(fèi)票據(jù)互相印證，對(duì)該費(fèi)用，本院予以支持。重新鑒定前發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)59067元，本院予以確認(rèn)。
后續(xù)治療費(fèi)23000元，本院依據(jù)重新鑒定意見直接予以支持。
周某某因事故受傷住院47天，醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院核定為2350元（50元/天×47天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院核定為2350元（50元/天×47天）。
周某某的損傷經(jīng)重新鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘，主張殘疾賠償金127556元（31889元/年×20年×0.2），符合法律規(guī)定，本院予以支持。
周某某因事故致脛腓骨閉合性骨折，行走不便，有使用輪椅等殘疾輔助器具的需要，購(gòu)買的輪椅拐杖有正規(guī)票據(jù)證實(shí)，本院對(duì)殘疾輔助器具費(fèi)1060元予以支持。
周某某為武漢仟喜家勞務(wù)公司廚師有該單位出具的證明證實(shí)，誤工費(fèi)應(yīng)予支持。因周某某未提供其收入情況的其他佐證，本院酌情按照餐飲業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)至重新鑒定定殘前一日，為20055元（35708元/年÷365天×205天）。
經(jīng)重新鑒定，周某某的護(hù)理時(shí)間為90天，其主張護(hù)理費(fèi)8682元（35214元/年÷365天×90天）符合法律規(guī)定，本院予以支持。
周某某因事故受傷住院47天，有支付交通費(fèi)的必要，交通費(fèi)本院酌定為800元。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，周某某經(jīng)重新鑒定定殘時(shí)，其父周燈貴年滿76歲，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按5年予以支持，為3878元（11633元/年×5年×0.2÷3人）。
經(jīng)重新鑒定，周某某的損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘，不負(fù)事故責(zé)任，其主張精神損害撫慰金6000元未超過(guò)法律規(guī)定，本院予以支持。
法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元，已經(jīng)實(shí)際發(fā)生并有發(fā)票證實(shí)，本院予以支持。
本院依法認(rèn)定周某某的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分86767元，其中：醫(yī)療費(fèi)59067元，后續(xù)治療費(fèi)23000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2350元，此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)由
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的76767元，因粵Ｈ×××××小型越野客車在
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司投保了100萬(wàn)元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，此款按照保險(xiǎn)合同的約定由
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司賠償。二、傷殘賠償部分168031元，其中：殘疾賠償金127556元，殘疾輔助器具費(fèi)1060元，誤工費(fèi)20055元，護(hù)理費(fèi)8682元，交通費(fèi)800元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3878元，精神損害撫慰金6000元，此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，應(yīng)由
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。超出的58031元，因粵Ｈ×××××小型越野客車在
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司投保了100萬(wàn)元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，此款按照保險(xiǎn)合同的約定由
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司賠償。三、法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元，因吳某承擔(dān)全部責(zé)任，該款由吳某賠償。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院》第十六條，《最高人民法院》第十七條第一款及第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司賠償原告周某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金120000元、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金134798元，合計(jì)254798元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告吳某賠償原告周某某鑒定費(fèi)2300元；被告吳某墊付了10511元，兩項(xiàng)相抵，超出的8211元，由原告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5226元，減半收取2613元，由被告吳某負(fù)擔(dān)2462元，原告周某某負(fù)擔(dān)151元。重新鑒定費(fèi)3000元，本院按照重鑒涉及賠償項(xiàng)目的比例酌定由
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇慶中心支公司承擔(dān)2840元，周某某承擔(dān)160元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于
湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 李維平

書記員： 張希亞