原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　委托訴訟代理人：欽飛，上海上華律師事務(wù)所律師。
　　被告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：顏莉娜，上海格物律師事務(wù)所律師。
　　原告周某某與被告彭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱“人保上海分公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人欽飛、被告彭某某、被告人保上海分公司的委托訴訟代理人顏莉娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請求：判令被告人保上海分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的限額內(nèi)按責(zé)賠償原告醫(yī)療費74,505.72元、住院伙食補助費120元、營養(yǎng)費3,600元、護理費9,280元、誤工費28,000元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、車輛修理費200元、殘疾輔助器具費228元、交通費500元、衣物損失費500元、鑒定費2,600元、律師費6,000元，不足部分由被告彭某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2017年10月26日8時05分許，被告彭某某駕駛的滬FSXXXX轎車(在被告人保上海分公司投保交強險和商業(yè)三者險)與原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告車損人傷。經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(以下簡稱“松江交警支隊”)認定，被告彭某某承擔(dān)本起事故同等責(zé)任，原告承擔(dān)同等責(zé)任。
　　被告彭某某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認定沒有異議。滬FSXXXX轎車在被告人保上海分公司投保了交強險及賠償限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(附加不計免賠險)，同意賠償原告合理損失。
　　被告人保上海分公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認定以及滬FSXXXX轎車的投保情況均沒有異議，確認事故發(fā)生于保險期間內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)賠付原告合理損失。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：雙方當(dāng)事人陳述的事故事實、責(zé)任認定、以及滬FSXXXX轎車的保險情況均屬實，本院予以確認，本起事故發(fā)生于保險期間內(nèi)。
　　事故發(fā)生后，原告至上海市第六人民醫(yī)院接受治療，于2017年10月26日至2018年2月7日期間，原告共計支出醫(yī)療費55,091.77元(已扣除醫(yī)保統(tǒng)籌支付19,309.25元、住院伙食費104.70元)。
　　審理中，原、被告就住院伙食補助費120元、營養(yǎng)費2,700元、護理費4,800元、誤工費19,360元、殘疾賠償金175,268.80元、精神損害撫慰金6,000元、車輛修理費200元、殘疾輔助器具費228元、交通費200元、衣物損失費200元、鑒定費2,600元確認一致。
　　以上事實，道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單、門急診病歷、住院費用清單、出院小結(jié)、門急診醫(yī)藥費收據(jù)以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實。
　　本院認為：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案屬于非機動車(由原告駕駛)與機動車(由被告彭某某駕駛)之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)事故責(zé)任以及對方車輛的保險情況、當(dāng)事人的陳述意見，原告主張的合理損失，應(yīng)先由被告人保上海分公司在交強險的責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強險的部分，由被告人保上海分公司在商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任；仍有不足的，由被告彭某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　對于賠償項目及數(shù)額的認定：1、醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)、結(jié)合門急診病歷、出院小結(jié)等證據(jù)，本院確認原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費損失為55,091.77元；2、律師費，原告因本次交通事故遭受侵害，其主張權(quán)利而支付的律師費理應(yīng)獲得相應(yīng)賠償，但數(shù)額不應(yīng)超過加害人所能預(yù)見的范圍，根據(jù)本案實際情況，本院酌情確認律師費4,000元；3、其余費用，原、被告已確認一致，并無不當(dāng)，本院予以支持。
　　上述款項中，醫(yī)療費10,000元、殘疾賠償金104,000元、精神損害撫慰金6,000元、衣物損失費200元、車輛修理費200元，合計120,400元，由被告人保上海分公司在交強險的責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償；剩余醫(yī)療費45,091.77元、殘疾輔助器具費228元、住院伙食補助費120元、營養(yǎng)費2,700元、護理費4,800元、誤工費19,360元、剩余殘疾賠償金71,268.80元、交通費200元、鑒定費2,600元，合計146,368.57元，由被告人保上海分公司在商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)賠償60%，計87,821.14元；律師費4,000元，由被告彭某某賠償。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告周某某120,400元；
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險的賠償限額內(nèi)賠償原告周某某87,821.14元；
　　三、被告彭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某4,000元。
　　如果負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費7,089元，減半收取計3,544.50元，由原告周某某負擔(dān)1,303元(已付)，由被告彭某某負擔(dān)2,241.50元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：朱??歡

書記員：陳伊婷