原告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣東省深圳市福田區(qū)。
原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住貴州省織金縣。
兩原告委托訴訟代理人:丁鳴,湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為立案、開庭、申請(qǐng)司法鑒定、簽收法律文書。
被告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省孝感市孝南區(qū)。
原告周某某、李某某訴被告胡某某、周某某確認(rèn)親子關(guān)系糾紛一案,本院于2017年6月26日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年9月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某、李某某的共同委托訴訟代理人丁鳴,被告周某某到庭參加了訴訟。被告胡某某經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某、李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求確認(rèn)周俊與原告周某某、李某某之間存在親子關(guān)系;2.本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。事實(shí)與理由:二原告為夫妻(實(shí)為周俊親生父母),二被告亦夫妻(實(shí)為周俊姑父、姑母)。2011年,原告周某某父親生了一場(chǎng)大病后,就要求原告夫妻二人再生育一個(gè)孩子,原告李某某考慮到家里經(jīng)濟(jì)條件不太好,一直沒有答應(yīng)原告父親周某某的要求。到了2013年實(shí)在無法推脫,為了了卻老人的心愿,經(jīng)原、被告四人商議:孩子出生后送給被告夫妻撫養(yǎng)。2014年5月30日,原告李某某在深××市寶安區(qū)西鄉(xiāng)人民醫(yī)院產(chǎn)下一男嬰,取名周俊。按之前原、被告的商議,遂在編號(hào)為0441093460的出生醫(yī)學(xué)證明上,將周俊的父母親姓名分別寫上了被告胡某某、周某某的名字。周俊出生后,可能是跟原告二人之間有天然的血緣親情關(guān)系,除了原告二人之外他不愿意任何人喂奶粉,原告二人于是考慮孩子滿月后再送給被告二人撫養(yǎng),但孩子一直哭鬧,每次說要把他送給被告,孩子都不愿意,原告二人只有一直把孩子帶在身邊,眼看周俊三歲了,馬上要上幼兒園,但由于孩子的出生證明上的父母不是原告夫妻二人,導(dǎo)致周俊無法上戶口、入學(xué)等。經(jīng)原告夫妻二人到深圳當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶓艏块T咨詢得知:給周俊上戶口需要把周俊出生證明上的親生父母一欄修改為原告夫妻二人后方能辦理。原告二人又到出生醫(yī)院咨詢被告知:周俊的出生證明修改需要有親子鑒定書、法院判決書、指紋鑒定等三證書齊全才給修改。經(jīng)與被告夫妻二人協(xié)商,被告亦同意配合辦理,現(xiàn)原告二人已取得親子鑒定書和指紋鑒定,只差法院判決書。請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告周某某承認(rèn)原告主張的事實(shí)及全部訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,經(jīng)親子關(guān)系鑒定,原告周某某與李某某為周俊的生物學(xué)父母親,且被告周某某對(duì)原告的主張亦無異議,故對(duì)原告請(qǐng)求確認(rèn)周俊與原告周某某、李某某之間存在親子關(guān)系,本院依法予以支持。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第二條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
確認(rèn)周俊與原告周某某、李某某之間存在親子關(guān)系。
本案訴訟費(fèi)300元,由原告周某某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判員 肖應(yīng)友
書記員:聶華麗 附相關(guān)法律條文: 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(三)》 第二條夫妻一方向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在,并已提供必要證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。 當(dāng)事人一方起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系,并提供必要證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者