周某某
杜某某
張某某
王勝華
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司車(chē)商營(yíng)業(yè)部
朱石令（湖北正康律師事務(wù)所）

原告周某某。
委托代人秦麗娟、潘子玉，湖北楚卓律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告杜某某。
被告張某某。
委托代理人王勝華（一般授權(quán)）。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司車(chē)商營(yíng)業(yè)部，住所地:武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)10層，
負(fù)責(zé)人柳盛祥，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱石令，湖北正康律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。
原告周某某訴被告杜某某、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司車(chē)商營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民保險(xiǎn)武漢車(chē)商營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王志杰獨(dú)任審判，于2016年5月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告周某某以及委托代理人潘子玉、被告杜某某、被告張某某的委托代理人王勝華、被告人民保險(xiǎn)武漢車(chē)商營(yíng)業(yè)部的委托代理人朱石令到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱(chēng):2015年11月19日，被告杜某某駕駛被告張某某所有的鄂A×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿黃武線由北向南行駛至新黃武線高車(chē)路段，與原告周某某駕駛自己所有的二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車(chē)輛受損的交通事故。
原告?zhèn)蟊凰屯袊?guó)人民解放軍第161醫(yī)院住院治療。
經(jīng)司法鑒定:周某某的傷殘程度為IX（9）級(jí)與X（10）級(jí)。
多等級(jí)傷殘賠償指數(shù)為22%；傷后誤工期為定殘前一日，護(hù)理期為90日，后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在22000元或據(jù)實(shí)賠付。
武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定被告杜某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告周某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
肇事車(chē)輛鄂A×××××號(hào)車(chē)在被告人民保險(xiǎn)武漢車(chē)商營(yíng)業(yè)部處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)。
雙方為賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至法院，請(qǐng)求判令三被告對(duì)原告的交通事故損失286876.79元，原告變更增加訴訟請(qǐng)求2485.40元，合計(jì)289362.19元；并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告杜某某辯稱(chēng):事故是事實(shí)。
肇事車(chē)輛在人民保險(xiǎn)武漢車(chē)商營(yíng)業(yè)部投保了商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。
我已經(jīng)向原告墊付藥費(fèi)96599.08元，現(xiàn)金1000元，共計(jì)97599.08元。
要求原告返還。
被告張某某辯稱(chēng):事故是事實(shí)，肇事車(chē)輛在人民保險(xiǎn)武漢車(chē)商營(yíng)業(yè)部投保了商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。
被告人民保險(xiǎn)武漢車(chē)商營(yíng)業(yè)部辯稱(chēng):1、已經(jīng)支付給醫(yī)院10000元醫(yī)療費(fèi)；2、原告訴訟請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)法院依法核實(shí)；3、根據(jù)保險(xiǎn)約定內(nèi)容賠償，車(chē)輛性質(zhì)屬于營(yíng)業(yè)性，本公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；4、醫(yī)療費(fèi)在賠償范圍內(nèi)承擔(dān)；5、根據(jù)主次責(zé)任認(rèn)定，商業(yè)險(xiǎn)賠償不超過(guò)70%；6、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用不屬于賠償范圍。
本院認(rèn)為:被告杜某某忽視交通安全，違法駕駛，與原告周某某駕駛自己所有的二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車(chē)輛受損的交通事故。
經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定；被告杜某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告周某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)超過(guò)責(zé)任賠償限額的部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例依法分擔(dān)。
肇事車(chē)輛鄂A×××××號(hào)在被告人民保險(xiǎn)武漢車(chē)商營(yíng)業(yè)部投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)應(yīng)先行向原告周某某賠償經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)藥費(fèi)10000元、傷殘賠償金106000元、精神撫慰金4000元，合計(jì)120000元。
扣除已墊付10000元，還應(yīng)賠償110000元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的159243.66元（279243.66元－120000元），依責(zé)分擔(dān)，被告杜某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告周某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
本院確認(rèn)原、被告分別按30%、70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即原告周某某自行承擔(dān)47773.10元（159243.66元×30%）的賠償責(zé)任；被告杜某某承擔(dān)111470.56元（159243.66元×70%）的賠償責(zé)任。
肇事車(chē)輛鄂A×××××號(hào)車(chē)在被告人民保險(xiǎn)武漢車(chē)商營(yíng)業(yè)部投保了不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，依據(jù)雙方簽訂的保險(xiǎn)合同的約定，被告杜某某賠償原告周某某的111470.56元，由被告人民保險(xiǎn)武漢車(chē)商營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
原告主張誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，雖然其沒(méi)有提供充足的證據(jù)證明其具體收入狀況，但原告提交了武漢市萬(wàn)達(dá)門(mén)業(yè)有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及誤工證明，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，即誤工費(fèi)16114.80元（38953元／年÷365天×151天）。
該事故雖然給原告周某某精神上造成了較大傷害，但其主張精神撫慰金賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高，本院酌情認(rèn)定4000元。
原告周某某主張交通費(fèi)的賠償，因系就醫(yī)必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定800元，為減少當(dāng)事人的訴累，被告杜某某向原告周某某墊付97599.08元，原告應(yīng)予以返還。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?、第一百四十四的規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司車(chē)商營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告周某某因此次交通事故遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120000元，扣除已墊付10000元，還應(yīng)賠償110000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司車(chē)商營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某因此次交通事故遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失111470.56元。
三、原告周某某返還被告杜某某墊付款97599.08元。
四、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)均于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本院判決指定的期限履行支付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1935元，鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)3435元，由原告周某某負(fù)擔(dān)1030元、被告杜某某負(fù)擔(dān)2405元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告杜某某忽視交通安全，違法駕駛，與原告周某某駕駛自己所有的二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車(chē)輛受損的交通事故。
經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定；被告杜某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告周某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)超過(guò)責(zé)任賠償限額的部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例依法分擔(dān)。
肇事車(chē)輛鄂A×××××號(hào)在被告人民保險(xiǎn)武漢車(chē)商營(yíng)業(yè)部投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)應(yīng)先行向原告周某某賠償經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)藥費(fèi)10000元、傷殘賠償金106000元、精神撫慰金4000元，合計(jì)120000元。
扣除已墊付10000元，還應(yīng)賠償110000元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的159243.66元（279243.66元－120000元），依責(zé)分擔(dān)，被告杜某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告周某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
本院確認(rèn)原、被告分別按30%、70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即原告周某某自行承擔(dān)47773.10元（159243.66元×30%）的賠償責(zé)任；被告杜某某承擔(dān)111470.56元（159243.66元×70%）的賠償責(zé)任。
肇事車(chē)輛鄂A×××××號(hào)車(chē)在被告人民保險(xiǎn)武漢車(chē)商營(yíng)業(yè)部投保了不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，依據(jù)雙方簽訂的保險(xiǎn)合同的約定，被告杜某某賠償原告周某某的111470.56元，由被告人民保險(xiǎn)武漢車(chē)商營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
原告主張誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，雖然其沒(méi)有提供充足的證據(jù)證明其具體收入狀況，但原告提交了武漢市萬(wàn)達(dá)門(mén)業(yè)有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及誤工證明，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，即誤工費(fèi)16114.80元（38953元／年÷365天×151天）。
該事故雖然給原告周某某精神上造成了較大傷害，但其主張精神撫慰金賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高，本院酌情認(rèn)定4000元。
原告周某某主張交通費(fèi)的賠償，因系就醫(yī)必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定800元，為減少當(dāng)事人的訴累，被告杜某某向原告周某某墊付97599.08元，原告應(yīng)予以返還。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?、第一百四十四的規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司車(chē)商營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告周某某因此次交通事故遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120000元，扣除已墊付10000元，還應(yīng)賠償110000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司車(chē)商營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某因此次交通事故遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失111470.56元。
三、原告周某某返還被告杜某某墊付款97599.08元。
四、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)均于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本院判決指定的期限履行支付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1935元，鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)3435元，由原告周某某負(fù)擔(dān)1030元、被告杜某某負(fù)擔(dān)2405元。

審判長(zhǎng)：王志杰

書(shū)記員：陳廣