原告:周某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住黃岡市黃州區(qū),
委托訴訟代理人夏偉、劉盼盼,湖北東坡律師事務所律師。
被告:舒望南,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住黃岡市黃州區(qū),
委托訴訟代理人曾慶軍,湖北文赤壁律師事務所律師。
原告周某某訴被告舒望南合同糾紛一案,本院于2016年11月1日立案受理后,依法組成合議庭于2017年1月9日公開開庭進行了審理,原告周某某及其委托訴訟代理人夏偉,被告舒望南委托訴訟代理人曾慶軍到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求,判令解除原、被告之間簽訂的合作協(xié)議;判令被告返還原告投資款30萬元整,并承擔損失20萬元整(損失以30萬元為基數(shù),按年利率24%計算,時間從2013年12月23日起算至返還之日止。損失已算至起訴之日);本案訴訟費用由被告承擔。
事實與理由:2013年12月份,原、被告商訂共同投資承擔經(jīng)營黃岡軍分區(qū)干休所房產(chǎn),依雙方約定,前期共同投資60萬元,由原、被告各出資30萬元整。原告依約定分四次將投資款30萬元交付給被告。其中,2013年12月12日,原告將10萬元現(xiàn)金(經(jīng)原、被告同意)交付給軍分區(qū)上一屆承租人王瑛,于12月19日,將10萬元交給被告,12月22日給付被告3萬元現(xiàn)金,于12月23日向被告賬戶轉賬7萬元整。上述原告合計出資30萬元。原、被告于2013年12月28日簽合作協(xié)議。
事后,原、被告開始經(jīng)營出租該處房產(chǎn)。從2013年12月29日至今,一直由被告經(jīng)營管理,財務由被告負責,依雙方協(xié)議約定,雙方在經(jīng)營期間利潤實行年終結算,年終分紅。但從經(jīng)營至今,被告一直沒有和原告進行結算,原告多次找到被告要求被告進行結算分紅,但被告一直故意拖延,從出資到現(xiàn)在,原告沒有收到任何分紅。
綜上所述:被告的此種行為嚴重的侵害了原告的合法權益,給原告的經(jīng)濟造成了巨大損失。故原告訴至法院。
本院認為,原、被告簽訂《合作協(xié)議》,現(xiàn)原告主張解除合作協(xié)議,該協(xié)議中并未約定解除合作協(xié)議條件,被告亦不同意解除該合作協(xié)議,原告方亦未提供證據(jù)證明該協(xié)議出現(xiàn)法定解除條件應予解除,原告該主張本院依法不予支持。原告主張被告返還投資款及承擔損失,因合同并未解除,而且雙方亦未結算,故原告該請求本院不予支持。依照最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條,《中華人民共和國合同法》第九十三條、第九十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告周某某訴訟請求。
本案訴訟費8800元由原告周某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判長 靖紅濤 審判員 王 中 審判員 熊 峰
書記員:陳妍
成為第一個評論者