原告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住昌黎縣。
委托代理人李兵，河北律捷律師事務所律師。
被告李寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住昌黎縣。
被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，所在地北京市海淀區(qū)西直門北大街56號生命人壽大廈6層南棟0101。組織機構代碼：07418645-0。以下簡稱保險公司。
負責人盛海平，保險公司經(jīng)理。
委托代理人梁超，保險公司職員。

原告周某與被告李寶某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月8日立案受理。依法由審判員王印厚適用簡易程序獨任審判，于2016年9月2日公開開庭進行了審理，原告周某委托代理人李兵，被告保險公司委托代理人梁超到庭參加訴訟。被告李寶某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，北京兄弟通達搬家有限公司與被告保險公司簽訂的機動車交通事故責任強制保險及第三者責任險等合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。
在合同履行期限內(nèi)，被告保險公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成原告人身及財產(chǎn)損失，被告李寶某負全部責任的事實清楚。
依據(jù)交強險合同的規(guī)定，被告保險公司應在其交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費賠償項下10000元、傷殘賠償項下23640元、財產(chǎn)損失項下2000元，計35640元。
原告其余經(jīng)濟損失71646.74元（107286.74元-35640元），因此次交通事故中被告李寶某負全部責任，故應由被告李寶某按照事故責任承擔民事賠償責任，鑒于被告李寶某駕駛的車輛在被告保險公司投保了商業(yè)第三者責任保險，并約定了不計免賠特約險，故被告保險公司應當在商業(yè)第三者保險責任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失71646.74元。
綜上，被告保險公司應賠償原告周某經(jīng)濟損失107286.74元（35640元＋71646.74元）。因原告的經(jīng)濟損失由被告保險公司賠償，故被告李寶某不再承擔民事賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某經(jīng)濟損失107286.74元。
二、駁回原告周某要求被告李寶某承擔民事賠償責任的訴訟請求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2446元，減半收取1223元，由被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審 判 員　王印厚

書記員：張永清