原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省嘉興市，委托訴訟代理人：朱茂俊，鄂州市鄂城區(qū)維權(quán)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：陸明某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省寧波市奉化區(qū)，被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司寧波市分公司，住所地：浙江省寧波市海曙區(qū)大來街50號。法定代表人：洪糧鋼，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：占才禮，湖北坤正律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告周某訴被告陸明某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司寧波市分公司（以下簡稱：人保寧波分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。周某的委托訴訟代理人朱茂俊、被告陸明某、被告人保寧波分公司的委托訴訟代理人占才禮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告周某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等，共計(jì)7043.72元（保險公司在交強(qiáng)險和不計(jì)免賠商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任），審理中，周某變更訴訟請求要求陸明某賠償周某各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣7,119.96元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月22日5時50分，被告陸明某駕駛陜Ｃ×××××小型普通客車沿滬渝高速公路往上海方向行駛至822km處時，撞上前方同車道內(nèi)由當(dāng)事人李江聰駕駛的浙Ｆ×××××小型普通客車尾部，后浙Ｆ×××××車撞上路右側(cè)護(hù)欄，造成浙Ｆ×××××車乘坐人原告周某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告周某被送到鄂州市中心醫(yī)院住院治療。湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)二支隊(duì)鄂州大隊(duì)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陸明某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)查，陜Ｃ×××××小型普通客車所有權(quán)人為被告陸明某，該車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和1,000,000.00元不計(jì)免賠商業(yè)險。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，特向法院提起訴訟，請求人民法院依法裁判。被告陸明某辯稱：事故屬實(shí)。被告人保寧波分公司辯稱：事故屬實(shí)；陜Ｃ×××××小型普通客車在我公司投保交強(qiáng)險和1,000,000.00元不計(jì)免賠第三者商業(yè)險，我公司愿意在交強(qiáng)險和商業(yè)險內(nèi)依據(jù)合同約定賠償，本次事故受傷三人，交強(qiáng)險應(yīng)保留其他受傷人員的份額；保險公司不是本案的侵權(quán)人，依據(jù)合同約定，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)；扣除非醫(yī)保用藥，原告訴請的賠償費(fèi)用部分沒有事實(shí)和法律依據(jù)，請求法庭依法核定。原告周某為證實(shí)其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、交通事故認(rèn)定書。擬證明被告陸明某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。證據(jù)二、機(jī)動車行駛證、駕駛證。擬證明陜Ｃ×××××小型普通客車所有權(quán)人為被告陸明某。證據(jù)三、保險單。擬證明陜Ｃ×××××小型普通客車在被告保險公司投保交強(qiáng)險和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)險。證據(jù)四、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院病歷檔案材料。擬證明原告住院11天，開支醫(yī)療費(fèi)3,471.72元。證據(jù)五、工資表、單位證明、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照。擬證明原告誤工損失和居住情況。證據(jù)六、車票。擬證明原告開支交通費(fèi)200元。被告陸明某、人保寧波分公司未向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陸明某、人保寧波分公司對原告提交的對證據(jù)一、二、三、四均無異議。對證據(jù)五有異議，該工資表沒有公司負(fù)責(zé)人及會計(jì)出納簽名，工資表不合法，原告沒有提供相應(yīng)的納稅證明或發(fā)放工資的銀行流水，因此，該組證據(jù)不能達(dá)到原告的證明目的，對證明目的中的居住情況沒有相應(yīng)的證據(jù)證明。對證據(jù)六，請求法庭酌情認(rèn)定。本院對本案證據(jù)審核認(rèn)定如下：原告周某提交的證據(jù)一、二、三、四，被告均無異議，對雙方無異議的證據(jù)，直接予以采信；證據(jù)五，平湖市公安局當(dāng)湖派出所出具的證明，可以證實(shí)本轄區(qū)居民的居住情況，其證明內(nèi)容相對客觀、真實(shí)，依法予以采信，關(guān)于周某工資的證明內(nèi)容無其他證據(jù)予以佐證，依法不予采信；證據(jù)六，交通費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定。綜合當(dāng)事人當(dāng)庭舉證、質(zhì)證意見、法庭認(rèn)證意見和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月22日5時50分，被告陸明某駕駛陜Ｃ×××××小型普通客車沿滬渝高速公路往上海方向行駛至822km處時，撞上前方同車道內(nèi)由當(dāng)事人李江聰駕駛的浙Ｆ×××××小型普通客車尾部，后浙Ｆ×××××車撞上路右側(cè)護(hù)欄，造成浙Ｆ×××××車乘坐人原告周某受傷的道路交通事故。湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)二支隊(duì)鄂州大隊(duì)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陸明某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告周某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往鄂州市中心醫(yī)院治療，住院11天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3,471.72元。經(jīng)查，陜Ｃ×××××小型普通客車登記的所有權(quán)人為被告陸明某，該車在被告人保寧波分公司投保了交強(qiáng)險和不計(jì)免賠商業(yè)險各一份，保險合同約定機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險保額為122,000.00元，其中，死亡傷殘賠償限額為110,000.00元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000.00元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000.00元，第三者責(zé)任保險保額為1,000,000.00元，上列保險合同的保險期為：2017年12月30日0時起至2018年12月29日24時止。原告周某書面承諾表示放棄交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用和傷殘費(fèi)用的賠償份額，同意在商業(yè)三者險中理賠。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受保護(hù)，原告周某因此次交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。本次事故中，交警部門做出的道路交通事故認(rèn)定書客觀、真實(shí)系認(rèn)定本案事實(shí)和責(zé)任的有效證據(jù)。原告周某因本次事故導(dǎo)致其人身受到傷害，被告陸明某作為事故的責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)周某因事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。肇事車輛在人保寧波分公司投保了交強(qiáng)險、不計(jì)免賠商業(yè)險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，人保寧波分公司應(yīng)當(dāng)按照保險合同約定對周某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告未提交工資發(fā)放表、工資賬戶流水、納稅憑證等予以佐證，無法核實(shí)工資具體情況，應(yīng)按2017年度浙江省道路交通事故人身損害賠償142元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，原告周某因此次交通事故各項(xiàng)損失依法核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)用：3,471.72元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：660.00元（60元/天×11天）；3、營養(yǎng)費(fèi)：165.00元（15元/天×11天）；4、護(hù)理費(fèi)：1061.24元（按2018年度湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)35,214.00元/年計(jì)算，即35,214.00元/年÷365天×11天，護(hù)理時限為11天）；5、誤工費(fèi)：1,562.00元（按2017年度浙江省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)行業(yè)工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，142元/天×11天，誤工時間11天）；6、交通費(fèi)：110.00元（結(jié)合原告病情、住院天數(shù)，酌定110.00元）；以上損失合計(jì)：7,029.96元。原告周某的損失由被告人保寧波分公司在商業(yè)險限額內(nèi)扣減非醫(yī)保用藥的10%，應(yīng)賠付6,682.79元[7,029.96元－3,471.72元×10%]；保險免賠347.17元[3,471.72元×10%]，由被告陸明某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司寧波市分公司在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)賠付原告周某6,682.79元。二、被告陸明某賠付原告周某347.17元。上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。三、駁回原告周某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)50.00元，減半收取為25.00元，由被告陸明某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由被告陸明某直接向原告支付）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員　陳　輝

書記員：劉盼盼