原告周某某。
委托訴訟代理人葛俠，系周某某之妻。
被告魯新華（曾用名魯朕君）。
被告趙某某，系魯新華之妻。
第三人鄭大勇。
二被告及第三人委托訴訟代理人孫國征，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告魯新華、趙某某、第三人鄭大勇民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員邵景獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告周某某及其委托訴訟代理人葛俠、被告魯新華、趙某某、第三人鄭大勇的委托訴訟代理人孫國征均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年7月10日，被告魯新華向原告借款30萬元，原告于當(dāng)日將30萬元通過銀行轉(zhuǎn)賬方式打入被告指定的魯朕君名下，但被告并未給原告出具欠條。2016年8月18日，原告催要后，被告魯新華為原告出具欠條一張，內(nèi)容為：“今欠周某某人民幣叁拾萬元整?！钡谌肃嵈笥略谠撉窏l上注明：“具體借款日期為2014年7月10日?！敝两癖桓嫖聪蛟鎯斶€該款項(xiàng)?，F(xiàn)被告稱該款項(xiàng)并非借款，而是從事招投標(biāo)的合伙行為，由原告出資，被告進(jìn)行操作，該30萬元是對石家莊武警士官學(xué)院綠化工程進(jìn)行投標(biāo)的保證金。原告對此不予認(rèn)可，并提交銀行轉(zhuǎn)賬記錄一份，轉(zhuǎn)賬記錄顯示在2016年5月23日原告妻子的弟弟葛某給李某轉(zhuǎn)款30萬元，2016年7月27日，李某將該款又轉(zhuǎn)給了葛某，上述轉(zhuǎn)款說明中均有“wjs校區(qū)”字樣。原告稱給李某轉(zhuǎn)款的30萬元才是石家莊武警士官學(xué)院綠化工程的保證金，轉(zhuǎn)款中的“wjs校區(qū)”即指的是武警士官學(xué)院，在投標(biāo)失敗后，該30萬元保證金又退回了葛某的賬戶。
另查明，魯新華（身份證號碼）與魯朕君（身份證號碼）為同一人。
以上事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提交的欠條一份、銀行轉(zhuǎn)賬記錄一份、錄音光盤一份及書面整理材料一份、葛某的銀行流水一份予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告向被告轉(zhuǎn)款30萬元，被告為原告出具了欠條，應(yīng)認(rèn)定雙方之間存在借貸債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告雖稱原告打給其的30萬元是對石家莊武警士官學(xué)院綠化工程進(jìn)行投標(biāo)的保證金，但原告提交的葛某的銀行流水證明該保證金系由葛某支付，可見原告打給被告的30萬元與保證金30萬元并非同一款項(xiàng)，且原、被告之間的資金往來發(fā)生在2014年，交納保證金的時(shí)間為2016年，間隔時(shí)間為兩年，被告所述不符合常理，故對被告的辯論意見本院不予支持。被告魯新華向原告出具欠條，視為其對欠款數(shù)額的認(rèn)可，故被告魯新華、趙某某應(yīng)償還原告欠款30萬元。
原告稱雙方約定利息為每月貳分，但被告對此不予認(rèn)可，欠條中也沒有關(guān)于利息的約定，《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十五條規(guī)定：“自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持?！钡诙艞l規(guī)定：“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。”故對原告主張的月息貳分的利息本院不予支持，但二被告應(yīng)支付逾期還款的利息，因欠條中并未約定還款期限，故二被告應(yīng)自原告起訴之日（2016年9月5日）起支付逾期還款的利息。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十五條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告魯新華、趙某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告周某某借款本金30萬元及自2016年9月5日起至本判決確定的自動履行期限屆滿之日止的利息，利息按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，保全費(fèi)2020元，共計(jì)4920元，由被告魯新華、趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　邵　景

書記員：泊美玉