周某某
李俊峰（河北興蔚律師事務(wù)所）
李某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司
李玉文
吳曙明
華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
康永

原告周某某，工人。
委托代理人李俊峰，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司。住所地:蔚縣人民路。
負責(zé)人顧永君，公司經(jīng)理。
委托代理人李玉文。
被告吳曙明。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。住所地:保定市陽光大街與東風(fēng)路交叉口仁和公寓底商第12號。
負責(zé)人賈洪杰，任公司總經(jīng)理
委托代理人康永。
原告周某某訴被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司、吳曙明、華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫巖適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某某的委托代理人李俊峰、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司的委托代理人李玉文、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司的委托代理人賈洪杰到庭參加了訴訟。被告李某某、吳曙明未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因交通事故致周某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告周某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費及門診費46502元，住院伙食補助費25天×30元=750元，營養(yǎng)費25天×30元=750元，護理費25天×100元=2500元，交通費認可2472元，以上損失共計人民幣52974元。對于原告的損失華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費在10000元，護理費、交通費、在110000元的限額內(nèi)賠償。因在此次交通事故中周某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張中園承擔(dān)事故的次要責(zé)任。故周某某的剩余損失應(yīng)由冀F×××××號中型普通貨車所有人吳曙明承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因冀F×××××號中型普通貨車在華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投有商業(yè)三者險50000元，且不計免賠。故華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償。周某某系司機，屬于雇員，故剩余70%的損失應(yīng)由車輛所有人李某某負擔(dān)。因冀G×××××／冀G×××××掛號重型貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司投有車上人員險100000元，故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司應(yīng)在車上人員險的限額內(nèi)代為賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等各項損失共計人民幣14972元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計人民幣11400元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司在車上人員險的限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計人民幣26602元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，由被告吳曙明負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因交通事故致周某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告周某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費及門診費46502元，住院伙食補助費25天×30元=750元，營養(yǎng)費25天×30元=750元，護理費25天×100元=2500元，交通費認可2472元，以上損失共計人民幣52974元。對于原告的損失華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費在10000元，護理費、交通費、在110000元的限額內(nèi)賠償。因在此次交通事故中周某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張中園承擔(dān)事故的次要責(zé)任。故周某某的剩余損失應(yīng)由冀F×××××號中型普通貨車所有人吳曙明承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因冀F×××××號中型普通貨車在華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投有商業(yè)三者險50000元，且不計免賠。故華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償。周某某系司機，屬于雇員，故剩余70%的損失應(yīng)由車輛所有人李某某負擔(dān)。因冀G×××××／冀G×××××掛號重型貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司投有車上人員險100000元，故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司應(yīng)在車上人員險的限額內(nèi)代為賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等各項損失共計人民幣14972元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計人民幣11400元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司在車上人員險的限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計人民幣26602元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，由被告吳曙明負擔(dān)。

審判長：孫巖

書記員：田秀芬