原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托訴訟代理人：詹彥平，黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。
被告：安某君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省肇東市。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)經(jīng)一街16號。
法定代表人：郭春海，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李亞男，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：杜寶娜，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告安某君、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人詹彥平、被告安某君、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司的委托訴訟代理人杜寶娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費等10000元，不足部分由被告安某君賠償；2.由二被告承擔(dān)訴訟費用。訴訟過程中。原告增加訴訟請求：請求被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費3751元、陪護(hù)費4554.50元、誤工費12273元、營養(yǎng)費2983元、鑒定費1800元、交通費53.40元、精神損害撫慰金5000元，共計30414.90元，不足部分由被告安某君賠償。事實和理由：2016年10月7日16時40分，被告安某君駕駛的黑Ｒ×××××摩托車行駛到中七路歷史陳列館公交東站時，因違反交通規(guī)則將正常行走的原告撞傷，原告到醫(yī)院救治發(fā)生醫(yī)療費、誤工費等費用。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告安某君承擔(dān)全部責(zé)任。被告安某君的黑Ｒ×××××摩托車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。故原告訴至法院，請求判令被告履行賠償義務(wù)。
被告安某君辯稱：被告安某君的車確實是違章，但原告下車后踢被告安某君車上了，并不是被告安某君撞的，不同意賠償。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司辯稱：涉案車輛在我處投保了交強(qiáng)險，如事故真相如被告安某君所述為原告自行踢傷則屬于原告的故意行為，不屬于交通事故，我方不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的陪護(hù)費和誤工費需要提供陪護(hù)人員的工作證明和誤工損失證明，原告也需要提供誤工損失證明和工作證明，原告的傷情沒有構(gòu)成傷殘，不應(yīng)支持精神撫慰金，鑒定費用和訴訟費用我方不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告提交的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.對原告舉證的道路交通事故認(rèn)定書予以采信；2.對原告舉證的門診病志一份、大慶油田總醫(yī)院放射報告單四份、X線申請單三份、取藥單八份、醫(yī)療門診票據(jù)九份予以采信；3.對原告舉證的戶口本復(fù)印件兩頁、司法鑒定意見書一份、鑒定票據(jù)一份予以采信；4.對原告舉證的交通費票據(jù)三張不予采信。原告舉證的交通費票據(jù)與就醫(yī)、鑒定時間不相符，且原告未能作出合理說明，故本院對該項證據(jù)不予采信。
對被告安某君提交的機(jī)動車車輛保險報案記錄（帶抄單）復(fù)印件一份、行駛證、駕駛證復(fù)印件各一份（與原件核對無異），原告和被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院對本案事實認(rèn)定如下：2016年10月7日16時40分，被告安某君駕駛的黑Ｒ×××××摩托車行駛到中七路歷史陳列館公交東站時，與原告發(fā)生碰撞致原告受傷。經(jīng)大慶市公安交通管理局會戰(zhàn)分局出具第0110259號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書（簡易程序），被告安某君承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任。經(jīng)大慶油田總醫(yī)院診斷，原告為左足第五跖骨基底骨折、左踝外傷，原告治病期間以及復(fù)查產(chǎn)生醫(yī)療費等3751元。本案在審理過程中，經(jīng)原告申請，本院委托黑龍江省眾維司法鑒定中心進(jìn)行了司法鑒定，黑龍江省眾維司法鑒定中心于2018年1月12日出具眾維司鑒【2018】臨鑒字第9號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告左足第5跖骨基底部骨折治療終結(jié)時間為3個月，護(hù)理期評定為30日；營養(yǎng)期評定為60日。原告支出鑒定費1800元。原告為城鎮(zhèn)戶口。黑Ｒ×××××摩托車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司處投保了交強(qiáng)險。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。被告安某君駕駛黑Ｒ×××××摩托車與原告發(fā)生碰撞致其受傷，以及被告安某君承擔(dān)此起事故全部責(zé)任的事實，已經(jīng)大慶市公安局交通管理局會戰(zhàn)分局作出道路交通事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。因RQ2742摩托車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司投保了交強(qiáng)險，故應(yīng)先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由被告安某君向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于賠償項目和數(shù)額，原告主張醫(yī)療費3751元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于誤工費，鑒定意見確定原告受傷醫(yī)療終結(jié)期為3個月，因原告未能舉證其實際減少的收入，亦未能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故原告主張的誤工費12273元（90天×49775元÷365天）未超過法定標(biāo)準(zhǔn)，故本院對原告該項請求予以支持；關(guān)于營養(yǎng)費，鑒定意見中營養(yǎng)期評定為60日，原告主張營養(yǎng)費按照2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出計算為2983元（60天×18145元÷365天）的請求合理，本院予以支持；關(guān)于護(hù)理費，鑒定意見中護(hù)理期評定為30日，因原告未能舉證護(hù)理人員的收入狀況，原告訴訟請求4554.50元，本院予以支持4554.30元（30天×55411元÷365天）；原告主張鑒定費1800元的訴訟請求，本院予以支持；原告主張交通費53.40元訴訟請求，因其未能充分舉證交通費產(chǎn)生的原因，故本院對該項請求不予支持；因原告所受傷勢未達(dá)到評定傷殘等級的標(biāo)準(zhǔn)，故本院對原告主張精神損害撫慰金5000元的請求不予支持。以上賠償數(shù)項目和數(shù)額，醫(yī)藥費3751元、營養(yǎng)費2983元、誤工費12273元、護(hù)理費4554.30元，鑒定費1800元、合計25361.30元，未超出交強(qiáng)險責(zé)任限額，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，被告安某君不需要再承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上所述，本院對原告的訴訟請求予以部分支持，即被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告25361.30元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告周某某25361.30元；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費560元，由原告周某某負(fù)擔(dān)126元、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)434元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 蘭志軍
人民陪審員 劉迎蘋
人民陪審員 高克娟

書記員： 康曉寶