原告：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：周忠平，湖北乾泰律師事務(wù)所律師。
被告：張某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
被告：張某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：張緒華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
被告：張某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
被告：張緒華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
被告：張某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市洪山區(qū)，
被告：張某5，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，

原告周某與被告張某1、張某2、張某3、張緒華、張某4、張某5繼承糾紛一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法由審判員潘應(yīng)軍獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告周某的委托訴訟代理人周忠平、被告張某1、被告張某2的委托訴訟代理人張緒華、被告張某3、被告張緒華、被告張某4、被告張某5到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被繼承人張大元位于武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街吳家田80號(hào)建筑面積為105.10平方米三間平房二分之一的份額的遺產(chǎn)歸原告繼承，原告對(duì)該三間平房享有完全產(chǎn)權(quán)；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告周某與被繼承人張大元系夫妻關(guān)系，六名被告系其夫妻子女。1987年5月原告與張大元在武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街吳家田80號(hào)興建了一棟建筑面積為105.10平方米的平房，1993年12月10日辦理了國(guó)有土地使用證，使用權(quán)人為張大元。被繼承人張大元于2006年5月19日立下遺囑，將上述房屋所有權(quán)歸原告所有。2006年12月5日被繼承人張大元去世。原告為確權(quán)提起訴訟，懇請(qǐng)法院依法裁決。
被告張某1辯稱，母親還在世，房屋歸老母親所有。若母親不在了，作為遺產(chǎn)，每個(gè)人都有繼承權(quán)。
被告張某2辯稱，財(cái)產(chǎn)繼承不存在糾紛問題，我尊重父親的遺囑。
被告張某3辯稱，我尊重父親的遺囑，要求按遺囑內(nèi)容進(jìn)行分配。
被告張緒華辯稱，我同意父親的遺囑。
被告張某4辯稱，我尊重父親的遺囑，支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告張某5辯稱，我尊重父親的遺囑，支持原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：原告周某與被繼承人張大元系夫妻關(guān)系，被告張某1、張某2、張某3、張緒華、張某4、張某5系原告周某與被繼承人張大元之子女。1987年5月原告周某與張大元在武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街吳家田80號(hào)興建了一棟用地面積為105.10平方米的三間平房，1993年12月10日辦理了國(guó)有土地使用證，國(guó)有土地使用證號(hào)為新國(guó)用（93）字第M20390212號(hào)，土地使用者張大元。2006年5月19日被繼承人張大元在三位見證人張某6、張某7、張某8的見證下由代書人周國(guó)和代書立下遺囑，內(nèi)容為：“我名張大元，身份證號(hào)，因我年事已高，加上病痛纏身，特在我有生之年，請(qǐng)人代筆：將我名下所有財(cái)產(chǎn)（包括吳家田80號(hào)老三間平房及所有現(xiàn)金等財(cái)產(chǎn)全部給我老伴周某晚年生活所需?，F(xiàn)今兒女們都已成家立業(yè)，希望他們尊重我的意愿同時(shí)希望孩子們孝順?biāo)麄兊哪赣H。特立此遺囑（此遺囑交由我三伢張某3保管）張大元，代書：周國(guó)和。見證人：張某6、張某7、張某8，2006年5月19日?！?006年12月5日被繼承人張大元去世。目前訴爭(zhēng)房屋由原告居住至今。庭審中，被告張某2、張某3、張緒華、張某4、張某5均陳述愿意尊重其父親張大元的遺囑。

本院認(rèn)為，本案系繼承糾紛，依照法律規(guī)定，公民可以立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人；可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由指定繼承人一人或數(shù)人繼承；還可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。本案所涉代書遺囑系立遺囑人張大元真實(shí)意思表示，其形式及內(nèi)容均合法有效，屬于有效遺囑。當(dāng)事人對(duì)被繼承人張大元遺囑所涉的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照遺囑內(nèi)容予以執(zhí)行，在代書遺囑中立遺囑人張大元明確表示將吳家田80號(hào)三間平房歸周某所有，庭審中六被告對(duì)張大元所立遺囑均表示無(wú)異議，故原告周某要求判令被繼承人張大元位于武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街吳家田80號(hào)，用地面積為105.10平方米三間平房歸原告周某所有的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條、第十六條、第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

坐落在武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街吳家田80號(hào)，國(guó)有土地使用證號(hào)為新國(guó)用（93）字第M20390212號(hào)的三間平房歸原告周某所有。
案件受理費(fèi)9000元，減半后收取4500元，由被告張某1、張某2、張某3、張緒華、張某4、張某5負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)9000元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 潘應(yīng)軍

書記員： 汪嬋