原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市，委托訴訟代理人(特別授權(quán)代理)：劉榮勤，鐘祥市磷礦法律服務(wù)所法律工作者。被告：尚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省沁陽市，被告：沁陽市運(yùn)盛物流運(yùn)輸有限公司，住所地：沁陽市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)沁北產(chǎn)業(yè)園區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91410882MA40GETG55。法定代表人：秦彩利。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司，住所地：鄭州市金水區(qū)黃河路11號豫糧大廈15、16層及東配樓1層，統(tǒng)一社會信用代碼91410100667243879X。負(fù)責(zé)人：張國勇，總經(jīng)理。委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：郝艷，河南瑾軒律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告尚某某、沁陽市運(yùn)盛物流運(yùn)輸有限公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年2月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人劉榮勤、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司的委托訴訟代理人郝艷到庭參加訴訟，被告尚某某、沁陽市運(yùn)盛物流運(yùn)輸有限公司的法定代表人經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告周某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令三被告賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失8869.4元；2、本案訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月7日14時(shí)，原告周某某駕駛鄂Ｈ×××××轎車，由郢中鎮(zhèn)至胡集鎮(zhèn)方向行駛，行至331省道13km路段，將車行駛至道路左側(cè)，與對向尚某某駕駛的豫Ｈ×××××半掛牽引車（豫Ｈ×××××）發(fā)生碰撞，致轎車沖出道路左側(cè)路肩，造成周某某受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，周某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，尚某某無責(zé)任。周某某受傷后，在鐘祥市人民醫(yī)院住院治療11天，支出醫(yī)療費(fèi)5823.86元。出院后，在鐘祥市××××中隊(duì)主持下調(diào)解，尚某某無責(zé)賠償2085元。在調(diào)解中，因計(jì)算被告尚某某無責(zé)賠償?shù)臄?shù)額有誤，將原告周某某傷殘賠償部分9854.4元誤算為985元，被告尚某某還應(yīng)賠償原告損失8869.4元。由于尚某某駕駛的車輛在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，該公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任傷殘賠償限額內(nèi)賠償。被告尚某某辯稱，對發(fā)生交通事故的事實(shí)、責(zé)任劃分及投保情況無異議；原告主張的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付；本案的訴訟費(fèi)用不應(yīng)由本答辯人負(fù)擔(dān)。被告沁陽市運(yùn)盛物流運(yùn)輸有限公司辯稱，肇事車輛豫Ｈ×××××半掛牽引車（豫Ｈ×××××）掛靠在本公司，該車的實(shí)際占有、使用、收益人均為劉某某，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失，保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》的規(guī)定，本公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該車輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償原告的相關(guān)損失。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司辯稱：原告周某某與被告尚某某關(guān)于本次事故已在交警部門協(xié)調(diào)下達(dá)成損害賠償調(diào)解書，調(diào)解書明確載明尚某某在本公司交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償2085元，超出部分由周某某自行承擔(dān)，且此事故一次性調(diào)處完畢，無其他遺留問題，雙方已簽字生效。本公司根據(jù)該調(diào)解書已履行相應(yīng)的賠償義務(wù)，原告再次起訴沒有事實(shí)和法律依據(jù)，其訴訟請求不應(yīng)支持。本案訴訟費(fèi)用是由原告自身原因產(chǎn)生的損失，應(yīng)當(dāng)由原告自己承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告尚某某、沁陽市運(yùn)盛物流運(yùn)輸有限公司未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。對原告提交的證據(jù)，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司無異議的，經(jīng)本院審核，予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的鐘祥市人民醫(yī)院出具的診斷證明書、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)各一份，證明原告周某某的傷情、治療過程、醫(yī)囑休息三月，支出醫(yī)療費(fèi)5823.86元。中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司對其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議的，主張?jiān)嫖刺峁┰?，不能確定其真實(shí)性，且未提供完整的住院病歷，不能證明原告的傷情與本案交通事故的關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為，該組證據(jù)雖然系復(fù)印件，但復(fù)印于交警部門的卷宗，其來源合法且客觀真實(shí)，能夠證明原告的傷情、治療過程、相關(guān)醫(yī)囑及支出醫(yī)療費(fèi)5823.86元的事實(shí)，故本院對上述證據(jù)予以確認(rèn)。2、原告提交的太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊門中心支公司出具的賠款計(jì)算書二份，證明應(yīng)當(dāng)由被告尚某某賠償?shù)牟糠?，原告在該公司未獲得賠付。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司主張?jiān)撟C據(jù)與其公司無關(guān)，即使原告未獲得相應(yīng)賠償，該損失基于與尚某某達(dá)成的協(xié)議也應(yīng)當(dāng)由其自己承擔(dān)。本院認(rèn)為，該證據(jù)能夠證實(shí)原告自己投保的保險(xiǎn)公司已向原告賠付了本次事故的部分醫(yī)療費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失，故對此事實(shí)予以確認(rèn)。經(jīng)審理查明，2017年8月7日14時(shí)許，原告周某某駕駛鄂Ｈ×××××轎車，由郢中鎮(zhèn)至胡集鎮(zhèn)方向行駛，行至331省道13km路段，將車行駛至道路左側(cè)，與對向尚某某駕駛的豫Ｈ×××××半掛牽引車（豫Ｈ×××××）發(fā)生碰撞，致轎車沖出道路左側(cè)路肩，造成周某某受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，周某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，尚某某無責(zé)任。周某某受傷后，在鐘祥市人民醫(yī)院住院治療11天，支出醫(yī)療費(fèi)5823.86元，醫(yī)囑休息三月。在鐘祥市××××中隊(duì)主持下調(diào)解，尚某某已無責(zé)賠償2085元。被告尚某某駕駛的車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，發(fā)生事故時(shí)，尚某某的相關(guān)證照齊全并合法有效。

本院認(rèn)為，原告周某某與被告尚某某達(dá)成的賠償協(xié)議僅對達(dá)成協(xié)議的雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律約束力?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……?！币虼?，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司不能據(jù)此協(xié)議減輕或者免除其依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。在本次事故中，原告的相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司依照保險(xiǎn)合同的約定在無責(zé)賠償限額內(nèi)賠償。本院根據(jù)認(rèn)定的事實(shí)以及采信的證據(jù)，并參照《2017年度湖北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，確認(rèn)原告周某某損失如下：醫(yī)藥費(fèi)5823.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、護(hù)理費(fèi)948.20元、誤工費(fèi)8706.20元，合計(jì)15698.26元。中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司應(yīng)當(dāng)在無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償周某某醫(yī)療費(fèi)1000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償周某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)9654.40元，由于原告實(shí)際造成了財(cái)產(chǎn)損失，該公司還應(yīng)當(dāng)在無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償周某某財(cái)產(chǎn)損失100元計(jì)10754.44元。綜上，本院對原告要求被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失8869.40元的訴訟請求予以支持，對原告要求被告尚某某、沁陽市運(yùn)盛物流運(yùn)輸有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失8869.40元的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于<審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償周某某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣8869.40元。二、駁回周某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由周某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。