周某某
張貴宏（黑龍江元辰律師事務(wù)所）
周某乙
滿萍

原告周某某，現(xiàn)住遼寧省大連市開發(fā)區(qū)。
委托代理人張貴宏，黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。
被告周某乙，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人滿萍（系被告妻子），哈爾濱汽輪機(jī)醫(yī)院醫(yī)生，住哈爾濱市香坊區(qū)。
原告周某某與被告周某乙繼承糾紛一案，本院于2015年7月16日受理后，依法組成合議庭，于2015年10月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人張貴宏、被告周某乙及其委托代理人滿萍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為證實(shí)其訴訟主張，庭審中提供如下證據(jù):
證據(jù)一、居民死亡證明一份（提交復(fù)印件）。證明周某丙死亡時(shí)間是2015年4月13日。
證據(jù)二、婚姻登記記錄證明一份（提交復(fù)印件，質(zhì)證原件）。證明周某丙一直未婚。
證據(jù)三:房屋所有權(quán)證一份（提交復(fù)印件，質(zhì)證原件）。證明周某丙名下有位于哈爾濱市香坊區(qū)旭升頭道街6號(hào)56棟2單元5層3號(hào)房產(chǎn)一處。
證據(jù)四、證人高某某出庭證言。證明周某丙在去世前將5萬元債權(quán)明確給原告，是去世前贈(zèng)與行為。
證據(jù)五、原告申請(qǐng)法院調(diào)取被繼承人周某丙名下基金購(gòu)買份額。證明被繼承人周某丙遺有華夏全球基金14091.17份，亞太優(yōu)勢(shì)7627.62份。
證據(jù)六、原告申請(qǐng)法院調(diào)取周某丙在浦發(fā)銀行客戶對(duì)賬單一份。證明2015年4月12日，被告從周某丙賬戶轉(zhuǎn)走371730.80元。
證據(jù)七、知識(shí)青年流程登記表、職工登記表各一份，證明原告父親叫周寶祥，母親須金娣，弟弟周某乙，姐姐周某丙。
經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)證據(jù)一、二、三、五、六、七無異議，對(duì)證據(jù)四有異議，認(rèn)為證人講某某，左顧右盼，其實(shí)證人是知某某的，只是因?yàn)槟撤N原因不說。
被告為證實(shí)其抗辯理由成立，庭審中提供如下證據(jù):
證據(jù)一、墓地證一份、發(fā)票四份（質(zhì)證原件，提交復(fù)印件）。證明被告為周某丙購(gòu)買墓地花費(fèi)48910元。
證據(jù)二、票據(jù)14份（質(zhì)證原件，提交復(fù)印件）。證明周某丙去世時(shí)在殯儀館花費(fèi)14180元是由被告支付的。
證據(jù)三、被告申請(qǐng)法院調(diào)取建設(shè)銀行取款憑條一份。證明2015年4月14日，原告提走周某丙名下存款23000元。
證據(jù)四、被告申請(qǐng)法院調(diào)取周某丙購(gòu)買中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)支付情況的證明。證明被繼承人周某丙在2011年1月18日以自己為保險(xiǎn)人購(gòu)買保險(xiǎn)，受益人為法定，賠付保險(xiǎn)金金額為智盈人生保險(xiǎn)賠付保險(xiǎn)金50000元，金裕人生保險(xiǎn)賠付保險(xiǎn)金157410元，給付累計(jì)紅利及利息4656.72元，共計(jì)賠付212066.72元，由原告取走。
證據(jù)五、被告申請(qǐng)法院調(diào)取周某丙購(gòu)買中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)支取情況證明。證明周某丙購(gòu)買中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司國(guó)壽金彩明天兩全保險(xiǎn)被原告提走6萬元。
證據(jù)六、證明一份。證明周某丙喪葬費(fèi)1萬元至今在單位未提取。
證據(jù)七、周某丙殘疾證一份（復(fù)印件）。證明周某丙為殘疾人，周某丙的生活均由被告照顧。
證據(jù)八、墓地證一份（復(fù)印件）。證明周某乙為周某丙購(gòu)買墓地，三年以后每年需要交納300元管理費(fèi)。
證據(jù)九、知識(shí)青年流程登記表一份，證明原告父親叫周寶祥，母親須金娣，弟弟周某乙，姐姐周某丙。
證據(jù)十、周某丙父母配偶子女情況證明表、證明各一份。證明周某丙的父母、弟妹情況及周某丙無子女情況。
證據(jù)十一、房屋所有權(quán)登記檔案。證明房產(chǎn)證號(hào)為哈房權(quán)證動(dòng)字第00002228號(hào)。
證據(jù)十二、死亡證明二份。證明原、被告父母去世時(shí)間。
經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)證據(jù)一真實(shí)性無異議，對(duì)證明問題有異議，是否購(gòu)買墓地沒有周某丙的意思表示，也沒有經(jīng)過與原告協(xié)商，屬于被告自作主張的行為，該墓地的費(fèi)用也不是殯葬所必須，所以該筆款項(xiàng)應(yīng)由被告自行承擔(dān)。對(duì)證據(jù)二煙錢收據(jù)真實(shí)性、證明問題均有異議，不屬于殯葬必須費(fèi)用；對(duì)飯店預(yù)結(jié)單真實(shí)性、證明問題均有異議，不是正規(guī)票據(jù)。對(duì)證據(jù)三無異議。對(duì)證據(jù)四真實(shí)性無異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，調(diào)查明確說明被告放棄保單收益權(quán)，因此，與本案無關(guān)聯(lián)。對(duì)證據(jù)五真實(shí)性無異議，對(duì)證明問題有異議，被告在保險(xiǎn)公司聲明放棄保單收益權(quán)，因此，與本案無關(guān)聯(lián)。對(duì)證據(jù)六無異議。對(duì)證據(jù)七真實(shí)性無異議，對(duì)證明問題有異議，該證據(jù)無法證明周某乙是由被告照顧。對(duì)證據(jù)八真實(shí)性無異議，但認(rèn)為墓地的花費(fèi)不是殯葬必須費(fèi)用，屬于額外支出，應(yīng)由被告自行承擔(dān)。且購(gòu)買墓地時(shí)也沒有與原告協(xié)商，該費(fèi)用不應(yīng)在遺產(chǎn)中扣除，也不應(yīng)由原告承擔(dān)一部分。單位給付的喪葬費(fèi)同意由被告領(lǐng)取沖抵被告墊付的喪葬費(fèi)，其他喪葬費(fèi)數(shù)額不同意在遺產(chǎn)中扣除。對(duì)證據(jù)九、十、十一、十二無異議。
本院認(rèn)為，原、被告系被繼承人周某丙的第二順位法定繼承人，因被繼承人周某丙沒有配偶及子女，且父母早已去世，因此被繼承人周某丙去世后所留遺產(chǎn)應(yīng)由原、被告共同繼承。因原、被告未主張對(duì)被繼承人周某丙遺留的房產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，原、被告均認(rèn)為該房屋價(jià)值50萬元，故被繼承人周某丙名下的房產(chǎn)（位于哈爾濱市香坊區(qū)旭升頭道街6號(hào)56棟2單元5層3號(hào)，產(chǎn)權(quán)證號(hào):哈房權(quán)證動(dòng)字第00002228號(hào)，建筑面積:73.96平方米），由原、被告各繼承50%，該房屋產(chǎn)權(quán)可歸被告所有，被告給付原告房屋折價(jià)款25萬元；原告主張繼承被繼承人周某丙名下的華夏全球基金14091.17份、亞太優(yōu)勢(shì)基金7627.62份的一半，符合法律規(guī)定，本院予以支持，由原、被告各繼承50%；原告要求被告返還被繼承人周某丙所留債權(quán)5萬元，因原告未提交證據(jù)證實(shí)該債權(quán)為原告?zhèn)€人所有，故本院不予支持，該債權(quán)5萬元應(yīng)作為遺產(chǎn)，由原、被告各繼承50%，由于該債權(quán)已由被告要回，故被告應(yīng)給付原告25000元；原告要求繼承被告在周某丙去世前取走的周某丙存款約371730.80元，因該款不屬于被繼承人周某丙去世后遺留的遺產(chǎn)，故原告該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持；原告要求繼承被告拿走的被繼承人周某丙遺留的郵票，因原告未提交相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。被告要求繼承保險(xiǎn)金272066.72元的一半，符合法律規(guī)定，本院予以支持，由原、被告各繼承50%，因該保險(xiǎn)金均已被原告周某某取走，故原告應(yīng)給付被告保險(xiǎn)金136033.36元；被告要求繼承5萬元債權(quán)的一半，符合法律規(guī)定，本院予以支持，由原、被告各繼承50%；被告要求繼承被繼承人周某丙遺留的華夏全球基金14091.17份、亞太優(yōu)勢(shì)基金7627.62份的一半，符合法律規(guī)定，本院予以支持，由原、被告各繼承50%；被告要求繼承周某丙去世后工資卡中的存款23000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，由原、被告各繼承50%，因該款已被原告提走，故原告應(yīng)給付被告11500元；被告要求繼承被繼承人周某丙的集郵冊(cè)，因原被告均未提交相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持；被告要求繼承被繼承人周某丙遺留的鉆戒一枚、歐米茄手表一塊、翡翠戒指一枚、項(xiàng)鏈一條，因被告未提交相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持；被告要求全部繼承周某丙的喪葬費(fèi)10000元，因周某丙去世時(shí)所花喪葬費(fèi)由被告墊付，故該喪葬費(fèi)10000元應(yīng)歸被告所有。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被繼承人周某丙名下的房產(chǎn)（位于哈爾濱市香坊區(qū)旭升頭道街6號(hào)56棟2單元5層3號(hào)，產(chǎn)權(quán)證號(hào):哈房權(quán)證動(dòng)字第00002228號(hào)，建筑面積:73.96平方米）于本判決生效后由被告周某乙繼承，原告周某某于本判決生效后立即協(xié)助被告周某乙辦理產(chǎn)權(quán)更名過戶手續(xù)，所產(chǎn)生的過戶費(fèi)用由被告周某乙承擔(dān)。被告周某乙于本判決生效后立即給付原告周某某房屋折價(jià)款25萬元；
二、被繼承人周某丙名下的華夏全球基金14091.17份、亞太優(yōu)勢(shì)基金7627.62份于本判決生效后由原告周某某、被告周某乙各繼承50%；原、被告于本判決生效后立即向銀行兌付基金，兌付所得款額原、被告各分得一半；
三、被繼承人周某丙所留債權(quán)5萬元，由原告周某某、被告周某乙各繼承50%；被告周某乙于本判決生效后立即給付原告周某某25000元；
四、被繼承人周某丙遺留的保險(xiǎn)金272066.72元，由原告周某某、被告周某乙各繼承50%；原告周某某于本判決生效后立即給付被告周某乙136033.36元；
五、被繼承人周某丙去世后工資卡中的存款23000元，由原告周某某、被告周某乙各繼承50%，原告周某某于本判決生效后立即給付被告周某乙11500元；
六、被繼承人周某丙的喪葬費(fèi)10000元，歸被告周某乙所有，由被告周某乙于本判決生效后立即向周某丙生前所在單位哈爾濱鍋爐廠建筑工程公司領(lǐng)?。?br/>七、駁回原告周某某、被告周某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)12810元（其中原告已預(yù)交8859元，被告已預(yù)交3951元），由原告周某某承擔(dān)8114.50元；由被告周某乙承擔(dān)4695.50元，被告周某乙于本判決書生效后十五日內(nèi)給付原告周某某訴訟費(fèi)744.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告系被繼承人周某丙的第二順位法定繼承人，因被繼承人周某丙沒有配偶及子女，且父母早已去世，因此被繼承人周某丙去世后所留遺產(chǎn)應(yīng)由原、被告共同繼承。因原、被告未主張對(duì)被繼承人周某丙遺留的房產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，原、被告均認(rèn)為該房屋價(jià)值50萬元，故被繼承人周某丙名下的房產(chǎn)（位于哈爾濱市香坊區(qū)旭升頭道街6號(hào)56棟2單元5層3號(hào)，產(chǎn)權(quán)證號(hào):哈房權(quán)證動(dòng)字第00002228號(hào)，建筑面積:73.96平方米），由原、被告各繼承50%，該房屋產(chǎn)權(quán)可歸被告所有，被告給付原告房屋折價(jià)款25萬元；原告主張繼承被繼承人周某丙名下的華夏全球基金14091.17份、亞太優(yōu)勢(shì)基金7627.62份的一半，符合法律規(guī)定，本院予以支持，由原、被告各繼承50%；原告要求被告返還被繼承人周某丙所留債權(quán)5萬元，因原告未提交證據(jù)證實(shí)該債權(quán)為原告?zhèn)€人所有，故本院不予支持，該債權(quán)5萬元應(yīng)作為遺產(chǎn)，由原、被告各繼承50%，由于該債權(quán)已由被告要回，故被告應(yīng)給付原告25000元；原告要求繼承被告在周某丙去世前取走的周某丙存款約371730.80元，因該款不屬于被繼承人周某丙去世后遺留的遺產(chǎn)，故原告該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持；原告要求繼承被告拿走的被繼承人周某丙遺留的郵票，因原告未提交相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。被告要求繼承保險(xiǎn)金272066.72元的一半，符合法律規(guī)定，本院予以支持，由原、被告各繼承50%，因該保險(xiǎn)金均已被原告周某某取走，故原告應(yīng)給付被告保險(xiǎn)金136033.36元；被告要求繼承5萬元債權(quán)的一半，符合法律規(guī)定，本院予以支持，由原、被告各繼承50%；被告要求繼承被繼承人周某丙遺留的華夏全球基金14091.17份、亞太優(yōu)勢(shì)基金7627.62份的一半，符合法律規(guī)定，本院予以支持，由原、被告各繼承50%；被告要求繼承周某丙去世后工資卡中的存款23000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，由原、被告各繼承50%，因該款已被原告提走，故原告應(yīng)給付被告11500元；被告要求繼承被繼承人周某丙的集郵冊(cè)，因原被告均未提交相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持；被告要求繼承被繼承人周某丙遺留的鉆戒一枚、歐米茄手表一塊、翡翠戒指一枚、項(xiàng)鏈一條，因被告未提交相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持；被告要求全部繼承周某丙的喪葬費(fèi)10000元，因周某丙去世時(shí)所花喪葬費(fèi)由被告墊付，故該喪葬費(fèi)10000元應(yīng)歸被告所有。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被繼承人周某丙名下的房產(chǎn)（位于哈爾濱市香坊區(qū)旭升頭道街6號(hào)56棟2單元5層3號(hào)，產(chǎn)權(quán)證號(hào):哈房權(quán)證動(dòng)字第00002228號(hào)，建筑面積:73.96平方米）于本判決生效后由被告周某乙繼承，原告周某某于本判決生效后立即協(xié)助被告周某乙辦理產(chǎn)權(quán)更名過戶手續(xù)，所產(chǎn)生的過戶費(fèi)用由被告周某乙承擔(dān)。被告周某乙于本判決生效后立即給付原告周某某房屋折價(jià)款25萬元；
二、被繼承人周某丙名下的華夏全球基金14091.17份、亞太優(yōu)勢(shì)基金7627.62份于本判決生效后由原告周某某、被告周某乙各繼承50%；原、被告于本判決生效后立即向銀行兌付基金，兌付所得款額原、被告各分得一半；
三、被繼承人周某丙所留債權(quán)5萬元，由原告周某某、被告周某乙各繼承50%；被告周某乙于本判決生效后立即給付原告周某某25000元；
四、被繼承人周某丙遺留的保險(xiǎn)金272066.72元，由原告周某某、被告周某乙各繼承50%；原告周某某于本判決生效后立即給付被告周某乙136033.36元；
五、被繼承人周某丙去世后工資卡中的存款23000元，由原告周某某、被告周某乙各繼承50%，原告周某某于本判決生效后立即給付被告周某乙11500元；
六、被繼承人周某丙的喪葬費(fèi)10000元，歸被告周某乙所有，由被告周某乙于本判決生效后立即向周某丙生前所在單位哈爾濱鍋爐廠建筑工程公司領(lǐng)??；
七、駁回原告周某某、被告周某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)12810元（其中原告已預(yù)交8859元，被告已預(yù)交3951元），由原告周某某承擔(dān)8114.50元；由被告周某乙承擔(dān)4695.50元，被告周某乙于本判決書生效后十五日內(nèi)給付原告周某某訴訟費(fèi)744.50元。

審判長(zhǎng)：齊明鈞
審判員：林茹
審判員：詹珊珊

書記員：姜麗麗