原告周桂蘭，女，1969年7月5日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人王鐵軍，湖北安達(dá)誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告陳海洲，男，1986年12月30日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
被告熊玉英，女，1972年8月6日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人張莉，武漢市新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司。
負(fù)責(zé)人徐蘭枝，該公司經(jīng)理。

原告周桂蘭與被告陳海洲，被告熊玉英，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2013年12月20日立案受理后，依法由審判員陶雄斌獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序，于2014年1月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周桂蘭的委托代理人王鐵軍，被告熊玉英的委托代理人張莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。被告陳海洲，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月25日22時(shí)59分，被告熊玉英無(wú)證駕駛鄂A×××××號(hào)兩輪摩托車，后載原告周桂蘭沿武漢市新洲區(qū)邾城街新洲大街由東向南行駛至永安大道時(shí)，遇前方紅燈，被告熊玉英繼續(xù)直行通過(guò)路口，遇被告陳海洲超速駕駛鄂A×××××號(hào)轎車沿永安大道由南向北通過(guò)十字路口，被告陳海洲超速行駛避讓不及，鄂A×××××號(hào)轎車的前部與原告熊玉英所駕兩輪摩托車的左側(cè)在路口中間發(fā)生碰撞，造成熊玉英、周桂蘭受傷的交通事故。2013年5月1日，武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)對(duì)該事故作出“新公交認(rèn)字（2013）B30301號(hào)”《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定：熊玉英負(fù)此事故的主要責(zé)任，陳海洲負(fù)此事故的次要責(zé)任，周桂蘭不負(fù)事故責(zé)任。原告周桂蘭受傷后，被人送往武漢市新洲區(qū)人民醫(yī)院搶救，住院治療7天，用去醫(yī)療費(fèi)5737.06元。2013年11月8日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告周桂蘭的傷情作出“武平安法（2013）臨鑒字第4651號(hào)”《法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)》，認(rèn)定：周桂蘭的損傷不構(gòu)成傷殘；后續(xù)治療費(fèi)1000元；休息時(shí)間90日；傷后護(hù)理30日。鑒定費(fèi)1000元。事故發(fā)生之后，被告陳海洲墊付了5737.06元。
鄂A×××××號(hào)轎車為被告陳海洲所有，于2013年1月18日在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)金額122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。保險(xiǎn)期限為一年。
原告周桂蘭主張的賠償項(xiàng)目為：醫(yī)療費(fèi)5737.06元、后期治療費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)105元、誤工費(fèi)8674.30元、護(hù)理費(fèi)1941.70元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1000元。
本交通事故的另外一名受害人熊玉英同時(shí)向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，本案系因機(jī)動(dòng)車交通事故引起的責(zé)任糾紛。被告熊玉英無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未按照交通信號(hào)通行，其行為違反了相關(guān)法律規(guī)定，是造成此交通事故發(fā)生的主要原因，被告熊玉英應(yīng)負(fù)此交通事故的主要責(zé)任。被告陳海洲駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛，其行為違反了相關(guān)法律規(guī)定，是造成此交通事故發(fā)生的次要原因，被告陳海洲應(yīng)負(fù)此交通事故的次要責(zé)任。原告周桂蘭無(wú)違法行為，不應(yīng)負(fù)此交通事故的責(zé)任。本院依法劃分此交通事故的賠償責(zé)任比例為：被告陳海洲負(fù)30%的賠償責(zé)任，被告熊玉英負(fù)70%的賠償責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第一款規(guī)定：二人以上共同故意或者共同過(guò)失致人損害，或者雖無(wú)共同故意、共同過(guò)失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。被告陳海洲與被告熊玉英的行為，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)對(duì)原告周桂蘭的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告周桂蘭沒(méi)有提供證據(jù)證明其所從事的職業(yè)，誤工費(fèi)本院參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。本院依法認(rèn)定周桂蘭的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分6842.06元，其中：醫(yī)療費(fèi)5737.06元、后期治療費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×7天=105元；二、傷殘賠償部分7766.80元，其中：誤工費(fèi)23624元／年÷365天×90天=5825.10元、護(hù)理費(fèi)23624元／年÷365天×30天=1941.70元。
本院依法認(rèn)定熊玉英的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分29969.05元，其中：醫(yī)療費(fèi)16684.05元、后期治療費(fèi)13000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×19天=285元；二、傷殘賠償部分73126.30元，其中：殘疾賠償金54651元（20840元／年×20年×10%=41680元＋父母撫養(yǎng)費(fèi)5723元／年×30年÷3人×10%=5723元＋女兒撫養(yǎng)費(fèi)14496元／年×10年÷2人×10%=7248元）、誤工費(fèi)23624元／年÷365天×180天=11650.20元、護(hù)理費(fèi)23624元／年÷365天×90天=5825.10元、精神損害撫慰金1000元；三、財(cái)產(chǎn)損失2275元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。依據(jù)上述規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)，不劃分事故的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定：同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。熊玉英的醫(yī)療費(fèi)賠償為29969.05元，周桂蘭的醫(yī)療費(fèi)賠償為6842.06元，二人合計(jì)36811.11元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。此10000元，由熊玉英與周桂蘭按照各自的損失比例分別受償，即熊玉英分得81.4%，為8140元；周桂蘭分得18.6%，為1860元。周桂蘭超出的4982.06元，由被告熊玉英賠償70%，為3487.44元；被告陳海洲賠償30%，為1494.62元。周桂蘭的傷殘賠償為7766.80元，沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)中的傷殘賠償限額，應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償周桂蘭7766.80元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第一款，第十七條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司賠償原告周桂蘭交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金9626.80元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告熊玉英賠償原告周桂蘭損失3487.44元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告陳海洲賠償原告周桂蘭損失1494.62元，此款已經(jīng)墊付5737.06元，超出的4242.44元，由原告周桂蘭于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
四、被告陳海洲與被告熊玉英互負(fù)連帶責(zé)任。
五、駁回原告周桂蘭的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)270元，減半收取，為135元，鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)1135元，由被告陳海洲負(fù)擔(dān)325元，被告熊玉英負(fù)擔(dān)210元，原告周桂蘭負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)540元，款交武漢市中級(jí)人民法院立案庭；并于交費(fèi)期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件報(bào)送本院審驗(yàn)。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費(fèi)驗(yàn)票手續(xù)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陶雄斌

書(shū)記員：竇倩