原告：周某某。委托訴訟代理人：周倫強，湖北自強律師事務所律師。

被告：季國東。原告周某某與被告季國東買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人周倫強到庭參加訴訟。被告季國東經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告周某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告季國東支付原告10萬元設備轉讓款項，并按照年利率24%支付違約賠償金；2.由被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2013年4月，原告周某某購置一臺R**-7現(xiàn)代ROBEX挖掘機，總借款為43.5萬元，原告在中國光大銀行股份有限公司武漢分行申請貸款34.8萬元，協(xié)議貸款分24期（每月）償還。原告將挖掘機作為償還貸款的抵押擔保，并辦理了抵押登記公證書。2014年9月，原告將挖掘機和拖車一并轉讓給被告季國東，協(xié)議總價款35萬元，上述總價款包括原告未償還的貸款17萬元，由被告按原貸款合同分期償還，另18萬元價款由被告按合同約定支付給原告。合同還約定，逾期支付款項，被告需承擔逾期金額每日千分之三的遲延履行違約金的賠償責任。合同簽訂后，被告除分期償還銀行貸款17萬元外，僅支付原告8萬元貨款，余下10萬元經原告多次催要未果。為維護原告的合法權益，特向貴院起訴，請求判決如所請。原告周某某為支持其主張，向法庭提交證據及證明目的如下：1.《身份證、結婚證》，證明原告周某某與周雙珍系夫妻關系；2.《被告身份證》，證明被告季國東的身份信息；3.《挖掘機及拖車轉讓合同》，證明原、被告于2014年9月12日簽訂的挖掘機及拖車轉讓合同；4.《承諾書》，證明被告季國東承諾還款及違約計算標準；5.《產品合格證、購車發(fā)票、保險單、抵押登記證書、個人貸款合同及強制執(zhí)行債權公證書、汽車轉讓合同》，證明原告周某某為挖掘機和拖車的所有權人，周某某向中國光大銀行武漢分行貸款348000元，分24期償還；6.《還款計劃書》，證明2014年4月20日前，原告已償還貸款12期，余款17萬元已由季國東償還完畢。被告季國東未作答辯。因被告季國東未到庭參加訴訟。本院根據原告的陳述和經審查確認的證據，認定事實如下：2014年9月12日，原告周某某與被告季國東簽訂一份《挖掘機及拖車轉讓合同》。合同載明：“挖掘機及拖車總價35萬元，被告季國東支付原告周某某現(xiàn)金8萬元，下欠10萬元（未約定還款時間）。未還清貸款17萬元由被告季國東按原合同約定向銀行償還。若逾期不付，季國東應承擔按日計算該筆款項千分之三的遲延履行違約金的賠償責任”。合同簽訂后，被告僅履行完畢銀行貸款17萬元。下欠10萬元貨款，2016年6月9日，被告季國東向原告周某某出具一份《承諾書》。載明：“本人承諾在2016年6月至9月30日之前還借款5-10萬元，剩下按3%利息結算?！钡狡诤螅浽娑啻未咭丝钗垂?，以致成訴。本院認為：依法成立的合同，受法律保護，對雙方當事人具有法律約束力。原、被告之間簽訂的買賣合同，合法有效，本院予以確認。合同簽訂后，原告周某某轉移了標的物所有權于被告，被告季國東應當按照合同的約定支付價款，而被告季國東沒有按照合同約定全面履行合同義務，至今下欠原告貨款10萬元未付，屬違約行為，應承擔違約責任。2016年6月9日，季國東向原告出具的《承諾書》中載明按3%利息結算，按照通常理解為月息3%，應視為雙方對原《轉讓合同》中逾期付款違約金的重新約定，對雙方當事人有約束力，本院予以確認。休庭后，原告周某某向本院書面申請違約金按照年利率24%計算，屬依法行使自己的處分權，且不損害被告方利益，該請求合法有效，本院予以支持。被告季國東經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄自己的抗辯權利，由此產生的不利后果由其承擔。綜上所述，原告周某某要求被告季國東支付下欠的貨款10萬元及違約金的訴訟請求，有相關書證為憑，合法有據，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：被告季國東于本判決書生效后十日內支付原告周某某貨款10萬元和違約金（違約金按照年利率24％，自2016年10月1日起計算至本判決生效之日止）；如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2780元，由被告季國東負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。