.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省樂亭縣人民法院民事判決書（2018）冀0225民初798號原告：周永光，男，1972年12月3日生，漢族，工人，現(xiàn)住樂亭縣。委托代理人：于寶國，河北樂航律師事務(wù)所律師。被告：齊某某，男，1983年5月10日生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。被告：中銀保險有限公司河北分公司，住所地：石家莊市建華南大街78號。代表人：韓蔚，該公司經(jīng)理。委托代理人：張淑蘭，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。原告周永光與被告齊某某、中銀保險有限公司河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月12日立案后，依法由審判員劉自杰適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周永光的委托代理人于寶國、被告齊某某、被告中銀保險有限公司河北分公司的委托代理人張淑蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告周永光訴稱：2017年3月15日7時許，被告齊某某駕駛冀B8P1F8號小型轎車行駛到靶場線7公里+300米時，與韓旭祥駕駛的無牌兩輪摩托車、原告駕駛的無牌兩輪摩托車相撞，造成三車受損，原告及韓旭祥受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣交警大隊事故認定書認定為齊某某負主要責(zé)任，原告和韓旭祥負事故自身損失次要責(zé)任。此次事故給原告造成如下經(jīng)濟損失：醫(yī)療費158448.28元，二次手術(shù)費用14000元，誤工費40500元，伙食補助1650元，護理費16800元，法醫(yī)鑒定費4500元、交通費2400元，營養(yǎng)費3600元，傷殘賠償金47676元，精神撫慰金6000元?？傆?spanlang=”en-us”>295574.28元。齊某某的冀B8P1F8號小型轎車在被告中銀保險有限公司河北分公司投保了交強險和第三者商業(yè)險等保險，故保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任超出保險責(zé)任部分，由被告齊某某承擔(dān)。本案經(jīng)調(diào)解未果，現(xiàn)原告依法訴至責(zé)院，請求依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計人民幣295574.28元并承擔(dān)本案訴訟費用。被告齊某某辯稱：被告駕駛車輛在保險公司投保交強險和第三者責(zé)任保險，對于原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。被告為原告墊付5000元，要求返還。被告中銀保險有限公司河北分公司辯稱：公司被保險車輛冀B8P1F8投保情況屬實，同意賠償原告合理合法損失，本案除原告外還有韓旭祥受傷，請求在交強險限額內(nèi)為其預(yù)留份額。公司為原告墊付醫(yī)療費5000元，請求判決時依法扣除。本次事故經(jīng)交警大隊認定為主次次責(zé)任，因此在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)事故責(zé)任比例不超過60%。司法鑒定系單方委托，真實性合法性均不認可，外購藥發(fā)票如不能提供醫(yī)囑，對關(guān)聯(lián)性不予認可。原告誤工相關(guān)證明，護理人員誤工相關(guān)證明，真實性均不認可，如不能提供單位為其發(fā)放工資的銀行流水，主張按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工費和護理費。交通費和精神損害撫慰金原告訴請過高，請法庭酌定，鑒定費、訴訟費不同意賠償。經(jīng)審理查明：2017年3月15日7時00分，被告齊某某駕駛冀B8P1F8號小型轎車順公路由東往西行駛至靶場線7公里+300米時因處理情況駛?cè)肽嫘?，與對向行駛韓旭祥駕駛的無牌二輪摩托車、原告周永光駕駛的無牌二輪摩托車相撞，造成三車損壞，韓旭祥、周永光受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，齊某某負本次事故的主要責(zé)任、韓旭祥負自身損失的次要責(zé)任、周永光負自身損失的次要責(zé)任。原告周永光受傷后先后到樂亭縣醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院住院治療，共計住院33天。2018年1月29日天津市天宏物證司法鑒定所出具了津天宏[2018]臨床鑒字第104號鑒定意見書，被鑒定人周永光右下肢損傷符合Ⅸ（9）級傷殘，肋骨損傷符合Ⅸ（9）級傷殘，左下肢損傷符合Ⅹ（10）級傷殘；自外傷之日起誤工期270日，護理期180日，營養(yǎng)期180日；二次手術(shù)費14000元。原告周永光于1972年12月3日生，其住院期間及護理期內(nèi)由妻子周秀霞負責(zé)護理，二人均系農(nóng)村村民。原告周永光受傷前系河北航鼎工程建設(shè)有限公司員工，誤工費參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)職工工資即建筑業(yè)工資，按每天119.05元計算，誤工費為32143.50元。護理人員趙秀霞系樂亭縣姜各莊鎮(zhèn)時代電子城員工，月平均工資2800元，護理費為16800元。原告周永光因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費158439.28元、二次手術(shù)費14000元、住院期間伙食補助費1650元、營養(yǎng)費3600元、誤工費32143.50元、護理費16800元、傷殘賠償金47676元、鑒定費4500元、交通費1200元，共計280008.78元。冀B8P1F8號車實際所有人為被告齊某某，該事故車輛在被告中銀保險有限公司河北分公司投保有交強險和第三者責(zé)任保險，交強險中醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，第三者責(zé)任保險金額500000元，不計免賠，發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)。被告中銀保險有限公司河北分公司為原告墊付醫(yī)療費5000元，被告齊某某為原告墊付5000元。以上事實，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認定書、保險單復(fù)印件、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)、司法鑒定、鑒定費票據(jù)、誤工證明及其他書證可證實。本院認為，被告齊某某駕駛冀B8P1F8號小型轎車與韓旭祥駕駛的無牌二輪摩托車、原告周永光駕駛的無牌二輪摩托車相撞，造成三車損壞，韓旭祥、周永光受傷的交通事故，該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，齊某某負本次事故的主要責(zé)任、韓旭祥負自身損失的次要責(zé)任、周永光負自身損失的次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信，確定齊某某承擔(dān)70%、周永光承擔(dān)自身損失30%的責(zé)任為宜。此次事故致原告周永光兩處玖級傷殘一處拾級傷殘，給原告造成了一定的精神痛苦，原告主張精神損害撫慰金6000元，本院予以支持，在交強險限額內(nèi)賠付。原告主張交通費過高應(yīng)適當(dāng)降低，確定為1200元為宜。被告齊某某駕駛的事故車輛在被告中銀保險有限公司河北分公司投保有交強險和第三者責(zé)任保險，對于原告因本次交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中銀保險有限公司河北分公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償5000元（為另一傷者韓旭祥預(yù)留5000元），死亡傷殘限額內(nèi)賠償55000元（為另一傷者韓旭祥預(yù)留55000元），超出交強險部分由被告中銀保險有限公司河北分公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告中銀保險有限公司河北分公司對司法鑒定不予認可，但并未提交重新鑒定申請也未提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：一、被告中銀保險有限公司河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告周永光因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金60000元；在第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告周永光因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失226008.78元的70%即158206.15元。共計218206.15元，已付5000元，余款213206.15元（含被告齊某某墊付款5000元，返還齊某某），限于判決生效后五日內(nèi)履行。二、駁回原告周永光的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費890元，由被告中銀保險有限公司河北分公司負擔(dān)657元，由原告周永光負擔(dān)233元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員劉自杰二〇一八年四月八日書記員郭靜