原告：周某某，男，漢族，農(nóng)民，住湖南省攸縣。
委托訴訟代理人：唐遠明，湖南天隆律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：賀四海，男，漢族，居民，住湖南省攸縣。
被告：攸縣華昌公交有限公司，住所地湖南省攸縣攸州工業(yè)園內(nèi)。
法定代表人：劉文平，該公司董事長。
委托訴訟代理人：陳亮，湖南華安律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：都某財產(chǎn)保險股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元區(qū)天平東路216號長江中央商務大廈B座406號。
主要負責人：張繼紅，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖新潮（該支公司員工），男，漢族，住湖南省攸縣。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告周某某與被告賀四海、攸縣華昌公交有限公司（以下簡稱華昌公交公司）、都某財產(chǎn)保險股份有限公司株洲中心支公司（以下簡稱都某財保株洲支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年12月6日立案后，依法組成由審判員彭志敏擔任審判長、代理審判員蘇湘慧、人民陪審員曾慧敏參加的合議庭公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人唐遠明、被告賀四海、被告都某財保株洲支公司的委托訴訟代理人肖新潮到庭參加訴訟。被告華昌公交公司的委托訴訟代理人陳亮參加了庭前會議，被告華昌公交公司經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不參加庭審，本院依法對其缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求：判令被告華昌公交公司與賀四海賠償原告周某某各項損失共計94147元，被告都某財保株洲支公司在保險責任范圍內(nèi)優(yōu)先承擔理賠責任。事實和理由：2016年7月27日，被告賀四海駕駛湘B78235號客車搭載原告周某某等人從攸縣石羊塘鎮(zhèn)駛往攸縣酒埠江風景區(qū)。當天12時許，湘B78235客車行駛至S339線攸縣酒埠江酒仙湖村井下組路段，車輛失控駛出路面，導致原告受傷。原告當即被送往攸縣人民醫(yī)院住院治療。出院后，雙方因損失賠償事宜多次協(xié)商未果，原告周某某由此向法院提起訴訟。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛。本案的爭議焦點：1、原告周某某因本次交通事故遭受的損失金額問題；2、被告之間應當如何分擔賠償責任問題。現(xiàn)就本案的爭議焦點分析如下：
（一）關(guān)于原告周某某因本次交通事故遭受的損失金額問題。原告周某某因交通事故致使身體權(quán)、健康權(quán)受損，其依法可以向相關(guān)責任人主張殘疾賠償金、誤工費等損失?，F(xiàn)分項核定如下：1.住院伙食補助費4620元。原告周某某住院77天，參照國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準計算為60元×77=4620元；2.殘疾賠償金24185元。原告周某某登記為農(nóng)業(yè)人口，且其提交的證據(jù)不足證明其生活收入來源于城鎮(zhèn)，故應當按照農(nóng)村居民標準計算其殘疾賠償金。即10993元×20×11%=24185元；3.誤工費10255元。原告周某某沒有提交證據(jù)證明其收入金額，本院參照農(nóng)林牧副漁業(yè)標準計算其誤工費為31191元÷365×120=10255元；4.護理費6000元。原告周某某未向本院提交證據(jù)證明護理人員的工資，本院酌情確定為100元/天，護理時間根據(jù)鑒定意見確定為60天，故其護理費計算為100元×60=6000元；5.交通費300元。雖然原告周某某沒有向本院提交有效的證據(jù)證明其交通費損失，但考慮到本案的實際，本院酌情確定為300元；6.精神損害撫慰金5000元。原告周某某的損傷構(gòu)成2處十級傷殘，原告據(jù)此請求精神損害撫慰金5000元，本院予以認可；7.鑒定費924元。至于醫(yī)療費問題，原告雖主張了124元，但沒有相關(guān)證據(jù)予以證實，本院不予支持。以上七項共計51284元。
（二）被告之間應當如何分擔賠償責任問題。本次交通事故經(jīng)公安機關(guān)認定，被告賀四海承擔事故全部責任，原告周某某不承擔事故責任。對此，本院予以采納。本次事故發(fā)生時，被告賀四海系被告華昌公交公司的員工，被告賀四海在履行被告華昌公交公司安排的工作任務中發(fā)生事故造成他人受傷，由此產(chǎn)生的賠償責任應當由被告華昌公交公司承擔，被告賀四海不承擔賠償責任。被告都某財保株洲支公司接受被告華昌公交公司投保的險種為道路客運承運人責任險，雙方已經(jīng)建立了保險合同關(guān)系。原告周某某在本案中以機動車交通事故責任糾紛主張權(quán)利，系侵權(quán)糾紛，與被告華昌公交公司和被告都某財保株洲支公司的保險合同關(guān)系不同。被告都某財保株洲支公司非本次交通事故事故中的侵權(quán)人，沒有相關(guān)法律規(guī)定應當在本案中向受害人周某某承擔理賠責任。故被告都某財保株洲支公司在本案中不需要向原告周某某承擔理賠責任。故原告周某某的損失51284元，應當由被告華昌公交公司全額賠償。
綜上所述，被告華昌公交公司應當賠償原告周某某各項損失共計51284元。被告華昌公交公司經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭，本案應當缺席判決。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告攸縣華昌公交有限公司在本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告周某某殘疾賠償金、護理費等各項損失共計51284元；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費2154元，由被告攸縣華昌公交有限公司負擔1600元，由原告周某某負擔554元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省株洲市中級人民法院。

審　判　長　　彭志敏 代理審判員　　蘇湘慧 人民陪審員　　曾慧敏

書記員：楊廣程 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條侵害民事權(quán)益，應當依照本法承擔侵權(quán)責任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。 勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權(quán)責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。 第三十五條本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。 “上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。