周清
馬林燕（河北金箭律師事務(wù)所）
趙某某
焦某某

原告:周清。
委托代理人:馬林燕，河北金箭律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某。
被告:焦某某。
原告周清與被告趙某某、焦某某因民間借貸糾紛，向本院提起訴訟，本院于2015年3月11日受理后，依法組成合議庭，于2015年6月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
原告周清的委托代理人馬林燕到庭參加訴訟，被告趙某某、焦某某經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周清訴稱(chēng):2008年5月被告趙某某在齊齊哈爾市承包工程，因資金短缺向原告借款10000元，并承諾當(dāng)年秋季還款。
后經(jīng)原告多次催要，至今未還。
特此起訴，要求兩被告償還借款10000元及其利息，并賠償損失。
被告在答辯期限內(nèi)未作答辯，也未提供證據(jù)。
根據(jù)原告的起訴，確定本案需調(diào)查核實(shí)的問(wèn)題是:原、被告之間是否存在民間借貸關(guān)系及責(zé)任承擔(dān)？
圍繞上述焦點(diǎn)，原告周清提供證據(jù)如下:
證一、被告趙某某書(shū)寫(xiě)的欠條一份，證明原、被告之間存在借貸關(guān)系，被告于2008年5月10號(hào)借款10000元，并承諾2014年12月20日給款；
證二、住宿收據(jù)二份，證明原告向被告催款時(shí)支付住宿費(fèi)30元；
證三、齊齊哈爾市到德州市往來(lái)車(chē)票共計(jì)15張，證明原告向被告催款時(shí)支出車(chē)費(fèi)1375.6元；
證四、原告在齊齊哈爾市新生線材制品有限責(zé)任公司的證明一份，證明原告在該公司工作，誤工45天，月工資1500元，誤工費(fèi)2250元。
本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)是:原告提供的證一，內(nèi)容真實(shí)可信，形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予采信；證二、證三無(wú)法證實(shí)原告所支出住宿費(fèi)、車(chē)費(fèi)與本案具有關(guān)聯(lián)性，不應(yīng)采信；證四，單一證據(jù)，沒(méi)有其他證據(jù)相佐證，無(wú)法核實(shí)真實(shí)性，不應(yīng)采信。
本院認(rèn)為:被告趙某某向原告周清借款10000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予認(rèn)定。
原告依約給付被告借款后，被告未及時(shí)償還，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
因原、被告未約定借款利息，原告主張被告支付自逾期還款之日計(jì)算利息，應(yīng)予支持。
關(guān)于逾期利息可自2014年12月30日起按照年利率6%支付。
原告撤回對(duì)被告焦某某的起訴，不違背法律規(guī)定，本院予以支持。
原告其他之訴，證據(jù)不足，不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條 ?、《最高人民法院民間借貸司法解釋理解與適用》第二十九條第二款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某待本判決生效后五日內(nèi)償還原告周清借款10000元及利息（自2014年12月30日起至履行完畢之日止，按年利率6%支付相應(yīng)利息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50元，訴訟保全費(fèi)130元，共計(jì)180元由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告趙某某向原告周清借款10000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予認(rèn)定。
原告依約給付被告借款后，被告未及時(shí)償還，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
因原、被告未約定借款利息，原告主張被告支付自逾期還款之日計(jì)算利息，應(yīng)予支持。
關(guān)于逾期利息可自2014年12月30日起按照年利率6%支付。
原告撤回對(duì)被告焦某某的起訴，不違背法律規(guī)定，本院予以支持。
原告其他之訴，證據(jù)不足，不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條 ?、《最高人民法院民間借貸司法解釋理解與適用》第二十九條第二款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某待本判決生效后五日內(nèi)償還原告周清借款10000元及利息（自2014年12月30日起至履行完畢之日止，按年利率6%支付相應(yīng)利息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50元，訴訟保全費(fèi)130元，共計(jì)180元由被告趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：袁章紅
審判員：袁慶芝
審判員：張起

書(shū)記員：王曉慶