中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司
李靜（河北天源通和律師事務(wù)所）
王蕊
周某某
齊亮（河北乾翔律師事務(wù)所）
孫艷利（河北乾翔律師事務(wù)所）
劉國(guó)民

上訴人（原審被告）:中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司，住所地廊坊市廣陽(yáng)道20號(hào)。
法定代表人:燕振義，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:李靜，河北天源通和律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王蕊。
被上訴人（原審原告）:周某某。
委托代理人:齊亮，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人:孫艷利，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:劉國(guó)民。
上訴人中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司與被上訴人周某某、劉國(guó)民勞務(wù)合同糾紛一案，廊坊市中級(jí)人民法院于2013年9月29日作出（2013）廊民三初字第9號(hào)民事判決。中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司不服，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司之委托代理人李靜、王蕊，被上訴人周某某之委托代理人齊亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷(xiāo)廊坊市中級(jí)人民法院（2013）廊民三初字第9號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回廊坊市中級(jí)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)26465元退回給上訴人中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司。

本院認(rèn)為，原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷(xiāo)廊坊市中級(jí)人民法院（2013）廊民三初字第9號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回廊坊市中級(jí)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)26465元退回給上訴人中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司。

審判長(zhǎng)：王芳
審判員：宣建新
審判員：吳悅

書(shū)記員：申毅