周某某
曹某某
李世忠（黑龍江青天律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)，身份號碼×××。
被上訴人（原審被告）曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省賓縣，身份號碼×××。
委托代理人李世忠，黑龍江青天律師事務(wù)所律師。
上訴人周某某因與被上訴人曹某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省賓縣人民法院（2013）賓民初字第1910號民事判決，向本院提起上訴。本院于2013年12月18日受理后，依法組成合議庭，于2014年1月7日公開開庭審理此案，上訴人周某某、被上訴人曹某某的委托代理人李世忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
原審判決認(rèn)定:曹某某的前夫周沛林系周某某的弟弟，曹某某與周沛林婚姻關(guān)系存續(xù)期間于1997年1月19日在周某某處借款10，000元，由曹某某出具欠據(jù)一張，未約定還款期限及利息。2012年8月24日曹某某與周沛林經(jīng)哈爾濱市中級人民法院調(diào)解離婚，周沛林將該欠據(jù)原件作為證據(jù)提交到法院，曹某某與周沛林對婚姻關(guān)系存續(xù)期間欠周某某的債務(wù)確認(rèn)為7，000元，哈爾濱市中級人民法院（2012）哈民二終字第3號民事調(diào)解書確認(rèn)，共同債務(wù)欠周某某7，000元由曹某某負(fù)責(zé)償還。2013年1月25日周某某在哈爾濱市道外區(qū)人民法院訴訟，要求曹某某償還欠款10，000元，支付利息30，000元（本金10，000元，自1997年至2013年共計(jì)17年，利率為4%），承擔(dān)交通費(fèi)5，000元，由曹某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用，后因管轄權(quán)移送到該院。
本院認(rèn)為，周某某與曹某某之間的民間借貸關(guān)系成立且有效，曹某某應(yīng)當(dāng)給付周某某借款本金及利息。
關(guān)于原審判決依據(jù)本院（2012）哈民二終字第3號民事調(diào)解書判決曹某某給付周某某借款本金7，000元是否正確的問題。本院認(rèn)為，民事調(diào)解書是人民法院對當(dāng)事人之間自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議的確認(rèn)，離婚案件當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議中對婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同債務(wù)的約定是當(dāng)事人之間的內(nèi)部約定，不能與債權(quán)人的債權(quán)相對抗。該調(diào)解書確認(rèn)曹某某與周沛林婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)欠周某某7，000元由曹某某承擔(dān)，只能證明曹某某自愿承擔(dān)7，000元，不能證明曹某某已經(jīng)給付周某某3，000元，故原審判決依據(jù)本院（2012）哈民二終字第3號民事調(diào)解書判決曹某某應(yīng)當(dāng)給付周某某借款本金7，000元有誤。
關(guān)于曹某某是否應(yīng)當(dāng)給付周某某借款本金10，000元及相應(yīng)利息的問題。本院認(rèn)為，曹某某沒有提交證據(jù)證明已經(jīng)給付周某某3，000元，且周某某否認(rèn)曹某某已經(jīng)給付3，000元，故曹某某應(yīng)當(dāng)給付周某某借款本金10，000元及相應(yīng)利息。
關(guān)于借款利息應(yīng)當(dāng)如何計(jì)算的問題。本院認(rèn)為，周某某出具的欠據(jù)未約定還款期限及利息，利息應(yīng)當(dāng)從周某某主張權(quán)利時(shí)適用人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。原審判決對應(yīng)當(dāng)給付的借款本金認(rèn)定有誤，利息應(yīng)當(dāng)以10，000元為基數(shù)計(jì)算。
關(guān)于曹某某是否應(yīng)當(dāng)給付周某某5，000元交通費(fèi)的問題。本院認(rèn)為，周某某沒有提交證據(jù)證明存在5，000元交通費(fèi)，故原審判決不予支持正確。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律錯(cuò)誤，本院應(yīng)當(dāng)糾正。另外，曹某某可以依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》的有關(guān)規(guī)定及曹某某與周沛林離婚時(shí)的約定另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、變更原審判決第一項(xiàng)為:曹某某于本判決生效后十日內(nèi)給付周某某借款本金10，000元；
二、變更原審判決第二項(xiàng)為:曹某某于本判決生效后十日內(nèi)給付周某某借款利息（以前項(xiàng)所述本金10，000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，自2013年1月25日起計(jì)算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止）；
三、維持原審判決第三項(xiàng)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費(fèi)1，200元，由曹某某負(fù)擔(dān)370元，由周某某負(fù)擔(dān)830元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，周某某與曹某某之間的民間借貸關(guān)系成立且有效，曹某某應(yīng)當(dāng)給付周某某借款本金及利息。
關(guān)于原審判決依據(jù)本院（2012）哈民二終字第3號民事調(diào)解書判決曹某某給付周某某借款本金7，000元是否正確的問題。本院認(rèn)為，民事調(diào)解書是人民法院對當(dāng)事人之間自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議的確認(rèn)，離婚案件當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議中對婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同債務(wù)的約定是當(dāng)事人之間的內(nèi)部約定，不能與債權(quán)人的債權(quán)相對抗。該調(diào)解書確認(rèn)曹某某與周沛林婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)欠周某某7，000元由曹某某承擔(dān)，只能證明曹某某自愿承擔(dān)7，000元，不能證明曹某某已經(jīng)給付周某某3，000元，故原審判決依據(jù)本院（2012）哈民二終字第3號民事調(diào)解書判決曹某某應(yīng)當(dāng)給付周某某借款本金7，000元有誤。
關(guān)于曹某某是否應(yīng)當(dāng)給付周某某借款本金10，000元及相應(yīng)利息的問題。本院認(rèn)為，曹某某沒有提交證據(jù)證明已經(jīng)給付周某某3，000元，且周某某否認(rèn)曹某某已經(jīng)給付3，000元，故曹某某應(yīng)當(dāng)給付周某某借款本金10，000元及相應(yīng)利息。
關(guān)于借款利息應(yīng)當(dāng)如何計(jì)算的問題。本院認(rèn)為，周某某出具的欠據(jù)未約定還款期限及利息，利息應(yīng)當(dāng)從周某某主張權(quán)利時(shí)適用人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。原審判決對應(yīng)當(dāng)給付的借款本金認(rèn)定有誤，利息應(yīng)當(dāng)以10，000元為基數(shù)計(jì)算。
關(guān)于曹某某是否應(yīng)當(dāng)給付周某某5，000元交通費(fèi)的問題。本院認(rèn)為，周某某沒有提交證據(jù)證明存在5，000元交通費(fèi)，故原審判決不予支持正確。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律錯(cuò)誤，本院應(yīng)當(dāng)糾正。另外，曹某某可以依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》的有關(guān)規(guī)定及曹某某與周沛林離婚時(shí)的約定另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、變更原審判決第一項(xiàng)為:曹某某于本判決生效后十日內(nèi)給付周某某借款本金10，000元；
二、變更原審判決第二項(xiàng)為:曹某某于本判決生效后十日內(nèi)給付周某某借款利息（以前項(xiàng)所述本金10，000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，自2013年1月25日起計(jì)算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止）；
三、維持原審判決第三項(xiàng)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費(fèi)1，200元，由曹某某負(fù)擔(dān)370元，由周某某負(fù)擔(dān)830元。

審判長：唐曲綿
審判員：徐茁
審判員：張宇

書記員：張麗麗