原告：周某某。
委托代理人：鄢忠，系湖北道博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人：蔡中舜，系湖北道博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：蔡向心。
被告：蔡相彬。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司莘縣支公司，住所地莘縣伊園街261號。
代表人：胡經(jīng)，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：王猛，系該公司法律顧問。特別授權(quán)代理。

原告周某某與被告蔡向心、蔡相彬、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司莘縣支公司（以下簡稱太平洋財險莘縣支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由審判員金軍適用簡易程序于2016年1月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人鄢忠、被告蔡向心、被告蔡相彬、被告太平洋財險莘縣支公司的委托代理人王猛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月26日8時40分左右，蔡向心駕駛魯P×××××號小型轎車沿武漢市江城大道由北向南行駛至四新南路路口時，遇行人周某某在江城××××路路口由西向東橫過道路，人車臨近相撞，致行人周某某倒地受傷。周某某隨后被送往武漢市漢陽醫(yī)院住院治療28天，花費醫(yī)療費32，551.87元。其中，周某某自行墊付25，396.87元，蔡向心墊付7，155元。武漢市公安局漢陽區(qū)交通大隊作出武公交陽認(rèn)字（2015）第00079號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定蔡向心承擔(dān)此事故主要責(zé)任，周某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。周某某的傷情出院診斷為：Ⅱ級顱腦損傷，右側(cè)顱骨骨折，右側(cè)額部皮膚裂傷，雙下肺感染，多處軟組織損傷。2015年9月16日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出鄂明醫(yī)鑒字（2015）第2096號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為周某某的損傷不構(gòu)成殘級。傷后誤工期為180日，護(hù)理期為60日。建議給予后續(xù)治療費5，000元或據(jù)實賠付。周某某為此花費1，500元法醫(yī)鑒定費。
另查明：2015年10月13日，河南省平輿縣西洋店鎮(zhèn)老灣村民委員會出具證明一份，載明周某某一直在我村從事務(wù)農(nóng)，其因2015年5月26日發(fā)生交通事故受傷，至今未能從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工作。
還查明：魯P×××××號小型轎車登記車主系蔡相彬，該車在太平洋財險莘縣支公司投保了交強(qiáng)險與商業(yè)險，商業(yè)第三者責(zé)任險的責(zé)任限額為300，000元，包含不計免賠特約條款。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
關(guān)于周某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額，結(jié)合雙方舉證、質(zhì)證情況及當(dāng)事人的訴訟請求，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費：32，551.87元；2、后期治療費：5，000元；3、住院伙食補(bǔ)助費：15元／天×28天=420元；4、營養(yǎng)費：酌定420元；5、護(hù)理費：28，729元／年（2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入）÷365天／年×60天=4，722.58元；6、誤工費：26，209元／年（2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入）÷365天／年×180天=12，925.80元；7、交通費：酌定280元；8、法醫(yī)鑒定費：1，500元。上述八項合計57，820.25元。其中醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費四項（合計38，391.87元）屬于交強(qiáng)險中醫(yī)療費用賠償限額項下范圍；護(hù)理費、誤工費、交通費三項（合計17，928.38元）屬于交強(qiáng)險中死亡傷殘賠償限額項下范圍。
上述事實，有雙方當(dāng)事人的陳述、事故認(rèn)定書、身份證明、行駛證、駕駛證、保險證明、住院病案、醫(yī)療費發(fā)票、醫(yī)療費明細(xì)單、法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、誤工證明、收條等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中肇事車輛已投保了交強(qiáng)險，故保險公司應(yīng)依照上述法律規(guī)定及保險合同（交強(qiáng)險）的約定，在責(zé)任限額范圍內(nèi)對周某某承擔(dān)賠償責(zé)任，即應(yīng)賠償27，928.38元（10，000元＋17，928.38元）。對于超出交強(qiáng)險的部分，即28，391.87元（38，391.87元＋17，928.38元-27，928.38元），鑒于蔡向心在事故中負(fù)主要責(zé)任、周某某在事故中負(fù)次要責(zé)任，本院酌定蔡向心承擔(dān)70%責(zé)任、周某某承擔(dān)30%責(zé)任。蔡向心所駕車輛在太平洋財險莘縣支公司投保了包含不計免賠特約條款在內(nèi)的商業(yè)第三者責(zé)任險，故太平洋財險莘縣支公司商業(yè)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即應(yīng)當(dāng)賠償28，391.87元×70%=19，874.31元。蔡向心于事故發(fā)生后墊付了醫(yī)療費7，155元，周某某應(yīng)當(dāng)返還。為便于執(zhí)行，此款可從保險公司賠償給周某某的賠償款中直接返還。太平洋財險莘縣支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償周某某經(jīng)濟(jì)損失27，928.38元-7，155元=20，773.38元，并返還蔡向心墊付款7，155元。法醫(yī)鑒定費1，500元屬間接損失，由蔡向心承擔(dān)1，050元（1，500元×70%）。周某某的訴訟請求中過高的部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條第一款、第十九條第一款、第二款、第二十條第一款、第二款、第三款、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司莘縣支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某某交通事故經(jīng)濟(jì)損失20，773.38元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司莘縣支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)返還被告蔡向心墊付款7，155元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司莘縣支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某某交通事故經(jīng)濟(jì)損失19，874.31元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
四、被告蔡向心賠償原告周某某法醫(yī)鑒定費1，050元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
五、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取484元（原告周某某已預(yù)交），由原告周某某負(fù)擔(dān)145.20元，被告蔡向心負(fù)擔(dān)338.80元。被告蔡向心應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將此款直接付給原告周某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　金軍

書記員：周晶