原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省淮北市。
　　委托訴訟代理人：徐繼斌，安徽亞星律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：郝朝皖，安徽亞星律師事務(wù)所律師。
　　被告：茅惠明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：上海海某出租汽車有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：周勇，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：杜春杰。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐展未。
　　原告周某某與被告茅惠明、上海海某出租汽車有限公司(以下簡(jiǎn)稱海某公司)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱平安公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月1日立案后，依法適用小額訴訟程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人徐繼斌、被告海某公司的委托訴訟代理人杜春杰到庭參加了訴訟，被告茅惠明、平安公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告茅惠明、海某公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)2,895.70元、交通費(fèi)1,701元、誤工費(fèi)5,354.79元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元、護(hù)理費(fèi)1,993.20元、鑒定費(fèi)1,500元，共計(jì)14,194.69元。2、依法判令被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)以及由于訴訟產(chǎn)生的其他費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月12日，原告周某某因乘坐被告茅惠明駕駛的被告海某公司滬GUXXXX號(hào)小型客車在沿內(nèi)環(huán)路高架共和新立交由西到東行駛時(shí)，與案外人劉某駕駛的遼B3XXXX號(hào)轎車發(fā)生碰撞，致原告周某某受傷。交警部門(mén)認(rèn)定茅惠明負(fù)事故全部責(zé)任。為維護(hù)自身權(quán)益，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　茅惠明未到庭，亦未提供書(shū)面答辯意見(jiàn)。
　　海某公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，駕駛員茅惠明系公司員工，事發(fā)時(shí)從事職務(wù)行為。對(duì)原告主張的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、律師費(fèi)均有異議，故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
　　平安保險(xiǎn)公司未到庭，其提供的書(shū)面答辯意見(jiàn)稱，若其承保的車輛確與原告乘坐的車輛發(fā)生了交通事故，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)與其他責(zé)任方保險(xiǎn)公司分?jǐn)傎r付。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月12日22時(shí)45分，原告乘坐被告海某公司員工茅惠明駕駛的滬GUXXXX小客車在本市內(nèi)環(huán)路高架共和新立交NN0874處與案外人劉某駕駛牌號(hào)為遼B3XXXX的轎車發(fā)生追尾，引發(fā)四車連環(huán)碰撞(包括滬GUXXXX小客車、滬GVXXXX轎車)，并導(dǎo)致滬GUXXXX小客車乘客周某某、張周氏及滬GUXXXX小客車乘客陳歡受傷。交警部門(mén)認(rèn)定被告茅惠明負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)醫(yī)院診斷，原告頜部挫傷、左側(cè)顳頜部關(guān)節(jié)挫傷、左手左膝軟組織挫傷等，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2,895.70元。后經(jīng)鑒定，原告因交通事故致頭部等身體多次軟組織損傷，給予傷后休息30日、營(yíng)養(yǎng)15日、護(hù)理15日。原告支付鑒定費(fèi)900元。
　　劉某駕駛牌號(hào)為遼B3XXXX轎車在被告平安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
　　上述事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，以及庭審中當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以佐證。
　　本院認(rèn)為：本案事故責(zé)任由交警部門(mén)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以確定，到庭的當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告茅惠明系被告海某公司員工，事發(fā)時(shí)從事職務(wù)行為，對(duì)外民事賠償責(zé)任應(yīng)由被告海某公司承擔(dān)。根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案交通事故涉及三名傷者，被告平安公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額三分之一部分內(nèi)賠償原告周某某損失，不足部分由被告海某公司予以賠償。
　　關(guān)于原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張金額為2,895.70元，并提供相關(guān)單據(jù)，被告海某公司沒(méi)有異議，故本院對(duì)此予以認(rèn)定。2、關(guān)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人就醫(yī)等實(shí)際發(fā)生的合理費(fèi)用，結(jié)合原告就醫(yī)的次數(shù)等，本院酌定為500元。3、關(guān)于誤工費(fèi)，原告未提供相關(guān)證據(jù)，本院難以支持。4、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌定為每天30元，共450元。5、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告營(yíng)養(yǎng)和護(hù)理期限，結(jié)合司法實(shí)踐中掌握的標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定每天60元，共計(jì)900元。6、關(guān)于鑒定費(fèi)900元，本院予以確認(rèn)。7、關(guān)于律師代理費(fèi)，本院根據(jù)司法實(shí)踐中掌握的標(biāo)準(zhǔn)，酌定為2,000元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)333元、護(hù)理費(fèi)900元、交通費(fèi)500元，共計(jì)1,733元；
　　二、被告上海海某出租汽車有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)2,562.70元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、鑒定費(fèi)900元、律師代理費(fèi)2,000元，共計(jì)5,912.70元；
　　三、駁回原告周某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10元，由被告上海海某出租汽車有限公司負(fù)擔(dān)，被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)繳至本院。
　　本判決為終審判決。

審判員：李??斌

書(shū)記員：張徽海