信達(dá)財產(chǎn)保險股份股份有限公司河北分公司
閆偉偉
周某某
閆金振（河北博典律師事務(wù)所）
李某某
王超超

上訴人（原審被告）信達(dá)財產(chǎn)保險股份股份有限公司河北分公司。住所地石家莊市裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
負(fù)責(zé)人李振興波，總經(jīng)理。
委托代理人閆偉偉，公司職員。
被上訴人（原審原告）周某某。
委托代理人閆金振，河北博典律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）李某某。
被上訴人（原審被告）王超超。
上訴人信達(dá)財產(chǎn)保險股份股份有限公司河北分公司因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省涿州市人民法院（2015）涿民初字第149號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于原審法院判決上訴人賠償被上訴人周某某的損失金額是否屬于認(rèn)定事實(shí)錯誤問題。依據(jù)保險合同，原審法院判決上訴人在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，且上訴人亦未提供被上訴人周某某所得到的賠償超過其實(shí)際損失的有效證據(jù)，原審判決上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任并無不當(dāng)，其上訴主張不予支持。被上訴人王超超醉酒后駕駛，上訴人可依據(jù)保險合同約定及法律規(guī)定向投保人行使其權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人信達(dá)財產(chǎn)保險股份股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，關(guān)于原審法院判決上訴人賠償被上訴人周某某的損失金額是否屬于認(rèn)定事實(shí)錯誤問題。依據(jù)保險合同，原審法院判決上訴人在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，且上訴人亦未提供被上訴人周某某所得到的賠償超過其實(shí)際損失的有效證據(jù)，原審判決上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任并無不當(dāng)，其上訴主張不予支持。被上訴人王超超醉酒后駕駛，上訴人可依據(jù)保險合同約定及法律規(guī)定向投保人行使其權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人信達(dá)財產(chǎn)保險股份股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：崔榮昌
審判員：孫欣欣
審判員：史廣昌

書記員：陳紹文