原告:周某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鐘祥市。系肖道金之妻。
原告：肖某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鐘祥市。系肖道金之子。
原告：肖永亮，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鐘祥市。系肖道金之子。
原告：肖永青，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鐘祥市。系肖道金之女。
原告：肖永梅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鐘祥市。系肖道金之女。
委托訴訟代理人：張譽(yù)丹，湖北中科律師事務(wù)所律師。代理前述五原告，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：敖某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省江陵縣。職業(yè)：汽車(chē)駕駛員。
被告：青島長(zhǎng)久物流有限公司，住所地：山東省青島市即墨市青島汽車(chē)產(chǎn)業(yè)新城太和東路50號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370282325958399T。
法定代表人：薄世久，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳莉，河南木蘭律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：青島艦航潤(rùn)通物流有限公司，住所地：山東省青島市即墨市青島汽車(chē)產(chǎn)業(yè)新城眾合路109號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370282321462003L。
法定代表人：張洪彬。
委托訴訟代理人：孫少軍，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：王海臣，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：鑫安汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司，住所地：青島市嶗山區(qū)山東頭路58號(hào)盛和大廈2號(hào)樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370212077371942P。
負(fù)責(zé)人：劉剛，副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜宏臣，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：鑫安汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省長(zhǎng)春市凈月開(kāi)發(fā)區(qū)生態(tài)大街3688號(hào)一汽金融大廈D座5層。
負(fù)責(zé)人：趙燁駪，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜宏臣，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告周某某、肖某某、肖永亮、肖永青、肖永梅訴被告敖某某、青島長(zhǎng)久物流有限公司、鑫安汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，于2017年9月20日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員徐先金獨(dú)任審判，依被告青島長(zhǎng)久物流有限公司的申請(qǐng)追加青島艦航潤(rùn)通物流有限公司為本案被告，依被告青島長(zhǎng)久物流有限公司的答辯意見(jiàn)依法追加鑫安汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司為本案被告，于2017年10月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告肖某某及原告周某某、肖某某、肖永亮、肖永青、肖永梅的委托訴訟代理人張譽(yù)丹、被告敖某某、被告青島艦航潤(rùn)通物流有限公司的委托訴訟代理人孫少軍、王海臣到庭參加訴訟。被告青島長(zhǎng)久物流有限公司、鑫安汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司、鑫安保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。原告起訴前于2017年8月21向本院提出訴訟保全申請(qǐng)，本院于2017年8月22日作出（2017）鄂0881財(cái)保45號(hào)民事裁定書(shū)，依法扣押了青島長(zhǎng)久物流有限公司所有的魯Ｂ×××××（臨時(shí)號(hào)牌）“解放”牌輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)一輛，2017年9月12日青島長(zhǎng)久物流有限公司向本院申請(qǐng)解除訴訟保全，并由王海臣自愿用現(xiàn)金7萬(wàn)元為青島長(zhǎng)久物流有限公司提供擔(dān)保，本院于當(dāng)日作出（2017）鄂0881財(cái)保45號(hào)之二民事裁定書(shū)，解除對(duì)青島長(zhǎng)久物流有限公司所有的魯Ｂ×××××（臨時(shí)號(hào)牌）“解放”牌輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)一輛的扣押。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某、肖某某、肖永亮、肖永青、肖永梅向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院判令被告敖某某、青島長(zhǎng)久物流有限公司賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)200547.3元；請(qǐng)求法院判令被告鑫安汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在承保的保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。賠償明細(xì)：1.喪葬費(fèi)25707.5元；2.死亡賠償金12725元/年×8年=101800元；3.精神損害撫慰金50000元；4.醫(yī)療費(fèi)9022.8元；5.處理事故人員誤工費(fèi)5人×7天×31462÷365=3017元；6.交通費(fèi)6000元；7.住宿費(fèi)3000元；8.財(cái)產(chǎn)損失2000元，共計(jì)200547.3元。
事實(shí)與理由：2017年8月4日17時(shí)，被告敖某某駕駛臨時(shí)車(chē)牌為魯Ｂ×××××號(hào)解放牌輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)，行經(jīng)鐘祥市311省道176KM+810M路段會(huì)車(chē)時(shí)因操作不當(dāng)駕駛至路左，與對(duì)向肖道金駕駛的“五羊”牌電動(dòng)三輪車(chē)（載乘周某某）碰撞，造成肖道金經(jīng)搶救無(wú)效死亡，周某某受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)作出鐘公交認(rèn)字[2017]第97105707號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：敖某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，肖道金、周某某無(wú)責(zé)任。敖某某駕駛的臨時(shí)車(chē)牌為魯Ｂ×××××號(hào)解放牌輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)屬青島長(zhǎng)久物流有限公司所有，駕駛?cè)讼灯涔驼?qǐng)的司機(jī)。該車(chē)輛在被告鑫安汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后被告未支付任何費(fèi)用?，F(xiàn)請(qǐng)求法院依法判決被告賠償。
五原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院遞交了如下證據(jù)：
A1、原告身份證復(fù)印件、戶(hù)口本復(fù)印件、鐘祥市冷水鎮(zhèn)白井村民委員會(huì)證明一份，證明原告身份信息。
A2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明被告敖某某承擔(dān)的此次事故的全部責(zé)任。
A3、被告敖某某的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、臨時(shí)行駛車(chē)號(hào)牌、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件各一份，證明被告登記信息及肇事車(chē)輛保險(xiǎn)狀態(tài)。
A4、尸檢報(bào)告、死亡醫(yī)學(xué)證明、火化證明，證明肖道金因該起交通事故死亡的事實(shí)。
A5、湖北省醫(yī)療單位住院收費(fèi)票據(jù)，證明肖道金家屬為肖道金支付搶救費(fèi)用9022.80元。
A6、手機(jī)截屏照片一組、肖慶、劉云雷結(jié)婚證、身份證、戶(hù)口本復(fù)印件各一份，證明原告方為處理喪葬事宜支付交通費(fèi)情況。
被告敖某某辯稱(chēng)：被告敖某某對(duì)此次事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，事故發(fā)生時(shí)我是受青島艦航潤(rùn)通物流有限公司的臨時(shí)雇傭運(yùn)輸商品車(chē)，我駕駛的肇事車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故應(yīng)由鑫安汽車(chē)保險(xiǎn)那股份有限公司青島分公司、鑫安汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司及青島艦航潤(rùn)通物流有限公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告敖某某未向本院提交證據(jù)。
被告青島長(zhǎng)久物流有限公司辯稱(chēng)：青島長(zhǎng)久物流有限公司對(duì)此次事故發(fā)生不存在過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故應(yīng)由鑫安汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司、鑫安汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司及青島艦航潤(rùn)通物流有限公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。綜上，青島長(zhǎng)久物流有限公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，也無(wú)需承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
B1、交強(qiáng)險(xiǎn)保單，證明事故車(chē)輛魯Ｂ×××××輕型貨車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
B2、商業(yè)保險(xiǎn)告知單、臨時(shí)行駛車(chē)號(hào)牌，通過(guò)兩份材料的發(fā)動(dòng)機(jī)一致可知我方事故車(chē)輛魯Ｂ×××××輕型貨車(chē)在鑫安汽車(chē)保險(xiǎn)吉林分公司處投保了商業(yè)險(xiǎn)。
B3、2017—2018年度青島解放商品車(chē)保險(xiǎn)協(xié)議，證明我方車(chē)輛實(shí)際投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保額50萬(wàn)元。
B4、青島艦航潤(rùn)通物流有限公司出具的證明一份，證明青島長(zhǎng)久物流有限公司方將事故車(chē)輛交給了青島艦航潤(rùn)通物流有限公司承運(yùn)。
B5、敖某某用工關(guān)系證明，證明事故敖某某系青島艦航潤(rùn)通物流有限公司承運(yùn)。
B6、青島艦航潤(rùn)通物流有限公司企業(yè)信息一份。
B7、追加青島艦航潤(rùn)通物流有限公司為被告的證據(jù)清單。
B8、事故車(chē)輛的承運(yùn)證明。
B9、被告敖某某的用工證明。
B10、被告鑫安保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司企業(yè)信息。
B11、商業(yè)保險(xiǎn)告知單、青島長(zhǎng)久物流有限公司與西南汽車(chē)保險(xiǎn)公司2017—2018年度的保險(xiǎn)合同。
被告青島艦航潤(rùn)通物流有限公司辯稱(chēng)：被告敖某某是我公司為承運(yùn)臨時(shí)車(chē)牌為魯Ｂ×××××號(hào)解放牌輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)臨時(shí)找的司機(jī)，其與青島長(zhǎng)久物流有限公司無(wú)任何關(guān)系，其駕駛臨時(shí)車(chē)牌為魯Ｂ×××××號(hào)解放牌輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)是青島長(zhǎng)久物流有限公司交由我公司承運(yùn)的車(chē)輛，該車(chē)在運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生的一切事故責(zé)任均由我公司承擔(dān)，與青島長(zhǎng)久物流有限公司無(wú)關(guān)。該事故車(chē)輛在被告鑫安汽車(chē)保險(xiǎn)那股份有限公司青島分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告鑫安汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。保險(xiǎn)公司免賠15%的部分我公司愿意承擔(dān)。
被告青島艦航潤(rùn)通物流有限公司向本院提供以下證據(jù)：
C1、用于反擔(dān)保的保證金收據(jù)復(fù)印件一張，證實(shí)青島艦航潤(rùn)通物流有限公司針對(duì)原告起訴前申請(qǐng)的訴訟保全由王海臣為事故車(chē)輛進(jìn)行反擔(dān)保，交納了擔(dān)保費(fèi)70000元。
被告鑫安汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司辯稱(chēng)：對(duì)本次事故的發(fā)生及責(zé)任的劃分無(wú)異議。本案魯Ｂ×××××肇事車(chē)輛在答辯人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，承擔(dān)賠償責(zé)任：1.同意在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額下賠付醫(yī)療費(fèi)9022.8元；2.同意在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償金限額下賠付死亡賠償金101800元（12725元×8年）；3.同意在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額下賠償喪葬費(fèi)8200元（110000元-101800元）；4.同意在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額險(xiǎn)賠付財(cái)產(chǎn)損失2000元。依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，本案的訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍，不同意承擔(dān)。
被告鑫安汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司未向本院遞交證據(jù)。
被告鑫安汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司辯稱(chēng)：對(duì)本次事故的發(fā)生及責(zé)任的劃分無(wú)異議。本案魯Ｂ×××××肇事車(chē)輛在答辯人處投保限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三責(zé)保險(xiǎn)（未投保不計(jì)免賠），同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)，承擔(dān)賠償責(zé)任，并應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定免賠15%，對(duì)原告方主張的經(jīng)濟(jì)損失賠償意見(jiàn)如下：1.死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額下賠付完畢。2.喪葬費(fèi)應(yīng)計(jì)算為受訴法院所在地上一年度職工月平均工資的6倍，具體金額請(qǐng)法院核準(zhǔn)。該金額減掉交強(qiáng)險(xiǎn)部分賠付金額再乘以85%即為我司應(yīng)賠付金額。3.處理交通事故實(shí)際支付的誤工費(fèi)應(yīng)包含在喪葬費(fèi)范圍內(nèi)。交通費(fèi)，住宿費(fèi)應(yīng)以正式票據(jù)為憑，并且與辦理喪葬事宜的時(shí)間、地點(diǎn)、人員相吻合。4.最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋第九條：“精神損害撫慰金包括以下方式（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；（二）致人死亡的，為死亡賠償金；（三）其他損害情形的精神撫慰金”《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被告人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)》（2002年7月11日最高人民法院審判委員會(huì)第1230次會(huì)議通過(guò)）指明：“根據(jù)刑法第三十六條和刑事訴訟法第七十七條以及我院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定，對(duì)于刑事案件被害人由于被告人的范圍行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結(jié)以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理?！币罁?jù)上述規(guī)定，本案為刑事案件被害人另行提起的民事訴訟，且已經(jīng)賠付了死亡賠償金，本案不應(yīng)再賠付精神撫慰金。依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，本案的訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍，不同意承擔(dān)。
被告鑫安汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司未向本院遞交證據(jù)。
經(jīng)證據(jù)交換和質(zhì)證，本院對(duì)雙方提交的有效證據(jù)予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2017年8月4日17時(shí)，被告敖某某駕駛臨時(shí)車(chē)牌為魯Ｂ×××××號(hào)解放牌輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)，行經(jīng)鐘祥市311省道176KM+810M路段會(huì)車(chē)時(shí)因操作不當(dāng)駕駛至路左，與對(duì)向肖道金駕駛的“五羊”牌電動(dòng)三輪車(chē)（載乘周某某）碰撞，造成肖道金經(jīng)搶救無(wú)效死亡，周某某受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)作出鐘公交認(rèn)字[2017]第97105707號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：敖某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，肖道金、周某某無(wú)責(zé)任。敖某某駕駛的臨時(shí)車(chē)牌為魯Ｂ×××××號(hào)解放牌輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)屬青島長(zhǎng)久物流有限公司所有，駕駛?cè)讼灯涔驼?qǐng)的司機(jī)。該車(chē)輛在被告鑫安汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后被告未支付任何費(fèi)用。被告敖某某駕駛的魯Ｂ×××××號(hào)解放牌輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)在被告鑫安汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告鑫安汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司投保了限額為50萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（未購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠率，承擔(dān)全部責(zé)任的免賠率為15%）。審理中，原告周某某同意在本案中優(yōu)先使用交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠償，余額部分待周某某治療終結(jié)后主張。經(jīng)本院確認(rèn)，原告方的經(jīng)濟(jì)損失為：?jiǎn)试豳M(fèi)25707.5元；死亡賠償金12725元/年×8年=101800元；精神損害撫慰金30000元；醫(yī)療費(fèi)9022.8元；處理事故人員誤工費(fèi)3人×3天×31462÷365=775.78元；交通費(fèi)2000元；財(cái)產(chǎn)損失2000元，共計(jì)171306.08元。因雙方意見(jiàn)分歧較大，致法庭調(diào)解不能成立。
本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對(duì)本案中因交通事故造成車(chē)輛損壞，肖道金經(jīng)搶救無(wú)效死亡，周某某受傷的交通事故事實(shí)及鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定敖某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，肖道金、周某某無(wú)責(zé)任的事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，則應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法、道路交通安全法的規(guī)定處理雙方的糾紛。原告要求法院判令被告鑫安汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失，符合《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，本院予以支持。因?qū)徖碇?，原告周某某同意在本案中?yōu)先使用交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠償，余額部分待周某某治療終結(jié)后主張，故原告在本案中主張的損失可在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付。對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍以外的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)按交通事故責(zé)任劃分后由被告敖某某承擔(dān)，敖某某駕駛的車(chē)輛投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故其賠償責(zé)任由被告鑫安汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額中支付，對(duì)按保險(xiǎn)合同免賠15%的部分，應(yīng)由被告敖某某負(fù)擔(dān)，因被告敖某某系被告青島艦航潤(rùn)通物流有限公司臨時(shí)聘請(qǐng)的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)敖某某系職務(wù)行為，故該部分機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)免賠15%的部分應(yīng)由被告青島艦航潤(rùn)通物流有限公司承擔(dān)。被告青島長(zhǎng)久物流有限公司為事故車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)的肇事車(chē)輛已交付被告青島艦航潤(rùn)通物流有限公司承運(yùn)，被告青島長(zhǎng)久物流有限公司在本案中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故被告青島長(zhǎng)久物流有限公司不應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)責(zé)任。原告方參與交通事故處理產(chǎn)生的差旅費(fèi)誤工費(fèi)并非法律明確規(guī)定的賠償范圍，本院按本地交警部門(mén)處理事故的慣例即按2-3人、2-3天的標(biāo)準(zhǔn)確定為775.78元。原告主張財(cái)產(chǎn)損失2000元，未向本院舉證，但被告鑫安汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額中支付，本院予以確認(rèn)。原告主張交通費(fèi)6000元、住宿費(fèi)3000元，均未向本院提供開(kāi)支票據(jù)，本院考慮原告方處理事故的必然開(kāi)支，酌定為2000元，對(duì)過(guò)高部分本院不予支持。原告方提出的精神撫慰金50000元超過(guò)本地區(qū)審判實(shí)踐中的限額，本院確認(rèn)為30000元，對(duì)過(guò)高部分不予支持。對(duì)原告的損失應(yīng)由鑫安汽車(chē)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中限額支付醫(yī)療費(fèi)9022.8元、支付死亡賠償金、安葬費(fèi)、精神損害賠償金等費(fèi)用中的110000元，余52283.28元，應(yīng)由被告鑫安汽車(chē)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任范圍內(nèi)支付52283.28元×85%=44440.79元，余7842.49元，由被告青島艦航潤(rùn)通物流有限公司賠償。

綜上所述，原告周某某、肖某某、肖永亮、肖永青、肖永梅的經(jīng)濟(jì)損失171306.08元，由被告鑫安汽車(chē)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告119022.80元，由被告鑫安汽車(chē)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付44440.79元，被告青島艦航潤(rùn)通物流有限公司賠償7842.49元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鑫安汽車(chē)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告周某某、肖某某、肖永亮、肖永青、肖永梅的經(jīng)濟(jì)損失119022.80元。
二、被告鑫安汽車(chē)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告周某某、肖某某、肖永亮、肖永青、肖永梅的經(jīng)濟(jì)損失44440.79元。
三、被告青島艦航潤(rùn)通物流有限公司賠償原告周某某、肖某某、肖永亮、肖永青、肖永梅的經(jīng)濟(jì)損失7842.49元。
四、駁回原告周某某、肖某某、肖永亮、肖永青、肖永梅的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二、三項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由被告青島艦航潤(rùn)通物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員 徐先金

書(shū)記員： 伍環(huán)宇