原告：周良才，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，
委托訴訟代理人：黃鵬林，湖北秋澤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：牟某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廣西玉林市玉林區(qū)，

原告周良才訴被告牟某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，本案依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告周良才及其委托代理人黃鵬林到庭參加了訴訟，被告牟某某經(jīng)本院郵寄送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周良才向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告立即償還所欠原告借款本息合計10萬元，并計算相應(yīng)利息；二、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年6月，被告牟某某因工程項目資金周轉(zhuǎn)需要向原告周良才借款7萬元，原告將7萬元以現(xiàn)金方式出借給被告。由于被告不能按約償還，2017年1月7日，被告向原告出具欠條，承認被告共欠原告借款及費用合計10萬元。后經(jīng)原告多次催討，被告予以推諉。為此，原告為維護其合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院依法支持原告之訴求。

本院認為：建設(shè)工程施工合同，是指發(fā)包方（建設(shè)單位）和承包方（施工人）為完成商定的施工工程，明確相互權(quán)利、義務(wù)的協(xié)議。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》之規(guī)定，發(fā)包方、承包方都應(yīng)具備相應(yīng)資質(zhì)。在本案中，原、被告雙方均不具備相應(yīng)資質(zhì)，不具備合同發(fā)生法律效力的法定條件，因此，雙方達成建設(shè)工程施工合同為無效合同。被告應(yīng)要退還其書面承諾的押金及費用。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告牟某某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告周良才償還100000元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2300元，減半收取為1150元，由被告牟某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審　判　長　　陳劍鵬 審　判　員　　李福坤 人民陪審員　　李漢華

書記員：范婷